ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
13 мая 2026 года г. Радужный
Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Кривошеева Марина Анатольевна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Радужный, микрорайон 6, строение 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Рахимова Расула Раульевича, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Рахимов Р.Р. в 23 час. 10 мин. 12 мая 2026 года, находясь в общественном месте – в первом подъезде многоквартирного дома 20 по адресу: ХМАО – Югра, г. Радужный, микрорайон 2, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан ФИО7., ФИО8., на их замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу (л.д. 1).
В судебном заседании Рахимов Р.Р. не присутствовал, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. № 1125-О, от 29 сентября 2015 г. № 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.
Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: - лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; - фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.
При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста (Ответ № 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 4, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016г), в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Рахимова Р.Р.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу установленной вину Рахимова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), то есть в мелком хулиганстве – нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина Рахимова Р.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13 мая 2026 года серии №; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Радужному ФИО9 от 12..05.2026 года, письменными объяснениями свидетелей ФИО10., ФИО11., от 13.05.2026 года, содержащими сведения, аналогичные сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении; письменными объяснениями Рахимова Р.Р. от 13.05.2026 года, согласно которым он выражался в общественном месте нецензурной бранью, на замечания не реагировал; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.05.2026 года и актом медицинского освидетельствования от 12.05.2026 года № №, которым установлено состояние опьянения Рахимова Р.Р. (л.д. 1, 4, 6-11).
При назначении административного наказания Рахимову Р.Р. учитываю обстоятельства и характер административного правонарушения, учитываю обстоятельства и характер административного правонарушения, его общественной опасности, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности и цели административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающим административную ответственность не установлено, то для достижения цели предупреждения совершения им новых правонарушений, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что в данном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено виновному в минимальном размере санкции статьи 20.1 названного Кодекса с учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рахимова Расула Раульевича, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН 8601010390, КПП 860101001, р/с: 03100643000000018700, банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, КБК: 18811601191019000140, БИК 007162163, ОКТМО 71877000, УИН №.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья подпись М.А. Кривошеева
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинный документ находится в деле № 5-30/2026 об административном правонарушении Радужнинского городского суда.
Постановление в законную силу не вступило. 13.05.2026.
Судья М.А. Кривошеева
Секретарь суда