Гражданское дело № 2-249/2026
УИД 04RS0001-01-2026-000306-61
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации с. Баргузин 14 мая 2026 года
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Свистунова Г.В., единолично, при секретаре Цыреновой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Нимаеву Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1158402,17 руб., из них задолженность по основному долгу – 1059747,37 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 90191,84 руб., неустойка – 8462,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 26584,02 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 1219512,20 руб., на срок 60 мес. под 195,5 % годовых. Ответчик в нарушение условий договора, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки срока более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, в установленный в требовании срок сумма задолженности заемщиком возвращена не была.
На судебное заседание представитель истца по доверенности Андриянова Е.А. не явилась, уведомлены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Нимаев Д.Н. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, ходатайств об отложении не поступало. Об уважительных причинах неявки ответчик в суд не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Нимаевым Д.Н. заключен договор потребительского кредита №. Согласно индивидуальным условиям договора сумма кредита составляет 1219512,20 руб., срок действия договора: до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, срок возврата кредита: 60 месяцев, процентная ставка: 19, 5 % годовых, количество платежей: 60, ежемесячный платеж: 31959,66 руб., размер всех ежемесячных платежей (кроме последнего) является одинаковым. За нарушение Заемщиком своих обязательств по договору Банк вправе начислить пеню (неустойку) в следующем порядке: - за нарушение Заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита – неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения сроков уплаты; - в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика.
В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в размере 1219512,20 руб., в тоже время ответчик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускала нарушение установленных сроков платежей, что привело к образованию задолженности.Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком Нимаевым Д.Н. обязательств по кредитному договору подтверждается представленными истцом расчетом задолженности и выпиской по счету.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк направил Нимаеву Д.Н. требование о досрочном погашении задолженности, которое оставлено без исполнения.
Согласно представленному расчету сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1059747,37 руб., из них задолженность по основному долгу – 1059747,37 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 90191,84 руб., неустойка – 8462,96 руб.
Суд соглашается с расчетами истца, который составлен в соответствии с условиями договора и является арифметически верным.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства, которые могли бы служить основанием к отказу во взыскании указанной суммы задолженности, надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, иные расчетысуду не представлены.
Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика подлежат взысканию госпошлина в пользу истца в размере 26584,02 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН 2801023444) к Нимаеву Д.Н. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Нимаева Д.Н. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1058402,17 рублей, из них задолженность по основному долгу – 1059747,37 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 90191,84 руб., неустойка – 8462,96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26584,02 рублей.
Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Свистунова Г.В.