К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-51/2026

ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Першина Елена Юрьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.07.2026
Решение
16.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
Номер протокола об АП
86 № 378912
Номер здания, название обособленного подразделения
Радужнинский городской суд

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 июля 2026 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Першина Елена Юрьевна (628462, ХМАО-Югра, г. Радужный, 6 микрорайон, строение 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-51/2026 в отношении:

Темирова Мехвара Муродовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> гражданина Российской Федерации №, работающего водителем в ООО «РТПС», зарегистрированного и проживающего адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15.07.2026 в ходе проведения акта осмотра транспортного средства на участке местности, расположенного на автодороге около дома 25 в 4 микрорайоне г. Радужного ХМАО-Югры, на котором был остановлен автомобиль марки «Лада 217130 Приора», г.р.з. №, принадлежащий Темирову М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в салоне которого, а именно на зеркале заднего вида, выявлено, что последний разместил четки на конце которых имеется восьмиконечная воровская звезда, тем самым Темиров М.М. демонстрировал символику «Арестантского уголовного единства А.У.Е.», которое на основании решения Верховного Суда Российской Федерации № АК ПИ 20-514с от 17.08.2020 признано экстремистским, чем нарушил требования ст. 13 Федерального закона №114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебном заседании Темиров М.М. не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. № 1125-О, от 29 сентября 2015 г. № 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: - лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; - фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста (Ответ № 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 4, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016г), в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Темирова М.М.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу, что вина Темирова М.М. во вмененном административном правонарушении установлена и доказана, подтверждается материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения лица к административной ответственности), пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года №114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года, вступившим в законную силу 29 сентября 2020 года, международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена. При этом решением Верховного суда РФ установлено, что данное движение имеет свою символику, в том числе, в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 15.07.2026 в ходе проведения акта осмотра транспортного средства на участке местности, расположенного на автодороге около дома 25 в 4 микрорайоне г. Радужного ХМАО-Югры, на котором был остановлен автомобиль марки «Лада 217130 Приора», г.р.з. №, принадлежащий Темирову М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в салоне которого, а именно на зеркале заднего вида, выявлено, что последний разместил четки на конце которых имеется восьмиконечная воровская звезда, которая изъята на основании протокола № № от 15.07.2026.

Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения Темирова М.М. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Факт совершения Темировым М.М. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается собранными и исследованными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении серии № от 15.07.2026, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Темирова М.М., с которым последний согласен;

рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Радужному от 15.07.2026;

протоколом о досмотре транспортного средства № от 15.07.2026;

протоколом № о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 15.07.2026;

протоколом задержания лица № от 15.07.2026, согласно которому Темиров М.М. был задержан 15.07.2026 в 01 час. 49 мин.;

протоколом № об изъятии вещей и документов от 15.07.2026;

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 15.07.2026;

рапортом ст. ИДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Радужному от 15.07.2026;

рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Радужному от 15.07.2026;

актом осмотра от 15.07.2026 и фототаблицей к нему;

объяснениями Темурова М.М. от 15.07.2026, согласно которым он указал, что в 2025 году, более точное время не помнит, приобрел через маркетплейс «Вайдберриз» четки, на конце которых была металлическая восьмиконечная звезда, чтобы повесить их на свой автомобиль марки «Лада Приора», г.р.з. №, думая, что это ароматизатор на автомобиль, через несколько дней данная звезда поступила на ПВЗ г. Радужный, где он ее забрал. Примерно в это же время он распаковал ее и увидел там четки, на конце которых была металлическая восьмиконечная звезда, после этого он повесил ее на зеркало заднего вида, указанного автомобиля. 15.07.2026 он двигался на указанном автомобиле один, примерно в 01 час. 05 мин., около дома 25 в 4 мкр. г. Радужный ХМАО-Югры, где его остановил экипаж ГИБДД, где и была обнаружена и изъята данная звезда. Также пояснил, что про идеологию АУЕ и криминального мира он знает из ТВ и сети Интернет. Придерживается ислама сунитского толкования, городскую мечеть посещает только по пятницам, намаз совершает дома. Придерживается светского образа жизни. Владельцес оружия не является. В настоящий момент аккаунт на «Вайдберриз» на котором он совершал покупку он удалил, данные не сохранились. О том, что это является административным правонарушением, он не знал, вором в законе не является, идеологию криминального мира не одобряет. Свою вину в допущенном им нарушении признает в полном объеме. Обязуется больше такого не совершать.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

Целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению (ст. 3.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, с учетом изложенного, судья принимает решение о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Восьмиконечная звезда на основании ст. 32.4 КоАП РФ после вступления постановления в законную силу подлежит конфискации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Темирова Мехвара Муродовича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения – восьмиконечной звезды.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу; неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Предмет административного правонарушения - восьмиконечную звезду – конфисковать.

Копию настоящего постановления направить в ОСП по г. Радужному УФССП по ХМАО-Югре, для исполнения в части конфискации.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти дней со дня вручения копии постановления, путём подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья /подпись/ Е.Ю. Першина

Копия верна:

Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении

№ 5-51/2026 Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

УИД 86RS0013-01-2026-000756-02.

Судья Е.Ю. Першина

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. М. М.

    ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:28

    Передача дела судье

  2. 11:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    102

  4. 11:39

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:39

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  6. 11:39

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 11:59

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 11:59

    Обращено к исполнению