К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-65/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Попов Игорь Александрович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.08.2026
Решение
20.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
86 № 379025
Номер здания, название обособленного подразделения
Радужнинский городской суд

Решения

Постановление

20 августа 2026 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Попов И.А., с участием Мансурова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мансурова Вадима Нугумановича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут Мансуров В.Н., находился в общественном месте – на улице, возле <адрес> 3 мкр. <адрес> ХМАО-Югры, с признаками алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии находящихся там граждан Свидетель №2 и Свидетель №1, на замечания которых не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Мансуров В.Н. в судебном заседании от использования права на услуги переводчика и защитника отказался, по обстоятельствам дела пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, действительно был пьян, в связи с чем, на улице вел себя не хорошо. Просил назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в настоящей статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, сквернословие в общественном месте, демонстрация неуважения к обществу.

Вина Мансурова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 86 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного Мансуровым В.Н. правонарушения. Из протокола следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушеньях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, Мансурову В.Н. разъяснены, копия протокола вручена, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола, в объяснении указал, что с нарушением согласен (л.д. 1);

- распечаткой базы данных СООП ОМВД по <адрес>, согласно которой Мансуров В.Н. за последний год неоднократно привлекался к административной ответственности, в частности, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 510 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ к штрафу в размере 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 10 ФЗ ХМАО «Об административных правонарушениях» к наказанию в виде предупреждения (л.д. 2-6);

- рапортами полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18:45 поступило сообщение оперативного дежурного дежурной части ОМВД о том, что по адресу: <адрес>, 3 мкр., <адрес>, возле 6 подъезда находится пьяный мужчина в неадекватном состоянии, выражается нецензурной бранью, скандалит. Прибыв на место по указанному адресу был обнаружен Мансуров В.Н., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее Мансуров В.Н. был доставлен в БУ «РГБ» для прохождения медицинского освидетельствования, после чего, задержан и доставлен в ОМВД для составления протокола (л.д. 7, 23);

- протоколом личного досмотра гражданина и находящихся при нем вещей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут проведен личный досмотр Мансурова В.Н., у которого ничего не обнаружено. Протокол подписан понятыми, Мансуровым В.Н. и должностным лицом (л.д. 8);

- протоколом доставления, согласно которому Мансуров В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут был доставлен в ОМВД России по городу Радужный, с протоколом ознакомлен, о чем имеется соответствующая подпись (л.д. 9);

- протоколом задержания №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут задержан гражданин Мансуров В.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 10);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут Мансуров В.Н. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическое отделение БУ «Радужнинская городская больница». Согласие на прохождение медицинского освидетельствования подтверждено рукописной надписью «согласен» и подписью Мансурова В.Н. (л.д. 11);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Мансурова В.Н. установлено состояние опьянение (л.д. 12);

- письменным объяснением Мансурова В.Н., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он выражался нецензурной бранью, так как перепил спиртные напитки, а именно, водку (л.д. 13);

- письменными объяснениями Свидетель №1 и Свидетель №2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут они проходили возле <адрес> 3 мкр. <адрес> ХМАО-Югры, где находился мужчина, от которого исходил резкий запах алкоголя, координация движений была нарушена, речь невнятная, а также мужчина безадресно выражался нецензурной бранью. На их замечания и замечания посторонних граждан мужчина не реагировал. Далее подошел сотрудник полиции, разъяснил мужчине суть правонарушения и предложил пройти медицинское освидетельствование, на что тот согласился (л.д. 14, 15);

- копией паспорта Мансурова В.Н., согласно которой он является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: <адрес> мкр. «Южный», <адрес> (л.д. 16-17),

- видеозаписью, расположенной на СД-R диске с названием «20260819_1848.avi», из которой усматривается нахождение Мансурова В.Н. в общественном месте с признаками опьянения, выражение нецензурной брани в присутствии посторонних граждан и не реагирование на неоднократные замечания граждан (л.д. 24).

При этом источник видеозаписи является очевидным, видеозапись приложена к административному материалу сотрудниками ОМВД, сведения о ней отражены в процессуальных документах. Основания для признания видеозаписи недопустимым доказательством отсутствуют. Сведения, содержащиеся на видеозаписи, полностью согласуются с иными доказательствами по делу.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте и объяснениях свидетелей, так как сотрудник полиции является должностным лицом, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, а свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в порядке ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи, с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина Мансурова В.Н. в совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мансурова В.Н., в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мансурова В.Н., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Мансуров В.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за совершение однородных административных правонарушений, на путь исправления не встает, продолжает совершал правонарушения, судья считает необходимым назначить Мансурову В.Н. административное наказание в виде административного ареста.

Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу о доставлении лица в служебное помещение органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ Мансуров В.Н. доставлен в ОМВД России по <адрес> в 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с этого момента подлежит исчислению срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

признать Мансурова Вадима Нугумановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 55 минут 19 августа 2026 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись И.А. Попов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. В. Н.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:27

    Передача дела судье

  2. 10:54

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    119

  4. 12:45

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:34

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:14

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:14

    Обращено к исполнению