ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Губкинский ЯНАО 21 апреля 2026 года
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Скусинец Е.В., при ведении протокола помощником судьи Хертек Д.Д., с участием: прокурора Воробьева К.С., представителя истца – адвоката Ахвердян Е.Н., действующей на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Александрова Ю.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Середа Екатерины Александровны к Муниципальному бюджетному учреждению «Автодорсервис» г. Губкинский о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Середа Е.А. обратилась в суд с иском с учетом его уточнения к МБУ «Автодорсервис» г. Губкинский о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности (...) с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика Александров Ю.А. и представитель истца Ахвердян Е.Н. просили приобщить к материалам дела мировое соглашение, достигнутое сторонами, оформленное в письменном виде и подписанное ими, и утвердить его. В своем заявлении истец Середа Е.А. просила утвердить мировое соглашение в ее отсутствие.
Стороны представили суду мировое соглашение в письменном виде, подписанное сторонами. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, проверив полномочия представителя ответчика Александрова Ю.А., подписавшего текст мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Статьей 153.8 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Суд считает, что условия данного мирового соглашения, подписанные всеми сторонами, не противоречат закону, не нарушают прав и интересов сторон и других лиц, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению судом.
В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.9, 153.10, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Середа Екатерины Александровны к Муниципальному бюджетному учреждению «Автодорсервис» г. Губкинский о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, следующего содержания:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик МБУ «Автодорсервис» <адрес> обязуется:
1.1. Выплатить Истцу средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 249 192 рубля 80 копеек не позднее следующего дня с момента утверждения мирового соглашения судом.
1.2. Отменить приказ об увольнении №-к от ДД.ММ.ГГГГ в отношении (...) Середа Екатерины Александровны.
1.3. Отменить запись от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке об увольнении в связи (...) Трудового кодекса Российской Федерации.
2. Истец в свою очередь отказывается от других материально-правовых требований к Ответчику, связанных с предметом настоящего спора.
3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись Е.В. Скусинец
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи _________________________________________________________(наименование должности работника суда, инициалы, фамилия)«____»______________________20___ г.