РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года г. Губкинский ЯНАО
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Скусинец Е.В., при секретаре судебного заседания Патраваеве Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронова Сергея Геннадьевича к Акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Воронов С.Г. обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к АО «Ямалкоммунэнерго» о признании показаний ОДПУ тепловой энергии в многоквартирном <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достоверными и подлежащими применению при расчете платы за отопление, возложении обязанности произвести перерасчет за указанный период исходя из показаний прибора учета и предоставлении платежного документа с учетом перерасчета, взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа (т. 1 л.д. 6-7, 217).
В обоснование исковых требований с учетом их уточнения указано, что истец является потребителем коммунальных услуг по теплоснабжению, предоставляемых ответчиком АО «Ямалкоммунэнерго» в жилом доме по адресу: <адрес>, который оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии (ОДПУ). ДД.ММ.ГГГГ ответчик вывел из ОДПУ из эксплуатации в связи с истечением межповерочного интервала. ДД.ММ.ГГГГ ОДПУ прошел поверку и признан исправным и пригодным к эксплуатации. Вместе с тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик производил начисление коммунальной услуги по отоплению исходя из норматива потребления, несмотря на положительные результаты поверки. Также указывает на нарушение ответчиком правил расчета при выходе прибора учета из строя, установленных п. 42(1) Правил № 354. Ответчик отказывается в добровольном порядке произвести перерасчет за указанный период. Истец полагает указанные действия ответчика незаконными, в связи с чем обратился с настоящим иском. Указанными действиями ответчика истцу причинены моральные страдания, которые оценивает в размере 30 000 рублей. Также просит взыскать с ответчика штраф в соответствии с Законом о защите прав потребителей.
Определением суда от 26 февраля 2026 года к участию в деле в качестве органа, дающего заключение по делу, привлечено Управление Роспотребнадзора по ЯНАО (т. 1 л.д. 1-4).
Определением суда от 5 мая 2026 года, занесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Нордстарт» (т. 1 л.д. 142).
Истец Воронов С.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о движении дела на официальном сайте суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (т. 2 л.д. 65 оборот). Ранее в судебном заседании требования иска поддержал по основаниям, изложенным в иске с учетом их уточнения. Дополнительные пояснения изложены письменно, в том числе о несогласии с начислениями по нормативу в летний период, в части возражений на заявление ответчика о пропуске срока исковой давности (т. 1 л.д. 129-133, т. 2 л.д. 64-65).
Ответчик АО «Ямалкоммунэнерго», третьи лица АО «ЕРИЦ ЯНАО», ООО «Нордстарт», представитель Управления Роспотребнадзора по ЯНАО извещены, в судебное заседание своих представителей не направили.
Ответчиком АО «Ямалкоммунэнерго», третьим лицом АО «ЕРИЦ ЯНАО» представлены письменные возражения, в которых полагали требования иска необоснованными, просили отказать в их удовлетворении, в том числе заявив о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям (т. 1 л.д. 85-87, 106-108).
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников.
Изучив доводы искового заявления и возражений на него, материалы дела, а также заключение Управления Роспотребнадзора по ЯНАО, полагавшего исковые требования обоснованными (т. 1 л.д. 53-57), суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Далее по тексту нормы жилищного законодательства и правил, принятых в соответствии с ними, приведены в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Аналогичная обязанность установлена пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 (далее Правила № 354).
В силу ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 42(1) Правил № 354, оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.
Согласно п. 1 постановления Правительства РФ от 27 августа 2012 года № 857 «Об особенностях применения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно за все расчетные месяцы календарного года размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется с применением коэффициента периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению (далее - коэффициент периодичности платежа), определяемого путем деления количества месяцев отопительного периода в году на количество календарных месяцев в году. В этом случае начисление платы за коммунальную услугу по отоплению осуществляется в каждом расчетном периоде календарного года.
В соответствии с п. 1 постановления Правительства ЯНАО от 14 сентября 2012 года № 794-П «Об особенностях применения в Ямало-Ненецком автономном округе Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» на территории муниципальных образования Ямало-Ненецкого автономного округа начисление платы за коммунальную услугу по отоплению производится равномерно за все расчетные месяцы календарного года.
Согласно п. 42(1) Правил № 354, в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения № 2 к названным Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения № 2 к названным Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.
Согласно пункту 59(1) Правил № 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 названных Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.
В судебном заседании установлено, что со ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 50-52).
АО «Ямалкоммунэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, производящей предоставление коммунальных услуг по водоснабжению, водоотведению и тепловой энергии в многоквартирном доме по указанному выше адресу, что следует из общедоступных сведений в сети Интернет и сторонами не оспаривается.
Согласно акту периодической поверки узла учета тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ, ОДПУ в вышеуказанном многоквартирном доме выведен из эксплуатации, в связи с истечением межповерочного интервала (т. 1 л.д. 95-97).
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, ОДПУ в вышеуказанном многоквартирном доме введен в эксплуатацию с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 98-99).
Также из материалов дела следует, что в период с декабря 2022 года по сентябрь 2024 года размер платы истцу за тепловую энергию определялся АО «Ямалкоммунэнерго» по нормативу в связи с выводом из эксплуатации ОДПУ (т. 1 л.д. 39 оборот-40).
Так, согласно Жилищному кодексу РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета (часть 1 статьи 157).
Регулируя отношения по энергоснабжению, по снабжению тепловой энергией и прочими коммунальными ресурсами, Гражданский кодекс РФ определяет, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544, статья 548).
Часть 2 статьи 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» устанавливает, что расчетные способы определения количества энергетических ресурсов должны определять его так, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета.
Организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя согласно статье 19 Федерального закона «О теплоснабжении» предусматривает осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя путем их измерения приборами учета. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в установленных законом случаях, а именно при: неисправности приборов учета, нарушении установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя, отсутствии в точках учета приборов учета.
Нормативного правового акта, имеющего большую юридическую силу, который бы по-иному регулировал порядок расчетов платы за потребление коммунального ресурса в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, не имеется.
Из изложенного следует, что в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета либо истечения срока его эксплуатации пункт 59(1) Правил предусматривает льготный период для расчета платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные на общедомовые нужды, а также за коммунальную услугу отопления, которая определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса.
По истечении 3 расчетных периодов подряд, если собственники помещений не обеспечили в установленном порядке восстановление работоспособности вышедшего из строя коллективного (общедомового) прибора учета, пункт 60(1) Правил предусматривает расчет платы за коммунальную услугу по отоплению исходя из нормативов потребления (решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 6 ноября 2019 года № АКПИ19-699).
В соответствии с п. 80 Правил № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.
Согласно ст. 9 Федерального закона от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями данного федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований.
Из положений Федерального закона от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета (п. п. 2, 17 ст. 2, ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 13).
В ходе рассмотрения дела установлено, что многоквартирный <адрес>, оборудованный ОДПУ, находился в управлении ООО «Нордстарт», которое не обеспечило надлежащее обслуживание прибора и его своевременную поверку, в результате чего прибор оказался не расчетным, в связи с чем показания данного прибора при начислениях не учитывались. Поверка проведена только ДД.ММ.ГГГГ. С учетом того, что коллективный прибор учета тепловой энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся не расчетным, начисление размера платы за отопление за указанный период, в том числе в летний период, производилось в соответствии с утвержденными нормативами потребления.
При указанных обстоятельствах, суд находит правомерными действия ответчика по начислению платы в отсутствие ОДПУ по нормативу, оснований для признания расчетов недействительными не имеется.
При этом ответчиком принимались меры для проверки узла учета теплоснабжения к эксплуатации перед отопительным периодом, путем направления письма управляющей организации ООО «Нордстарт». Однако доказательств того, что ООО «Нордстарт» предоставляла ответчику сведения о проведенной поверке ОДПУ (т. 1 л.д. 173-174), подавало заявки о вводе ОДПУ в эксплуатацию, суду не представлено.
Также из материалов дела следует, что начисление платы в отсутствие действующего ОДПУ в спорный период ответчиком произведены исходя из норматива, утвержденного постановлением Правительства ЯНАО от 23 августа 2013 года № 681-П, в размере 0,0190 Гкал на 1 кв.м. общей площади всех помещений в многоквартирном доме или жилого дома в месяц.
Из карточки лицевого счета по жилому помещению, принадлежащему истцу, следует (т. 2 л.д. 38-40), что с декабря 2021 года по сентябрь 2024 года плата за отопление рассчитана по нормативу, который составлял 0,88 Гкал ежемесячно.
При этом среднемесячный показатель объема потребления по показаниям ОДПУ за период с сентября 2020 года по ноябрь 2021 года составил 2,64 Гкал, что превышает установленный вышеуказанный норматив в месяц.
В связи с указанным суд приходит к выводу, что начисление платы за отопление, исходя из норматива, наоборот улучшает положение истца, поскольку в случае начисления платы по показаниям ОДПУ за спорный период, размер платы был бы значительно больше, чем по нормативу.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что нарушение прав истца в данном случае отсутствует, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Кроме того, суд также учитывает заявление ответчика АО «Ямалкоммунэнерго» о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям до февраля 2023 года.
Согласно статье 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Истцом заявлены требования о перерасчете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 24).
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности о перерасчете за период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2023 года является обоснованным, что также является основанием отказа в иске в указанной части.
Доводы истца о том, что срок исковой давности не пропущен, поскольку истец узнал о нарушении своего права лишь при подготовке иска в 2025-2026 годах, так как информация о показаниях ОДПУ отсутствовала в платежных документах, размещенных в ГИС ЖКХ, отклоняются судом, поскольку информация, подлежащая раскрытию в платежных документах, формируемых в «ГИС ЖКХ», не содержит требований об указании объемов потребления.
Поскольку нарушения законных прав и интересов истца, как потребителя коммунальных услуг, не установлено, исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.
Также, поскольку судом отказано в удовлетворении основного требования, отсутствуют основания для удовлетворения требований производных от основных требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа на основании ст. 15, п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Воронова Сергея Геннадьевича к Акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Губкинский районный суд ЯНАО.
Председательствующий: подпись Е.В. Скусинец
Решение суда в окончательной форме принято 7 августа 2026 года.
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи _________________________________________________________(наименование должности работника суда, инициалы, фамилия)«____»_____________________20___ г.