ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 октября 2026 года г. Пыть-Ях
Судья Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дудырева Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Стурова АЮ., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Стурова Александра Юрьевича, 31.03.1990 г.р., уроженца с. Новичиха Новичихинского р-на Алтайского края, женатого, имеющего двух детей, безработного, зарегистрированного по адресу: , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
01.04.2026 в 17 часов 47 минут по адресу: водитель Стуров А.Ю., года рождения управлял транспортным средством , государственный регистрационный знак
При этом, Стуров А.Ю. в нарушение пункта 10.1 ПДД при возникновении опасности не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, чем допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода Ч.М.А. года рождения, который в нарушение п. 4.3. ПДД РФ переходил дорогу вне пешеходного перехода в зоне видимости регулируемого пешеходного перехода.
В результате ДТП несовершеннолетний пешеход Ч.М.А. года рождения получил телесные повреждения – ушибленная рана в правой теменной области, ссадины на левой голени. Согласно заключению эксперта от повреждения относятся к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью.
По данному факту 29.05.2026 старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Пыть-Яху в отношении Стурова А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ОМВД России по г. Пыть-Яху ХМАО – Югры, представитель потерпевшей Чораева Г.Р. надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, однако в процесс не прибыли, о причинах неявки судью не известили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.
В судебном заседании Стуров А.Ю. событие административного правонарушения не оспаривал, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.
Судья, выслушав Стурова А.Ю. исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Административным правонарушением в соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с примечанием к статье 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 10.1 ПДД предписано, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.12-15), фототаблицы к нему (л.д.16-18), схемы места ДТП (л.д.10), скриншота карты с географическими координатами места происшествия (л.д.11), объяснений ФИО1 данных в ходе оформления протокола об административном правонарушении (л.д.18), а также в судебном заседании, следует, что Стуров А.Ю. 01.04.2026 в 17 часов 47 минут по адресу: водитель ФИО1, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак при возникновении опасности не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, чем допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода Ч.М.А. года рождения, который в нарушение п. 4.3. ПДД РФ переходил дорогу вне пешеходного перехода в зоне видимости регулируемого пешеходного перехода.
Своими действиями водитель Стуров А.Ю. допустил нарушение пункта 10.1 ПДД, в результате чего пешеходу Ч.М.А. года рождения причинен вред.
В соответствии с заключением эксперта от , у Ч.М.А. обнаружены повреждения – ушибленная рана в правой теменной области, ссадины на левой голени. Указанные повреждения относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель, в соответствии с пунктом № 5.3.1. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздрава РФ от (л.д.23-25).
Перечисленные действия водителя Стурова А.Ю. правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушение Стуровым А.Ю. требований ПДД РФ, при управлении автомобилем, состоит в прямой причинно-следственной связи с совершенным ДТП и причинением Ч.М.А. обозначенных телесных повреждений.
Какие-либо неустранимые сомнения в том, что конкретные последствия в виде причинения потерпевшему легкого вреда здоровью возникли в результате нарушения ПДД РФ именно водителем Стуровым А.Ю. при описанных обстоятельствах, с учетом имеющихся материалов дела, отсутствуют.
Вина водителя Стурова А.Ю. и квалификация его действий по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29 мая 2026 года, составленным в отношении Стурова А.Ю. (л.д.1-2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 1 апреля 2026 года (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Стурова А.Ю. и чеком алкотестера, согласно которым алкогольное опьянение у водителя не зафиксировано (л.д.4-6); объяснениями Ч.М.А. данными в ходе оформления протокола об административном правонарушении (л.д.19), согласно которым он перед тем, как перейти дорогу посмотрел вправо и влево машин не было, когда он начал переходить дорогу резко для него появилась машина и задела бампером его ногу, его друг сразу среагировал и потянул его к себе и он отлетел и ударился головой об асфальт, далее хозяин автомобиля выбежал и поднял его; карточкой операции с ВУ Стурова А.Ю. (л.д.27); карточкой учета транспортного средства (л.д. 28); другими материалами.
Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, согласуются между собой, не противоречат друг другу, не доверять им оснований не имеется. Они соответствуют требованиям ст.ст. 26.1, 26.2, 26.7, 26.11 КоАП РФ.
Действия Стурова А.Ю. Суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Стурову А.Ю. права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены при отобрании объяснений и составлении протокола об административном правонарушении (л.д.1, 18).
Отягчающих, административную ответственность обстоятельств не усматривается. К смягчающим вину обстоятельствам следует отнести наличие на иждивении Стурова А.Ю. двух несовершеннолетних детей.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания судом в силу частей 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Учитывая изложенное, а также тяжесть и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность Стурова А.Ю., полагаю возможным назначение наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Стурова Александра Юрьевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчётный счёт:
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.В. Дудырева