К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-969/2025 ~ М-868/2025

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Котельников А.У.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2025
Решение
11.12.2025
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.12.2025 город Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Котельникова А.У., при секретаре Тимощенко И.А., в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании административного дела по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - МРИ ФНС № 7 по ХМАО-Югре) к Джамалудинову Шамиру Куралагаевичу о взыскании задолженности по налогам, пени, установил:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре обратилась в суд с указанным заявлением к Джамалудинову Ш.К. в котором просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании задолженности по налогам, взыскать пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 9643,87 руб. за 2017 год.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь собственником объектов налогообложения, обязан уплачивать транспортный налог в порядке и размерах, установленных нормами Налогового кодекса Российской Федерации. В установленные сроки Джамалудинову Ш.К. направлялись налоговые уведомления на уплату перечисленного выше налога, но административный ответчик в установленные законом сроки оплату налогов в полном объеме не произвел, в связи с чем ему выставлены требования, которые также не исполнены, а потому просит взыскать налоговую недоимку в исковом порядке.

МРИ ФНС № 7 по ХМАО – Югре ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, указав, что налоговый орган предпринимал меры к принудительному взысканию задолженности, выразив свою волю на это при обращении к мировому судье за выдачей судебного приказа, которым вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Стороны не явились в судебное заседание. Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик извещался о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, о причинах неявки не сообщил.

Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, явка которых обязательной не признана.Из положений статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации следует, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.Как следует из информации, представленной ОМВД России по г. Пыть-Яху, административный ответчик Джамалудинов Ш.К. зарегистрирован по адресу: Республика Дагестан, с 21.11.2019 по настоящее время (л.д. 20). Сведений о проживании административного ответчика по указанному в административном иске адресу не имеется, а направленные по этому адресу судебные извещения ему не вручены (л.д. 24-25). Таким образом, принимая во внимание, что административный ответчик в настоящее время зарегистрирован на территории Республики Дагестан, суд приходит к выводу о том, что иск принят к производству с нарушением правил подсудности. В связи с изложенным, дело подлежит направлению для рассмотрения в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судо п р е д е л и л : административное исковое заявление МРИ ФНС № 7 по ХМАО-Югре к Джамалудинову Шамиру Куралагаевичу о взыскании задолженности по налогам, передать на рассмотрение по подсудности в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Пыть-Яхского городского суда подпись А.У. Котельников

Копия верна:

Судья Пыть-Яхского городского суда А.У. Котельников

Участники

Административный истец

  • Межрайонная ИФНС № 7 по ХМАО - Югре

    ИНН 8619011309КПП 861901001ОГРН 1048601655080

Административный ответчик

  • Д. Ш. К.

Ход дела

  1. 12:20

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:43

    Передача материалов судье

  3. 17:04

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал судебного заседания №3

  7. 17:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:01

    Дело оформлено

  9. 11:02

    Дело передано в экспедицию