ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2026 года г. Губкинский ЯНАО
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Скусинец Е.В., при ведении протокола помощником судьи Хертек Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ИП Сорокиной Евгении Владимировне, Обрезан Антону Андреевичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП Сорокиной Е.В., Обрезан А.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 672 637 рублей 20 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 452 рубля 74 копейки.
Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами.
Ответчики ИП Сорокина Е.В., Обрезан А.А. в судебное заседание не явились, направили в адрес суда аналогичное заявление об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами, просили утвердить его.
Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны и понятны, о чем указано в тексте данного соглашения.
Изучив материалы гражданского дела, условия мирового соглашения, проверив полномочия представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Статьей 153.8 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Суд считает, что условия данного мирового соглашения, подписанные всеми сторонами, не противоречат закону, не нарушают прав и интересов сторон и других лиц, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению судом.
В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу, заключенное между ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) с одной стороны (Истец), и ИП Сорокиной Евгенией Владимировной (ИНН №) (Ответчик 1), Обрезан Антоном Андреевичем (паспорт № №) (Ответчик 2) с другой стороны, (...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись Е.В. Скусинец
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи _________________________________________________________(наименование должности работника суда, инициалы, фамилия)«____»______________________20___ г.