РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11.03.2026 г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Панкратовой Ю.А., с участием представителя административного истца Мамчура И.А., административного ответчика Ковтуна И.С. и помощника прокурора г. Пыть-Яха ХМАО – Югры Чернецова Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-236/2026 по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Пыть-Яху ХМАО – Югры (далее – ОМВД России по г. Пыть-Яху) к Ковтуну Ивану Сергеевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по г. Пыть-Яху обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования следующим.
Ковтун И.С. осужден приговором городского суда ХМАО - Югры oт за совершение преступления, предусмотренного ч. ст. Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком г. мес.
Ковтун И.С. освобождён из ФКУ по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость не погашена и не снята, срок погашения судимости .
Решением городского суда ХМАО - Югры от в отношении Ковтуна И.С. установлен административный надзор сроком г., на весь срок административного надзора установлены административные ограничения, в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с ; запрета на выезд за пределы ХМАО – Югры без разрешения органов внутренних дел; обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства в дни, им установленные, раза в месяц.
Ковтун И.С. поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по г. Пыть-Яху как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и ознакомлен с требованиями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ему разъяснён порядок применения данного закона.
Ковтун И.С. после установления административных ограничений неоднократно привлекался к административной ответственности: ; ; ; за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1 - 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказаний в виде административного штрафа и обязательных работ.
ОМВД России по г. Пыть-Яху ХМАО – Югры полагает, что с целью предупреждения совершения Ковтуном И.С. правонарушений и преступлений, необходим дополнительный контроль, в связи с чем просит суд дополнительно возложить на Ковтуна И.С. следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с ежедневно; запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, без разрешения органа внутренних дел; запретить посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
В судебном заседании административный ответчик Ковтун И.С. административное исковое заявление признал, последствия ему разъяснены и понятны. Дополнительно административный ответчик Ковтун И.С. пояснил, что проживает в г. Пыть-Яхе вместе с семьёй постоянно, работает в ООО « », но без документального оформления. Действительно допускал нарушения надзора, но подобного не повториться.
В судебном заседании представитель административного истца Мамчур И.А. поддержал заявленные требования, согласно доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, за исключением требования о запрете поднадзорному посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, однако от данного требования не отказался.
Участвующий прокурор Чернецов Н.Д. считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, за исключением требования о дополнительном возложении на Ковтуна И.С. административного ограничения, в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку данное административное ограничение ранее уже установлено судом.
Выслушав участников процесса и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре, за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 и ст. 3 Закона, на срок от 1 г. до 3 л., но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения (ч. 1 ст. 4 Закона).
Исходя из ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, гражданин Российской Федерации Ковтун И.С., г.р., осужден городским судом ХМАО - Югры по ч. ст. УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком г. мес., на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединён неотбытый срок по приговору районного суда ХМАО – Югры от по ч. ст. , ч. ст. УК РФ, всего к отбытию г. мес.
Ковтун И.С. освобождён из места лишения свободы - ФКУ по отбытию срока наказания.
Данные обстоятельства подтверждаются сведениями ИЦ УМВД России по ХМАО – Югре от и справкой ФКУ .
В настоящее время судимость Ковтуна И.С. не снята и не погашена, срок погашения судимости .
Решением городского суда ХМАО - Югры от , с учётом изменений по апелляционному определению судебной коллегии по административным делам суда ХМАО – Югры от , в отношении Ковтуна И.С. установлен административный надзор сроком г., но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору городского суда ХМАО – Югры от , на весь срок административного надзора установлены административные ограничения, в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с ; запрета на выезд за пределы ХМАО – Югры без разрешения органов внутренних дел; обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства в дни, им установленные, раза в месяц .
Ковтун И.С. поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по г. Пыть-Яху ХМАО – Югры как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и ознакомлен с требованиями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ковтуну И.С. разъяснён порядок применения данного закона и график явки .
Ковтун И.С. после установления административных ограничений неоднократно допускал нарушения порядка административного надзора, в виде административных правонарушений, за что неоднократно привлекался к административной ответственности: по постановлению заместителя начальника ОМВД России по ХМАО – Югры по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере руб., за то, что Ковтун И.С. отсутствовал дома на момент проверки сотрудником ОМВД; по постановлению мирового судьи судебного участка Пыть-Яхского судебного района ХМАО – Югры по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком ч., за то, что Ковтун И.С. повторно отсутствовал дома на момент проверки сотрудником ОМВД ; по постановлению заместителя начальника ОМВД России по ХМАО – Югры по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере руб., за курение табака в общественном месте; по постановлению начальника отделения ОМВД России по ХМАО – Югры по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере руб., за курение табака в общественном месте; по постановлению начальника отделения ОМВД России по ХМАО – Югры по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере руб., за то, что Ковтун И.С. не впустил в дом сотрудника ОМВД при проверке соблюдения административного ограничения .
Согласно справке ОМВД России по г. Пыть-Яху ХМАО – Югры от административные штрафы Ковтуном И.С. не оплачены .
В соответствии со сведениями ОСП по УФССП по ХМАО – Югре от обязательные работы в отношении Ковтуна И.С. исполнены.
Исходя из представленной ОМВД России по г. Пыть-Яху ХМАО – Югры от бытовой характеристики, Ковтун И.С. отрицательно характеризуется по месту жительства, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению противоправных действий .
С учётом данных обстоятельств, свидетельствующих об упорном игнорировании Ковтуном И.С. установленных административных ограничений, системном их нарушении, исходя из сведений о злоупотреблении Ковтуном И.С. спиртными напитками и нарушению порядка, склонности к совершению противоправных действий в состоянии опьянения, суд считает, что рассматриваемое административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части дополнительного возложения административных ограничений, в виде: обязанности раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с ежедневно; запрета выезда за пределы ХМАО – Югры без разрешения органов внутренних дел, в остальной части заявленных требований должно быть отказано, поскольку ст. 4 Закона не предусмотрены административные ограничения с исключениями в виде случаев, связанных с трудовой деятельностью, и материалы дела не содержат сведений о предполагаемом проживании Ковтуна И.С. в других населённых пунктах, кроме ХМАО – Югры, а также, поскольку вступившим в законную силу решением городского суда ХМАО - Югры от в отношении Ковтуна И.С. уже установлено административное ограничение, в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
В течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения.
Административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства либо пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить частично административное исковое заявление ОМВД России по г. Пыть-Яху ХМАО – Югры к Ковтуну Ивану Сергеевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Дополнить Ковтуну Ивану Сергеевичу административные ограничения, установленные для исполнения в течение срока административного надзора: возложить обязанность раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом внутренних дел; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с ежедневно; запретить выезд за пределы ХМАО – Югры без разрешения органов внутренних дел, в остальной части административного искового заявления – отказать.
Предупредить Ковтуна Ивана Сергеевича об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО - Югры в течение 10 дней со дня его принятия, через Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры.
Судья Пыть-Яхского городского суда Р.Н. Ступин