К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-538/2026 ~ М-450/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Щербак О.Н.

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
28.05.2026
Решение
18.06.2026
Категория
Споры с государством

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2026 года г.Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего

Щербак О.Н., при секретаре судебного заседания

Мальцевой Л.М., рассматривая в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Каримова Абдусаттора Абдуллоевича к Управлению Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югру о признании незаконным решения государственного органа, установил:

Каримов А.А. обратился в Пыть-Яхский городской суд с указанным административным исковым заявлением, которым просил: признать незаконным и отменить решение УМВД России по ХМАО-Югре от "дата" №.

Требования мотивировала тем, что спорным решением отклонено его заявление о приеме в гражданство РФ по причине представления им недостоверных сведений, с чем он не согласен.

До судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились при надлежащем извещении, их явка обязательной не признана, в связи с чем суд находит возможным разрешение вопросов в подготовке без их участия.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, также не затронуты.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу (административному делу) судами общей юрисдикции, при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Каримовым А.А. уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, что подтверждается чеком по операции № от "дата", из которых ему подлежит возврату 2 100 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:

принять от административного истца Каримова Абдусаттора Абдуллоевича отказ от административного иска к Управлению Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югру о признании незаконным решения государственного органа.

Дело производством прекратить.

Вернуть Каримову Абдусаттору Абдуллоевичу государственную пошлину в размере 2 100 (две тысячи сто) рублей, уплаченные по чеку по операции № от "дата".

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись О.Н. Щербак

Участники

Административный истец

  • К. А. А.

Административный ответчик

  • УМВД России по ХМАО-Югре

    КПП 8601010309ОГРН 1028600516010

Представитель

  • К. И. И.

Ход дела

  1. 16:40

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:45

    Передача материалов судье

  3. 12:42

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал судебного заседания №3

  6. 17:10

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление/привлечение заинтересованного лица

  7. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

    Зал судебного заседания №3

  8. 17:10

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  9. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал судебного заседания №3 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  10. 12:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 12:51

    Дело оформлено

  12. 12:52

    Дело передано в архив