ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 января 2026 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Студеникиной Н.В., при секретаре судебного заседания Кобяковой Е.Н., с участием государственного обвинителя Мамонтова В.Д., защитника – адвоката Гурьяновой И.А., подсудимого Турсунова У.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-53/2025 по обвинению:
Турсунова Умиджона Махаматмусаевича, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Турсунов У.М. совершил приобретение в целях использования заведомо поддельного паспорта гражданина.
Преступление совершено в г. Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры при следующих обстоятельствах.
В период с 12.10.2025 по 10.11.2025, Турсунов У.М., находясь по адресу: <адрес> осознавая противоправный характер своих действий, испытывая необходимость в получении паспорта иностранного гражданина Республики <данные изъяты>, с помощью неустановленного дознанием лица договорился о приобретении у него за денежное вознаграждение, заведомо поддельного паспорта гражданина Республики <данные изъяты>, с целью его дальнейшего использования.
Реализуя преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования заведомо поддельного паспорта гражданина Республики <данные изъяты> не имея возможности получить данный паспорт законным способом, умышленно с целью дальнейшего его использования в своих личных целях, незаконно, Турсунов У.М., достоверно зная о законном порядке получения паспорта и то, что данный документ удостоверяет личность и подтверждает гражданство страны, обговорив с неустановленным лицом условия приобретения им заведомо поддельного паспорта в период с 12.10.2025 по 10.11.2025, находясь по адресу: <адрес>, приобрел за денежное вознаграждение в сумме 18 000 рублей, у неустановленного в ходе дознания лица, поддельный паспорт гражданина Республики <данные изъяты> со своей фотографией <данные изъяты>
10.11.2025 в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 35 минут, в ходе личного досмотра супруги Турсунова У.М. - ФИО9., неосведомленной о его преступных намерениях, в служебном кабинете №16 ОМВД России по г.Радужному, расположенному по адресу: г.Радужный, 4 микрорайон, строение 23, поддельный паспорт гражданина Республики <данные изъяты> с фотографией Турсунова У.М., <данные изъяты> был изъят сотрудником полиции.
Согласно заключению эксперта №141 от 16.12.2025, паспорт гражданина Кыргызской <данные изъяты>., выполнен капельно-струйным способом нанесения изображений на цветном печатающем устройстве, со струйным типом печати и не соответствует по способу изготовления, качеству воспроизведения полиграфических реквизитов и наличию специальных средств защиты стандарту страны его изготовления.
В судебном заседании подсудимый Турсунов У.М. заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в данном порядке.
В судебном заседании защитник Гурьянова И.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, юридическая оценка содеянного Турсуновым У.М. защитником не оспаривается.
В судебном заседании государственный обвинитель Мамонтов Д.В. согласился на применение особого порядка принятия решения по уголовному делу.
Поскольку условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, суд считает возможным постановить приговор в соответствии с правилами главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия Турсунова У.М. по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил приобретение в целях использования заведомо поддельного паспорта гражданина.
Назначая наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, данные характеризующие личность Турсунова У.М., который не состоит на профилактических учетах врача психиатра и врача нарколога (т.1 л.д. 190), посредственно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д. 201), привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (т.1 л.д.196-197).
Обстоятельством, смягчающим наказание Турсунову У.М. в соответствии с п. «г» ч. 1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие на иждивении Турсунова У.М. малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, беременность супруги.
Обстоятельств, отягчающих наказание Турсунову У.М. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Как следует из п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места жительства или пребывания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на статью 64 УК РФ.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Турсунова У.М., в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, наличие на иждивении троих малолетних детей, не работающей супруги, дохода от неофициальной трудовой деятельности в размере <данные изъяты> руб., учитывая, что Турсунов У.М. является иностранным гражданином, а санкция части 3 статьи 327 УК РФ предусматривает наказание в виде ограничения свободы и лишения свободы, что препятствует в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ и ч. 1 ст. 56 УК РФ назначению подсудимому наказания в виде ограничения свободы или лишения свободы, суд считает необходимым назначить Турсунову У.М. более мягкое наказание, чем предусмотрено ч. 3 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа с взысканием штрафа в доход государства.
В целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, меру пресечения Турсунову У.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней.
Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
Процессуальные издержки в размере в размере 18 610 руб., за участие адвоката Гурьяновой И.А. при производстве следственных действий подлежат отнесению на счет федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 303 - 304, 307 - 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Турсунова Умиджона Махаматмусаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель денежных средств: 007162163, ИНН-8601010390, КПП-860101001, р/с №03100643000000018700, к/с №40102810245370000007. Получатель: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г.Ханты-Мансийск, ОКТМО 71877000, КБК 188 1 16 03127 01 9000 140, УИН 18858625020530500789.
Меру пресечения в отношении Турсунова У.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: сотовый телефон <данные изъяты> – оставить в распоряжении Турсунова У.М.; мобильный телефон <данные изъяты> – оставить в распоряжении ФИО10 отрывную часть бланка уведомления в место пребывания в отношении <данные изъяты> от 17.08.2025; отрывную часть бланка уведомления в место пребывания в отношении <данные изъяты> от 07.11.2025, миграционную карту на имя <данные изъяты> от 10.08.2025, почтовый конверт с датой отправки «07.11.25»; паспорт гражданина Республики <данные изъяты> – хранить при материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или возражении на апелляционную жалобу, представление.
Судья /подпись/ Н.В. Студеникина