К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-34/2026

ст. 322.2 УК РФ — Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации

Уголовные дела · первая инстанция, Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Студеникина Наталья Викторовна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
26.01.2026
Решение
14.04.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 322.2 УК РФ — Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации
Номер здания, название обособленного подразделения
Радужнинский городской суд

Решения

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 апреля 2026 года город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего - судьи Студеникиной Н.В., при секретаре судебного заседания Кобяковой Е.Н., с участием государственных обвинителей: Мамонтова В.Д., Булюкиной Е.А., Соколова В.А., защитника – адвоката Шумиловой С.В., подсудимой Шодиевой Ш.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-34/2026 по обвинению:

Шодиевой Шохсуман Шукуржоновны, <данные изъяты>, не судимой, в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шодиева Ш.Ш. совершила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

Преступления совершены в г. Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры при следующих обстоятельствах.

В период с 23.06.2025 по 12.07.2025, Шодиева Ш.Ш., являясь гражданином Российской Федерации и на основании выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной 18.04.2023 на ее имя, собственником квартиры, общей площадью 61,5 кв.м, расположенной на территории Российской Федерации по адресу: ХМАО – Югра, <адрес>, 7 микрорайон, <адрес>, имея единый умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту жительства по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение установленного порядка регистрационного учета, предусмотренного ст. 4, ст. 8 Федерального закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, из личной заинтересованности, заведомо не желая предоставлять свое жилое помещение для фактического проживания и намерения граждан проживать, умышленно, осуществила фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту жительства в принадлежащем ей жилом помещении, расположенном в Российской Федерации по адресу: ХМАО – Югра, <адрес>, 7 микрорайон, <адрес>.

Так, 23.06.2025 с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Шодиева Ш.Ш., находясь в помещении Филиала автономного учреждения «Многофункционального центра Югры» в городе Радужном, расположенном по адресу: ХМАО – Югра, <адрес>, 1 мкр., <адрес>, умышленно, из личной заинтересованности, заведомо не желая предоставлять свое жилое помещение для фактического проживания гражданину Республики Таджикистан – Свидетель №8, и зная об отсутствии у него намерения проживать в нем, предоставила специалисту ФАУ МФЦ в г. Радужном лично заверенное ее подписью заведомо фиктивное соглашение между собственником жилого помещения и лицом (нанимателем) жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Свидетель №8 и Шодиевой Ш.Ш., согласно которому она дает согласие на вселение по месту жительства Свидетель №8 в квартиру на срок с 23.06.2025 по 18.12.2033 по адресу: ХМАО – <адрес>, а также заявление иностранного гражданина о регистрации по месту жительства на имя Свидетель №8, не имевшего на тот момент регистрации на территории г. Радужный, и намерения проживать в данном жилом помещении, подтвердив тем самым свое согласие на регистрацию по месту жительства.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию граждан, 12.07.2025 с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, Шодиева Ш.Ш., находясь в помещении Филиала автономного учреждения «Многофункционального центра Югры» в городе Радужном, расположенном по адресу: ХМАО – Югра, <адрес>, 1 мкр., <адрес>, умышленно, из личной заинтересованности, заведомо не желая предоставлять свое жилое помещение для фактического проживания гражданину Республики Таджикистан – Свидетель №6, и зная об отсутствии у него намерения проживать в нем, предоставила специалисту ФАУ МФЦ в <адрес> лично заверенное ее подписью заведомо фиктивное соглашение между собственником жилого помещения и лицом (нанимателем) жилого помещения от 12.07.2025, заключенное между Свидетель №6 и Шодиевой Ш.Ш., согласно которому она дает согласие на вселение по месту жительства Свидетель №6 в квартиру на срок с 12.07.2025 по 31.10.2025 по адресу: ХМАО – Югра, <адрес>, 7 микрорайон, <адрес>, а также заявление иностранного гражданина о регистрации по месту жительства на имя Свидетель №6, не имевшего на тот момент регистрации на территории <адрес> ХМАО-Югры, и намерения проживать в данном жилом помещении, подтвердив тем самым свое согласие на регистрацию по месту жительства.

В результате действий Шодиевой Ш.Ш., 24.06.2025 Свидетель №8 и 14.07.2025 Свидетель №6 были фиктивно зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, 7 микрорайон, <адрес>, но с момента регистрации по вышеуказанному адресу не проживали. Своими действиями Шодиева Ш.Ш. нарушила требование ст.14, ст.15 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в соответствии с которым постоянно или временно проживающие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту жительства, чем лишила возможности ОВМ ОМВД России по г. Радужному ХМАО-Югры, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Она же 22.07.2025, являясь гражданином Российской Федерации и на основании выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной 18.04.2023 на ее имя, собственником квартиры, общей площадью 61,5 кв.м, расположенной на территории Российской Федерации по адресу: ХМАО – Югра, <адрес>, 7 микрорайон, <адрес>, имея единый умысел, направленный на фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту жительства по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение установленного порядка регистрационного учета, предусмотренного положениями закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» и постановления Правительства РФ от 17.07.1995 №713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», из личной заинтересованности, заведомо не желая предоставлять свое жилое помещение для фактического проживания и намерения граждан проживать, умышленно, осуществила фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту жительства в принадлежащем ей жилом помещении, расположенном в Российской Федерации по адресу: ХМАО – Югра, <адрес>, 7 микрорайон, <адрес>.

Так, 22.07.2025 с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Шодиева Ш.Ш., находясь в помещении Филиала автономного учреждения «Многофункционального центра Югры» в городе Радужном, расположенном по адресу: ХМАО – Югра, <адрес>, 1 мкр., <адрес>, умышленно, из личной заинтересованности, заведомо не желая предоставлять свое жилое помещение для фактического проживания гражданам Российской Федерации – ФИО3, а также малолетним ФИО4 и ФИО5, зная об отсутствии у них намерения проживать в нем, предоставила специалисту ФАУ МФЦ в г. Радужном, лично заверенное ее подписью заведомо фиктивное заявление о регистрации по месту жительства на имя гражданки Российской Федерации ФИО23 Н.Д., не имевшей на тот момент намерения проживать в данном жилом помещении, подтвердив тем самым свое согласие на регистрацию по месту жительства, а также подтвердила свое согласие на регистрацию по месту жительства малолетних граждан Российской Федерации Усмонова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предоставив специалисту ФАУ МФЦ в г.Радужном, заверенное личной подписью заведомо фиктивное заявление, согласно которому она просит зарегистрировать ФИО3 по месту жительства в квартире расположенной по адресу: ХМАО – Югра, <адрес>, 7 микрорайон, <адрес>, а также заявления от имени малолетних ФИО4, 2014 г.р. и ФИО5, 2016 г.р., согласно которым она дает согласие на вселение и регистрацию по месту жительства ФИО3 и малолетних ФИО4 и ФИО5 в квартире, расположенной по адресу: ХМАО – Югра, <адрес>, 7 микрорайон, <адрес>, не имевших на тот момент регистрации на территории <адрес> ХМАО-Югры и намерения проживать в данном помещении, подтвердив тем самым свое согласие на регистрацию по месту жительства.

В результате действий Шодиевой Ш.Ш., 23.07.2025 ФИО3, а также малолетние ФИО4 и ФИО5 были фиктивно зарегистрированы по месту жительства по адресу: ХМАО – Югра, <адрес>, 7 микрорайон, <адрес>, но с момента регистрации по вышеуказанному адресу не проживали. Своими действиями Шодиева Ш.Ш. нарушила п.п.18, 28 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», чем лишила возможности ОВМ ОМВД России по г. Радужному ХМАО-Югры, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными выше гражданами правил регистрационного учета и передвижения на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая Шодиева Ш.Ш. свою вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, и показала, что ее муж Свидетель №7 попросил ее зарегистрировать в их квартире его родную сестру ФИО3 и ее детей, родного брата Свидетель №8 из-за того, что они его родственники, на что она согласилась. Также муж попросил зарегистрировать его одноклассника Свидетель №6 Денежные средства за их регистрацию ей не предлагали. Свидетель №6, Свидетель №8, ФИО3 с детьми в квартиру не вселялись. Брак между ней и Свидетель №7 был зарегистрирован в 2021 году, квартиру приобрели в 2023 году и решили оформить на ее имя. В МФЦ ее предупреждали об уголовной ответственности, она помогла чисто по человечески.

Выслушав подсудимую, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что в ходе судебного следствия установлена вина Шодиевой Ш.Ш. в предъявленном ей органом предварительного расследования обвинении, и данный вывод суда подтверждается следующими доказательствами:

по ст. 322.2 УК РФ (фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации)

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности заместителя начальника ОВМ ОМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит предоставление государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания, по месту жительства в пределах РФ. В июне 2025 года из филиала АУ «Многофункциональный центр Югры» в <адрес> в ОВМ ОМВД России по <адрес> поступило заявление иностранного гражданина Свидетель №8 о регистрации по месту жительства, который просил зарегистрировать того по месту жительства в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, мкр. 7, <адрес> предоставленном собственником Шодиевой Ш.Ш. Также Свидетель №8 предоставил подписанное между ним и Шодиевой Ш.Ш. соглашение, согласно которому Шодиева Ш.Ш. предоставляет Свидетель №8 право пользования жилым помещением на срок до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, мкр. 7, <адрес>. К соглашению были приложены: паспорт собственника жилого помещения Шодиевой Ш.Ш., выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина Республики Таджикистан на имя Свидетель №8, вид на жительство, выданное на имя Свидетель №8, а также квитанция об оплате государственной пошлины. Кроме того, в июле 2025 года из филиала АУ «Многофункциональный центр Югры» в городе Радужном в ОВМ ОМВД России по <адрес> ХМАО-Югры поступило заявление иностранного гражданина о регистрации по месту жительства от имени Свидетель №6, который просил зарегистрировать того по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. 7, <адрес>, предоставленном собственником Шодиевой Ш.Ш. Также Свидетель №6 предоставил подписанное между ним и Шодиевой Ш.Ш. соглашение, согласно которому Шодиева Ш.Ш. предоставляет ФИО6 право пользования жилым помещением на срок до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, мкр. 7, <адрес>. К соглашению были приложены: копия паспорта собственника жилого помещения Шодиевой Ш.Ш., выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина Республики Таджикистан на имя Свидетель №6, вид на жительство, выданное на имя Свидетель №6, а также квитанция об оплате государственной пошлины;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по соглашению сторон, согласно которым она работает в филиале АУ «Многофункциональный центр Югры» в <адрес> в должности эксперта первой категории. Согласно имеющейся информации, хранящейся в базе филиала АУ «Многофункциональный центр Югры» в <адрес>, 12.07.2025 она находилась на рабочем месте, когда в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точного времени она не помнит, к ней с просьбой о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр. 7, <адрес>, обратился гражданин Республики Таджикистан Свидетель №6, при этом, тот пришел вместе с собственником вышеуказанного жилого помещения Шодиевой Ш.Ш., которая предоставила ей паспорт гражданина Российской Федерации, документ на вышеуказанное жилое помещение, а также соглашение, заключенное между Шодиевой Ш.Ш. и Свидетель №6, свидетельствующее о том, что та предоставляет право проживания в своем жилом помещении указанному гражданину на срок до 31.10.2025, и пояснила, что желает предоставить для проживания свою квартиру гражданину Республики Таджикистан Свидетель №6 Регистрируемый гражданин предоставил паспорт гражданина Республики Таджикистан на свое имя, вид на жительство, квитанцию об оплате государственной пошлины. Проверив документы, предоставленные ей данными гражданами, она заверила подлинность подписей в соглашении, заключенном между Шодиевой Ш.Ш. и Свидетель №6, при этом пояснила, что напечатала бланк заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства от имени Свидетель №6, по адресу: <адрес>, мкр. 7, <адрес>, на срок до 31.10.2025. После этого, она вернула Шодиевой Ш.Ш. документы и пояснила Свидетель №6, что свои документы, в том числе и вид на жительство, в котором будет проставлен штамп о регистрации по месту жительства, тот сможет получить через несколько дней. Документы Свидетель №6 были направлены в ОВМ ОМВД России по г. Радужному для регистрации Свидетель №6 по месту жительства по вышеуказанному адресу (т.1 л.д.82-84);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по соглашению сторон, согласно которым она работает в филиале АУ «Многофункциональный центр Югры» в городе Радужном в должности эксперта первой категории. Согласно имеющейся информации, хранящейся в базе филиала АУ «Многофункциональный центр Югры» в <адрес>, 23.06.2025 она находилась на рабочем месте, когда в период времени с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, более точного времени она не помнит, к ней с просьбой о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр. 7, <адрес>, обратился гражданин Республики Таджикистан Свидетель №8, при этом тот пришел вместе с собственником вышеуказанного жилого помещения Шодиевой Ш.Ш., которая предоставила паспорт гражданина Российской Федерации, документ на вышеуказанное жилое помещение, а также заключенное между той и Свидетель №8 соглашение, согласно которому Шодиева Ш.Ш. предоставляет право проживать в своем жилом помещении указанному гражданину на срок 18.12.2033 и пояснила, что желает предоставить для проживания свою квартиру гражданину Республики Таджикистан Свидетель №8 Регистрируемый гражданин также предоставил ей паспорт гражданина Республики Таджикистан на свое имя, документ дающий право проживать на территории Российской Федерации, а именно вид на жительство, кроме того Свидетель №8 предоставил ей квитанцию об оплате государственной пошлины. Проверив документы, предоставленные ей данными гражданами, она заверила подлинность подписей в соглашении, заключенном между Шодиевой Ш.Ш. и Свидетель №6, при этом пояснила, что напечатала бланк заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства от имени Свидетель №8, по адресу: <адрес>, мкр. 7, <адрес>, на срок до 18.12.2033. Затем в вышеуказанном заявлении поставил свою подпись Свидетель №8, она поставила свою подпись, так как все документы от вышеуказанных лиц поступили ей, при ней все ставили свои подписи, и по предоставленным паспортам она удостоверила их личности. После этого она вернула Шодиевой Ш.Ш. паспорт и оригинал документа на вышеуказанное жилое помещение, предоставляемое для проживания Свидетель №8, и пояснила, что Свидетель №8 свои документы, в том числе и вид на жительство, в котором будет проставлен штамп о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр. 7, <адрес>, может получить через несколько дней. Далее, документы Свидетель №8 были направлены в ОВМ ОМВД России по г. Радужному для регистрации Свидетель №8 по месту жительства по вышеуказанному адресу (т.1 л.д.86-88);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по соглашению сторон, согласно которым он работает в ОМВД России по <адрес> в должности заместителя командира ОВ ППСП. 11.10.2025 в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства на территории Российской Федерации, был выявлен факт фиктивной регистрации иностранных граждан в жилом помещении, принадлежащем Шодиевой Ш.Ш., расположенном по адресу: <адрес>, мкр.7, <адрес>. По данному факту им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, просмотренного ст. 322.2 УК РФ, который был зарегистрирован в КУСП № от 11.10.2025. В ходе работы по вышеуказанному факту, им были опрошены гражданин Свидетель №7, который является супругом Шодиевой Ш.Ш., и сама Шодиева Ш.Ш. Также были опрошены граждане, являющиеся гражданами Республики Таджикистан Свидетель №6 и Свидетель №8, которые также подтвердили факт не проживания в квартире, в которой были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр. 7, <адрес> (т.1 л.д.94-96);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по соглашению сторон, согласно которым на территории Российской Федерации он проживает с 2016 года, с 2021 года состоит в браке с ФИО7 В настоящее время он проживает по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>, вместе со своей супругой и тремя детьми, в данной квартире он проживает около двух лет. Квартира, в которой они проживают, принадлежит на праве собственности его знакомому Эргашеву Бахтияру, в правильности фамилии может ошибаться. Бахтияр разрешил им проживать с семьей в принадлежащей тому квартире на безвозмездной основе. В данной квартире зарегистрированы по месту жительства его супруга и дети, те являются гражданами Российской Федерации. Он также хотел зарегистрироваться по месту жительства в данной квартире, но когда возникла такая необходимость, Бахтияр отсутствовал в <адрес>, поскольку находился в <адрес>. 05.06.2025 он получил вид на жительство иностранного гражданина, в связи с чем ему была необходима регистрация в городе Радужный. Кроме того, регистрация на территории <адрес> ему необходима для трудоустройства. В июле 2025 года он позвонил своему однокласснику Свидетель №7 и попросил того, поговорить с супругой Шодиевой Ш.Ш., чтобы та согласилась зарегистрировать его по месту жительства в принадлежащей той квартире, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. 7, <адрес>. Шодиева Ш.Ш. на безвозмездной основе согласилась зарегистрировать его по месту жительства. 12.07.2025 они заключили соглашение, согласно которому Шодиева Ш.Ш. предоставляла ему право пользования жилым помещением на срок до 31.10.2025 по адресу: <адрес>, мкр. 7, <адрес>. 12.07.2025 они вместе с Шодиевой Ш.Ш. пошли в МФЦ, расположенный в первом микрорайоне <адрес>, где сдали документы для регистрации по месту жительства. Спустя несколько дней, он снова обратился в МФЦ, где специалист передал ему его документы, в том числе вид на жительство, в котором был проставлен штамп о регистрации по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. 7, <адрес>. Проживать по месту регистрации он не собирался, о чем они сразу договорились с Шодиевой Ш.Ш., так как та в квартире, в которой его зарегистрировала по месту жительства, проживала со своей семьей. В данном случае ему нужна была только регистрация на территории <адрес>. Несмотря на то, что он был зарегистрирован по адресу: <адрес>, мкр. 7, <адрес>, он продолжал проживать по адресу: Радужный, мкр. 3, <адрес> в настоящее время он зарегистрирован по месту жительства в данной квартире (т.1 л.д.98-100);

- показания свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по соглашению сторон, согласно которым на территории Российской Федерации он проживает с 2016 года. В 2021 году он заключил брак с Шодиевой Ш.Ш. С 14.04.2023 по 28.08.2025 он был зарегистрирован по месту жительства и фактически проживал по адресу: <адрес>, мкр. 7, <адрес>, вместе со своей семьей - супругой и двумя малолетними детьми. В августе 2025 года они переехали на постоянное место жительство в <адрес>. Квартира, в которой они проживали в <адрес> ХМАО-Югры является собственностью его супруги, и была приобретена в 2023 году. В настоящее время в данной квартире никто не проживает, планируется выставить ее на продажу. Примерно в июне 2025 года к его супруге обратился его брат Свидетель №8, который попросил супругу зарегистрировать того по месту жительства в принадлежащей супруге на праве собственности квартире, для того чтобы устроиться на работу. Супруга посоветовалась с ним, сомнений у той не было, так как Свидетель №8 является его родственником. Во второй половине июня его супруга и Свидетель №8, вместе ходили в МФЦ и оформили все необходимые документы для регистрации Свидетель №8

В начале июля 2025 года к нему обратился его одноклассник Свидетель №6 с просьбой зарегистрировать того по месту жительства, в принадлежащей его супруге квартире, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. 7, <адрес>, для того чтобы тот мог устроиться на работу. Он поговорил об этом с супругой, та согласилась, и они все вместе пошли в МФЦ для того, чтобы оформить регистрацию по месту жительства Свидетель №6 В МФЦ они подошли к одному из специалистов, где супруга сказала, что хочет зарегистрировать по месту жительства, в принадлежащем той жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. 7, <адрес>, своего знакомого Свидетель №6, который является гражданином Республики Таджикистан. Были оформлены все необходимые документы, после чего они все вышли из помещения МФЦ и разошлись (т.1 л.д. 124-126);

- показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по соглашению сторон, согласно которым на территории Российской Федерации он проживает с 2025 года. В настоящее время он проживает в городе Сургуте, вместе со своим братом Свидетель №7, его супругой Шодиевой Ш.Ш., а также их детьми. В июне 2025 года он обратился к супруге своего брата Шодиевой Ш.Ш. с просьбой зарегистрировать его по месту жительства, для того чтобы устроиться на работу, на что та согласилась. В городе Радужный он проживал с 2021 года по 2023 год. 23.06.2025 между ним и Шодиевой Ш.Ш. было заключено соглашение, согласно которому Шодиева Ш.Ш. предоставляла ему право пользования жилым помещением на срок до 18.12.2033 по адресу: <адрес>, мкр. 7, <адрес>, в этот же день вместе с Шодиевой Ш.Ш. они пошли в МФЦ, расположенный в первом микрорайоне <адрес>, где сдали документы для регистрации по месту жительства в принадлежащей Шодиевой Ш.Ш. квартире. Спустя несколько дней он снова обратился в МФЦ, где специалист передал ему документы, в том числе вид на жительство, в котором был проставлен штамп о регистрации по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. 7, <адрес>. Проживать по месту регистрации он не собирался, поскольку на тот момент он уже проживал в <адрес>, по адресу: <адрес>. После установления факта его фиктивной регистрации сотрудниками ОМВД России по <адрес>, документ подтверждающий право на проживание в Российской Федерации, а именно вид на жительство, выданный на его имя, был аннулирован (т.1 л.д.187-189);

Кроме показаний подсудимой, свидетелей, оглашенных в судебном заседании, вина Шодиевой Ш.Ш. в предъявленном ей обвинении подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2025, в ходе которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, мкр. 7, <адрес>, в которой были зарегистрированы Свидетель №6, Свидетель №8, ФИО3 и ее несовершеннолетние дети, изъята выписка из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.8-24);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2025, в ходе которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, мкр. 3, <адрес>, в которой проживает Свидетель №6 (т.1 л.д.25-32);

- протоколом выемки от 22.12.2025, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъяты: заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства от имени Свидетель №8 от 23.06.2025 года, соглашение между собственником жилого помещения и лицом (нанимателем) жилого помещения от 23.06.2025, заключенное между Свидетель №8 и Шодиевой Ш.Ш., заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства от имени Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение между собственником жилого помещения и лицом (нанимателем) жилого помещения от 12.07.2025, заключенное между Свидетель №6 и Шодиевой Ш.Ш., заявление о регистрации по месту жительства от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о регистрации по месту жительства от имени ФИО4 от 22.07.2025, заявление о регистрации по месту жительства от имени ФИО5 от 22.07.2025 (т.1 1 л.д.76-81);

- протоколом выемки от 23.12.2025, согласно которому у свидетеля Свидетель №6 было изъято: вид на жительство иностранного гражданина серии 83 №, выданный 05.06.2025 года УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре на имя Свидетель №6 (т.1 л.д.105-107);

- протоколом осмотра документов от 23.12.2025, согласно которому было осмотрено: вид на жительство иностранного гражданина серии 83 №, выданный 05.06.2025 года УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре на имя Свидетель №6 (т.1 л.д.108-115)

- протоколом осмотра документов от 25.12.2025, согласно которому были осмотрены: заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства от имени Свидетель №8 от 23.06.2025, соглашение между собственником жилого помещения и лицом (нанимателем) жилого помещения от 23.06.2025, заключенное между Свидетель №8 и Шодиевой Ш.Ш., заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства от имени Свидетель №6 от 12.07.2025, соглашение между собственником жилого помещения и лицом (нанимателем) жилого помещения от 12.07.2025, заключенное между Свидетель №6 и Шодиевой Ш.Ш., заявление о регистрации по месту жительства от имени ФИО3 от 22.07.2025, заявление о регистрации по месту жительства от имени ФИО4 от 22.07.2025, заявление о регистрации по месту жительства от имени ФИО5 от 22.07.2025 (т.1 л.д.166-183);

- протоколом выемки от 25.12.2025, согласно которому у свидетеля Свидетель №8 было изъято: вид на жительство иностранного гражданина серии 83 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре на имя Свидетель №8 (т.1 л.д.194-196);

- протоколом осмотра документов от 25.12.2025 года, согласно которому было осмотрено вид на жительство иностранного гражданина серии 83 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре на имя Свидетель №8 (т.1 л.д.197-202);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные подписи от имени Шодиевой Ш.Ш. в соглашении между собственником жилого помещения и лицом (нанимателем) жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между Свидетель №8 и Шодиевой Ш.Ш., в соглашении между собственником жилого помещения и лицом (нанимателем) жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между Свидетель №6 и Шодиевой Ш.Ш. и в заявлении о регистрации по месту жительства от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Подпись лица, предоставившего жилое помещение», выполнены, вероятно, Шодиевой Ш.Ш. (т.1 л.д.158-162).

По ст. 322.2 УК РФ (фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации):

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по соглашению сторон, согласно которым в июле 2025 года из филиала АУ «Многофункциональный центр Югры» в городе Радужном в ОВМ ОМВД России по <адрес> ХМАО-Югры о регистрации по месту жительства, по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, мкр. 7, <адрес>, поступило заявление от имени ФИО3, которая просила зарегистрировать ту по месту жительства – квартире, которая находится в собственности Шодиевой Ш.Ш., также вместе с вышеуказанным заявлением, поступили заявления о регистрации по месту жительства по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, мкр. 7, <адрес>, от имени малолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице их законного представителя – матери ФИО3 К данным заявлениям прилагались: паспорт гражданина РФ на имя ФИО3, свидетельство о рождении на имя ФИО4, свидетельство о рождении на имя ФИО5, копия выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта гражданина РФ на имя Шодиевой Ш.Ш. - собственника жилого помещения. Заявление от имени малолетних ФИО8 и ФИО5 было подписано законным представителем - матерью ФИО3 В заявлении от имени ФИО3 имелась подпись собственника вышеуказанного жилого помещения Шодиевой Ш.Ш. Вышеуказанные заявления были рассмотрены и данные гражданине были зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем Шодиевой Ш.Ш. После выявления сотрудниками ОМВД России по <адрес> факта фиктивной регистрации граждан Российской Федерации ФИО23 Н.Д., ФИО4 и ФИО5, в квартире, принадлежащей Шодиевой Ш.Ш., расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, мкр. 7, <адрес>, регистрация указанных граждан была аннулирована, о чем в соответствующей базе сделаны отметки (т.1 л.д.69-72);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по соглашению сторон, согласно которым она работает в филиале АУ «Многофункциональный центр Югры» в городе Радужном в должности эксперта первой категории. Согласно имеющейся информации, хранящейся в базе филиала АУ «Многофункциональный центр Югры» в городе Радужном, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, когда в период времени с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точного времени она не помнит, она осуществляла прием документов на регистрацию у граждан Российской Федерации ФИО23 Н.Д. и несовершеннолетних детей - ФИО4, 2014 г.р., и ФИО5, 2016 г.р., по месту жительства по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, мкр. 7, <адрес>, которая согласно сведениям, имеющимся в базе данных, была вместе с собственником данного жилого помещения Шодиевой Ш.Ш. Поскольку после этого прошло достаточно много времени, а также ввиду большого количества обращающихся за услугами в МФЦ лиц, указанных граждан она не помнит, но исходя из вышеописанной ею процедуры приема и оформления документов в данной ситуации, регистрируемая ФИО3 предоставила ей паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, а также свидетельство о рождении на имя несовершеннолетних детей, а собственник жилого помещения Шодиева Ш.Ш. предоставила паспорт гражданина РФ на свое имя, выписку из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Затем она заполнила бланк заявления о регистрации по месту жительства от имени ФИО3, в котором заявитель ФИО3 поставила свою подпись, также свою подпись поставила собственник жилого помещения Шодиева Ш.Ш., данное заявление было заверено ею, поскольку документы принимала она. Затем она заполнила бланк заявления о регистрации по месту жительства от имени несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5, в котором также свои подписи поставили ФИО3 и Шодиева Ш.Ш. Данное заявление было заверено ею, поскольку документы принимала она. Все документы по регистрации были подписаны в присутствии собственника жилого помещения Шодиевой Ш.Ш. После этого, весь пакет документов, был направлен в ОВМ ОМВД РФ по <адрес> для оформления регистрации по месту жительства ФИО3, а также несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 (т.1 л.д.90-92);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по соглашению сторон, согласно которым ФИО3, которая является гражданкой Российской Федерации, и которая также была зарегистрирована по месту жительства в квартире, принадлежащей Шодиевой Ш.Ш., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находилась за пределами Российской Федерации, поскольку ДД.ММ.ГГГГ выехала в Республику Таджикистан и возвращаться на территорию Российской Федерации не планировала. ДД.ММ.ГГГГ он связался с ФИО3, которой рекомендовал написать собственноручное объяснение на имя руководителя ОМВД России по <адрес>, объяснив все обстоятельства регистрации по месту жительства по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, мкр. 7, <адрес>, как ее самой, так и ее несовершеннолетних детей, пояснив, чтобы та направила ему на адрес электронной почты свое объяснение, а также паспорт гражданина Российской Федерации, выданный на ее имя. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответ от ФИО3 ему не поступил, в связи с чем материал предварительной проверки, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ был передан в ОД ОМВД России по <адрес> для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ в отношении Шодиевой Ш.Ш. После чего ДД.ММ.ГГГГ на адрес его электронной почты поступило письмо от ФИО3, в котором имелось фотоизображение объяснения, а также фотоизображение паспорта. Поскольку ФИО3 поясняла, что действительно с момента регистрации в квартире, принадлежащей Шодиевой Ш.Ш., вместе со своими детьми не проживала, а попросила Шодиеву Ш.Ш. зарегистрировать по месту жительства в принадлежащей Шодиевой Ш.Ш. квартире, расположенной по адресу ХМАО-Югра, <адрес>, мкр 7, <адрес>, для того, чтобы получать социальные выплаты на своих детей (т.1 л.д.94-96);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в июле 2025 года, более точной даты он не помнит, к нему обратилась сестра ФИО3, которая является гражданкой Российской Федерации, с просьбой зарегистрировать ту и ее детей ФИО4, и ФИО5, поскольку детей нужно было оформлять в учебное заведение. При этом сестра сказала, что квартира для проживания у тех есть и нужна только регистрация на территории <адрес>, при этом у ФИО3 была квартира, в которой те проживали в тот период времени по адресу: <адрес>, мкр. 7, <адрес>. Супруга согласилась помочь его сестре на безвозмездной основе, за регистрацию по месту жительства в принадлежащей квартире та никакие денежные средства не брала, тем более что ФИО3 и дети являются его родственниками. После чего, супруга и ФИО3 сходили в МФЦ и оформили регистрацию по месту жительства. Его сестра ФИО3, вместе со своими детьми находится в <адрес>, они покинули территорию Российской Федерации в июле 2025 года (т.1 л.д.124-126).

Кроме показаний подсудимой, свидетелей, оглашенных в судебном заседании, вина Шодиевой Ш.Ш. в предъявленном ей обвинении подтверждается ранее приведенными:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.8-24);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.76-81)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.166-183)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: справка на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства № №А250002772, выданного на имя ФИО4, копия свидетельства № №А250002773, выданного на имя ФИО5, фотоизображение объяснения ФИО3, из которого следовало, что в квартире Шодиевой Ш.Ш. она и ее дети зарегистрировались для того, чтобы получать детские пособия, проживать в квартире они не намеревались, находятся в <адрес>; фотоизображение паспорта гражданина РФ серии 71 19 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> на имя ФИО3, выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.206-226);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.158-162).

Суд находит исследованные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, полагает возможным положить их в основу приговора. Все изложенные доказательства согласуются между собой по фактическим обстоятельствам и не содержат существенных противоречий.

Вина подсудимой Шодиевой Ш.Ш. подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании, которые суд признает достоверными, и кладет в основу приговора, поскольку свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с показаниями подсудимой.

Помимо этого вина подсудимой Шодиевой Ш.Ш. подтверждается ее собственными признательными показаниями, данными в судебном заседании.

Как установлено судом, Шодиева Ш.Ш. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округа-Югра, <адрес>, 7 микрорайон, <адрес>, на основании договора купли - продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 10 ч.1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» фиктивная регистрация по месту жительства - регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо их регистрация по месту жительства без их намерения проживать в соответствующем жилом помещении, либо их регистрация по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) соответствующего жилого помещения предоставить им это жилое помещение для проживания.

Как установлено судом, на момент регистрации иностранных граждан Свидетель №8, Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, намерения предоставить им жилое помещение для проживания собственник жилого помещения Шодиева Ш.Ш. не имела, как не имели намерений проживать в данном жилом помещении и иностранные граждане Свидетель №8, Свидетель №6, о чем подсудимой было достоверно известно, в связи с чем в нарушение требований ст.14, ст.15 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым постоянно или временно проживающие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту жительства, чем лишила возможности ОВМ ОМВД России по <адрес> ХМАО-Югры, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства - регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

Также установлено, что на момент регистрации граждан Российской Федерации ФИО23 Н.Д., и ее несовершеннолетних детей: ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ намерения предоставить им жилое помещение для проживания собственник жилого помещения Шодиева Ш.Ш. не имела, как не имели намерений проживать в данном жилом помещении и граждане Российской Федерации ФИО23 Н.Д., ФИО4 и ФИО5, о чем подсудимой также было достоверно известно, в связи с чем были нарушены п.п.18, 28 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», ОВМ ОМВД России по г. Радужному ХМАО-Югры, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, были лишены возможности осуществлять контроль за соблюдением указанными выше гражданами правил регистрационного учета и передвижения на территории Российской Федерации.

При этом суд приходит к выводу, что подсудимая Шодиева Ш.Ш. осознавала, что осуществляет фиктивную регистрацию иностранных граждан и граждан Российской Федерации в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, и желала это сделать, что указывает на наличие в ее действиях прямого умысла.

Учитывая вышеизложенное, суд находит вину Шодиевой Ш.Ш. установленной, и квалифицирует ее действия по ст. 322.2 УК РФ - фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации (по факту регистрации Свидетель №8, Свидетель №6), и по ст. 322.2 УК РФ – фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации (по факту регистрации ФИО3, ФИО4, ФИО5).

Обсуждая ходатайство стороны защиты об освобождении от уголовной ответственности по примечанию к ст. 322.2 УК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно примечанию к ст. 322.2 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Как разъяснено в п. 17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 № 18 (ред. от 23.12.2025) «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения. Признание лицом своей вины в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 или 322.3 УК РФ, не связанное с оказанием содействия органам предварительного расследования в установлении неизвестных им обстоятельств, подлежащих доказыванию, или иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, не может признаваться способствованием раскрытию преступления.

Судом установлено, что уголовное дело по факту фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации было возбуждено 13.10.2025, по факту фиктивной регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации 17.10.2023, после выявления данных фактов сотрудниками полиции (т.1 л.д. 1, 42), показания Шодиевой Ш.Ш., данные во время предварительного расследования, не содержали ранее неизвестную сотрудникам правоохранительных органов информацию о фиктивной регистрации иностранных граждан и граждан Российской Федерации в жилом помещении на территории Российской Федерации, а лишь подтверждали имеющиеся у сотрудников правоохранительных органов сведения. Признание Шодиевой Ш.Ш. своей вины в совершении преступлений, предусмотренных статьей 322.2 УК РФ, не может признаваться способствованием раскрытию преступления, в связи с чем ходатайство стороны защиты об освобождении от уголовной ответственности удовлетворению не подлежит.

Также суд не усматривает оснований для признания деяний, совершенных Шодиевой Ш.Ш., малозначительными.

Как разъяснено в п. 18 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при решении вопроса о том, является ли деяние малозначительным, судам необходимо учитывать, в частности, мотив и цель, которыми руководствовался обвиняемый (подсудимый), его отношения с лицом, в связи с которым были нарушены положения миграционного законодательства (например, при фиктивной регистрации близкого родственника по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что иностранный гражданин Свидетель №8, несмотря на то, что является братом супруга Шодиевой Ш.Ш.- Свидетель №7 не являлся ее близким родственником, равно как и ФИО9 является сестрой Свидетель №7, а ее дети ФИО4 и ФИО5 приходятся племянниками Свидетель №7, и не являются близкими родственниками Шодиевой Ш.Ш. в соответствии с положениями п.4 ст. 5 УПК РФ. При этом не имеет юридического значения тот факт, что <адрес>, в <адрес>, 7-го микрорайона <адрес>, приобретенная Шодиевой Ш.Ш. в период брака, является совместно нажитым имуществом с Свидетель №7 Свидетель №6 близким родственником подсудимой также не является.

Конкретные обстоятельства дела, способ совершения Шодиевой Ш.Ш. двух преступлений и их последовательность, степень реализации преступных намерений, свидетельствуют об уголовно-наказуемой степени общественной опасности совершенных подсудимой деяний, посягающих на порядок управления.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. 6, ст. 43 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории средней тяжести, общественную опасность и обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется посредственно (т.1 л.д. 249), к административной ответственности не привлекалась (т.1 л.д. 243-246), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (т.1 л.д. 248).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шодиевой Ш.Ш. по двум преступлениям, предусмотренным ст. 322.2 УК РФ в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ Российской Федерации, суд признает наличие малолетних детей у виновной, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шодиевой Ш.Ш. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, принимая во внимание материальное положение подсудимой, и ее семьи, имеющей доход в виде пособий на детей в размере 20 000 руб., супруга, который имеет доход от неофициальной трудовой деятельности, наличие кредитных обязательств, ее отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что Шодиевой Ш.Ш. должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ст. 322.2 УК РФ в виде штрафа по обоим преступлениям, и такое наказание будет справедливым, соразмерным, и будет способствовать ее исправлению при этом на основании ч.3 ст. 46 УК РФ суд считает возможным предоставить Шодиевой Ш.Ш. рассрочку исполнения основного наказания в виде штрафа, с установлением равномерной суммы ежемесячных выплат.

Окончательное наказание Шодиевой Ш.Ш. подлежит назначению с применением ч.2 ст. 69 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации или изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст. ст. 132 и 309 УПК РФ могут быть взысканы с осужденного.

С учетом материального положения подсудимой, наличия двоих малолетних детей, суд считает возможным освободить ее от возмещения процессуальных издержек, которые составили 16 254 руб. (т.2 л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304,307-309, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шодиеву Шохсуман Шукуржоновну признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

по ст. 322.2 УК РФ (по факту регистрации Свидетель №6, Свидетель №8) в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) руб.

по ст. 322.2 УК РФ (по факту регистрации ФИО3, ФИО4, ФИО5) в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) руб.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Шодиевой Ш.Ш. окончательное наказание в виде штрафа в размере 130 000 (ста тридцати тысяч) руб.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ рассрочить Шодиевой Ш.Ш. выплату штрафа на 13 месяцев, с равномерными ежемесячными платежами в размере 10 000 (десяти тысяч) руб.

Разъяснить Шодиевой Ш.Ш., что осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа: получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре), ИНН-8601010390, КПП-860101001, единый казначейский расчетный счет - №, номер казначейского счета – 03№, банк: ОКЦ № УГУ Банка России//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, код ОКТМО – 71 877 000, КБК 188 1 16 03132 01 9000 140, УИН 18№.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шодиевой Ш.Ш. – отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: вид на жительство иностранного гражданина серии 83 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре на имя Свидетель №6 - оставить в его распоряжении;

- заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства от имени Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение между собственником жилого помещения и лицом (нанимателем) жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Свидетель №8 и Шодиевой Ш.Ш., заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства от имени Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение между собственником жилого помещения и лицом (нанимателем) жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Свидетель №6 и Шодиевой Ш.Ш., заявление о регистрации по месту жительства от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о регистрации по месту жительства от имени ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о регистрации по месту жительства от имени ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, вид на жительство иностранного гражданина серии 83 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по ХМАО – Югре на имя Свидетель №8, справку на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства № №А250002772, выданного на имя ФИО4, копию свидетельства № №А250002773, выданного на имя ФИО5, фотоизображение объяснения ФИО3, фотоизображение паспорта гражданина РФ серии 71 19 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> на имя ФИО3 – хранить в материалах настоящего уголовного дела;

выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ – оставить в распоряжении Шодиевой Ш.Ш.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение пятнадцати суток со дня его постановления путем подачи жалобы либо представления в Радужнинский городской суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ Н.В. Студеникина

Участники

Лица

  • Ш. Ш. Ш.

    ст.322.2; ст.322.2 УК РФ

Прокурор3

  • Б. Е. А.

  • М. В. Д.

  • С. В. А.

Защитник (адвокат)

  • Ш. С. В.

Ход дела

  1. 17:46

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:44

    Передача материалов дела судье

  3. 08:48

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    123 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    123 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    123

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    123

  8. 16:10

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    123

  9. 11:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:37

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительА.
Вышестоящий судСуд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 28.04.2026 29.04.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 28.04.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 29.04.2026 Установлен срок для предоставления возражений 28.04.2026 Срок до 11.05.2026 29.04.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 01.06.2026 02.06.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 22.07.2026 30.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату29.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на время09:40
Дата рассмотрения жалобы06.07.2026
Результат обжалованиясудебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ