ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего – судьи Попова И.А., при секретаре судебного заседания Кобяковой Е.Н., с участием:
государственного обвинителя Севостьянова И.И.
подсудимого Эргашева Ю.Ю., защитника - адвоката Дорошенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Эргашева Юсуфа Юлдашбоевича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Эргашев Ю.Ю. совершил фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Эргашев Ю.Ю. в период времени с 20 декабря 2024 года по 07 июля 2025 года, являясь гражданином Российской Федерации и владея на основании свидетельства о государственной регистрации права от 08 июля 2013 года жилым помещением общей площадью 38 квадратных метров, расположенном на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, преследуя умысел, направленных на фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение установленного порядка регистрационного учета, предусмотренного ст. 4, ст. 8 Федерального закона №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, из личной заинтересованности, заведомо не желая предоставлять свое жилое помещение для фактического проживания и намерения граждан проживать, умышленно осуществил фиктивную регистрацию двух иностранных граждан по месту жительства в принадлежащем ему жилом помещении, расположенном в Российской Федерации, по адресу: <адрес>, а именно:
19 декабря 2024 года в часы приема граждан, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в помещении Филиала автономного учреждения ХМАО-Югры «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в городе Радужном, (далее по тексту филиал АУ «МФЦ города Радужный» ХМАО-Югры), расположенном по адресу: <адрес>, умышленном, из личной заинтересованности, заведомо не желая предоставлять свое жилое помещение для фактического проживания, передал специалисту филиала АУ «МФЦ города Радужный» ХМАО-Югры лично заверенное его подписью соглашение между собственником жилого помещения, то есть им, и лицом (нанимателем жилого помещения) иностранным гражданином Республики Узбекистан ФИО2, от 19 декабря 2024 года, с заявлением иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства № от 19 декабря 2024 года по адресу: <адрес> от имени ФИО2, не имевшей на тот момент регистрации в <адрес> ХМАО-Югры и намерения проживать в данном помещении, подтвердив тем самым свое согласие на регистрацию по месту жительства иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО2, предоставив специалисту «МФЦ <адрес>» ХМАО-Югры свидетельство о государственной регистрации права от 08 июля 2013 года на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. После чего, 20 декабря 2024 года ФИО2, ОВМ ОМВД России по <адрес> была фиктивно зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, но с момента регистрации по вышеуказанному адресу не проживала.
04 июля 2025 года, продолжая свой преступный умысел, Эргашев Ю.Ю., в часы приема граждан, а именно в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в помещении АУ «МФЦ <адрес>» ХМАО-Югры, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из личной заинтересованности, заведомо не желая предоставлять свое жилое помещение для фактического проживания, передал специалисту филиала АУ «МФЦ <адрес>» ХМАО-Югры, лично заверенное его подписью соглашение между собственником жилого помещения, то есть им и лицом (нанимателем) жилого помещения иностранным гражданином Республики Узбекистан несовершеннолетним ФИО3, 06.02.2008 г.р. от 04 июля 2025 года, с заявлением иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства № от 04.07.2025 по адресу: <адрес> от имени несовершеннолетнего ФИО3 не имевшего на тот момент регистрации в <адрес>, ХМАО-Югры и намерения проживать в данном помещении, подтвердив тем самым своё согласие на регистрацию по месту жительства иностранного гражданина Республики Узбекистан несовершеннолетнего ФИО3, предоставив специалисту филиала АУ «МФЦ города Радужный» ХМАО-Югры свидетельство о государственной регистрации права от 08.07.2013, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.После чего, 07.07.2025 несовершеннолетний ФИО3, ОВМ ОМВД России по г. Радужному был фиктивно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, но с момента регистрации по вышеуказанному адресу не проживал.
Своими действиями Эргашев Ю.Ю. лишил возможности ОВМ ОМВД России по гор. Радужный, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными выше гражданами правил регистрационного учета и передвижения на территории РФ.
В судебном заседании подсудимый Эргашев Ю.Ю. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, признал себя виновным в инкриминируемом преступлении, раскаялся в содеянном и поддержал заявленное им ранее после ознакомления с материалами уголовного дела в период дознания ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.
Защитник-адвокат Дорошенко Т.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого Эргашева Ю.Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель Севостьянов И.И. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает, что условия постановления приговора в отношении Эргашева Ю.Ю. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, установленные ч.1,2 ст.314 УПК РФ, соблюдены:
- подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;
- подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;
- ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником;
- государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Эргашева Ю.Ю. суд квалифицирует по ст. 322.2 УК РФ - как фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ордена трудовой славы и пожилой возраст (63 года).
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в добровольной выдаче документов, имеющих значение для уголовного дела при проведении осмотра места происшествия до возбуждения уголовного дела, а также последовательное признание вины и дачу изобличающих себя показаний на стадии дознания, как до возбуждения уголовного дела, так и после него.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При изучении личности подсудимого судом установлено следующее: Эргашев Ю.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести, направленное против порядка управления (т. 1 л.д. 201-202), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 200), по месту жительства участковыми уполномоченными полиции характеризуется положительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало, в состоянии алкогольного и наркотического опьянения замечен не был, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на профилактическом учете в ОМВД России по г. Радужный не состоит (т. 1 л.д. 192), по месту работы в <данные изъяты> характеризуется исключительно положительно, как грамотный и ответственный специалист, организован и дисциплинирован, обладает чувством товарищества, отзывчив, порядочен, был награжден орденом трудовой славы, благодарственными письмами, административных взысканий и нарушений правил внутреннего трудового распорядка на предприятии не имеет, при этом работает в данной организации с 02.02.1987 года, награжден орденом трудовой славы в 2023 году (т. 1 л.д. 194), в содеянном раскаялся.
Санкция ст. 322.2 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет, либо принудительные работы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
В соответствии с закрепленным в ст. 6 УК РФ принципом справедливости, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми.
Наказание признается справедливым, если оно соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с установленными в ч. 1 ст. 60 УК РФ правилами, наказание виновному в совершении преступления назначается в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь целями и задачами наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, исходя из степени тяжести содеянного им, а также цели исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд полагает справедливым назначить Эргашеву Ю.Ю. наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи.
Именно данный вид наказания позволит достичь целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для назначения более строгих видов наказания суд не усматривает.
Размер наказания в виде штрафа суд определяет в соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения осужденного – не женатого, не имеющего иждивенцев, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями.
Препятствий для назначения указанного вида наказания не имеется.
Оснований для назначения Эргашеву Ю.Ю. более строгого вида наказания суд не находит, поскольку именно наказание в виде штрафа позволит достичь целей наказания.
Поскольку суд назначает наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным санкцией соответствующей статьи, у суда не имеется оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом всех изложенных обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного преступления, отсутствие дохода Эргашева Ю.Ю. от совершения преступления, его раскаяние в содеянном, его пожилой возраст, исключительно положительные характеристики, а также сорокалетний стаж работы в одной организации и наличие ордена трудовой славы, суд признаёт исключительными обстоятельствами для Эргашева Ю.Ю. совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и назначает подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, а именно, наказание в виде штрафа менее 100 000 рублей.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории совершенного преступления на менее тяжкую.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности по основаниям главы 11 Уголовного кодекса РФ, применения к нему положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ, не имеется.
Судом не установлены основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания.
Эргашев Ю.Ю. является субъектом инкриминируемого ему преступления, поскольку достиг возраста уголовной ответственности, оснований сомневаться в его вменяемости не имеется. Данный вывод подтверждается поведением Эргашева Ю.Ю. в судебном заседании.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Эргашева Ю.Ю. до вступления приговора суда в законную силу следует оставить без изменения.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Эргашева Ю.Ю. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, ч.8 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приговорил:
признать Эргашева Юсуфа Юлдашбоевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить Эргашеву Юсуфу Юлдашбоевичу рассрочку уплаты наказания в виде штрафа на 14 (четырнадцать) месяцев, с равномерными ежемесячными платежами в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Обязать Эргашева Ю.Ю. уплатить первую часть штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Обязать Эргашева Ю.Ю. оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Меру пресечения Эргашеву Ю.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства:
- копии свидетельства о государственной регистрации права, договора купли-продажи и соглашения между Эргашевым Ю.Ю. и ФИО3, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения последнего.
- отрывную часть заявления иностранного гражданина о регистрации по месту жительства №, соглашение между Эргашевым Ю.Ю. ФИО2, заявление № от имени ФИО3, переданные на ответственное хранение свидетелю ФИО4 – оставить в распоряжении Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Радужный,
- вид на жительство на имя ФИО2, переданный на ответственное хранение ФИО2 – оставить в её распоряжении,
- вид на жительство на имя ФИО3, переданный на ответственное хранение ФИО3 – оставить в его распоряжении,
Штраф, назначенный Эргашеву Ю.Ю. в качестве основного наказания, подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре),
ИНН - 8601010390,
КПП - 860101001,
Единый казначейский расчетный счет – 40 10 28 10 24 537 000 000 7,
Номер казначейского счета – 03 10 0643 000 0000 18 700,
БИК – 007 162 163,
Наименование Банка: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск,
КБК – 188 116 031 320 19 000 140,
ОКТМО – 71 877 000,
УИН – 188 586 260 30 53 05 00847.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения через Радужнинский городской суд ХМАО-Югры, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий подпись И.А. Попов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>