ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 января 2026 года г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Юсуфов Ш.М., при ведении протокола с/з помощником судьи Гусятниковой В.В.
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Пыть-Яха Тюльканова Д.А.
подсудимого Егорова К.М.
защитника – адвоката Родненко О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Егорова К.М., не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Пыть-Яхского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу , Егоров К.М. обязан к выплате алиментов в пользу Ф.Н.С. на содержание несовершеннолетнего ребенка Е.К.К. в размере части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. Достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда и возбужденном в ОСП по г. Пыть-Яху УФССП России по ХМАО-Югре в отношении него исполнительном производстве по принудительному взысканию алиментов Егоров К.М. более 2 месяцев алименты на содержание ребенка не выплачивал без уважительных причин, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка Пыть-Яхского судебного района ХМАО-Югры , вступившим в законную силу привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые им отбыты в полном объеме. Не смотря на это, Егоров К.М. проживая по адресу: ХМАО-Югра, г.Пыть-Ях, являясь в соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицом подвергнутым административному наказанию за невыплату алиментов, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, неоднократно более 2 (двух) месяцев, за период включительно, систематических мер по выплате и уменьшению задолженности по алиментам не предпринимал, будучи трудоспособным, в указанный период времени официально нигде не работал, к официальному трудоустройству не стремился, алиментные обязательства в установленном судебным решением размере ежемесячно не исполнял, а именно: - алименты начисленные в сумме 14 229 рублей 47 копеек не уплачивал в период и далее не выплатил ; - алименты начисленные в сумме 23 216 рублей 50 копеек не уплачивал в период и далее не выплатил , чем причинил Е.К.К. имущественный ущерб в виде невыплаты алиментов в размере 37 445 (тридцать семь тысяч четыреста сорок пять) рублей 97 копеек. Общая задолженность Егорова К.М. по алиментам составила 206 557 рублей 70 копеек.
Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия ходатайства. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшей не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Действия Егорова К.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно , его материальное и семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, и обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.
Определяя вид и размер наказания, суд, помимо изложенных обстоятельств, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, личность подсудимого, его возраст и трудоспособность, его намерение в ближайщее время трудоустроиться и погасить задолженность по алиментам, пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5 % из зарплаты в доход государства ежемесячно, полагая, что данный вид и размер наказания в наибольшей степени будут способствовать его исправлению, при этом оно по своему виду и размеру соответствует требованиям закона, целям исправления осужденного, является соразмерным содеянному, обеспечит достижение целей наказания, его неотвратимости. При этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также применение ст. 73 УК РФ, не будут являться соразмерным и справедливым, не достигнут целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, его неотвратимости.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.
В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ: - постановление о возбуждении ИП; судебный приказ; постановление мирового судьи, - следует оставить ОСП по г. Пыть-Яху; их копии, копия свидетельства о рождении ребенка, постановление о расчете задолженности, - следует хранить в деле. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 310, 316, 317 УПК РФ, Суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Егорова К.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.
По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения Егорову К.М. в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении», отменить.
Вещественные доказательства: - постановление о возбуждении ИП ; судебный приказ ; постановление мирового судьи , - хранящиеся у СПИ ОСП по г. Пыть-Яху Б.Н.Б., оставить ОСП по г. Пыть-Яху; их копии, а также копию свидетельства о рождении Е.К.К., постановление о расчете задолженности по алиментам, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в деле.
Приговор может быть обжалован (опротестован) в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы (протеста) через Пыть-Яхский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья подпись
К ОПУБЛИКОВАНИЮ: Председатель суда___________________Юсуфов Ш.М.