ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 июня 2026 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Студеникиной Н.В., при секретаре судебного заседания Кобяковой Е.Н., с участием государственного обвинителя Остальцова А.Н., защитника – адвоката Муслимова М.Н., подсудимого Новика Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-69/2026 по обвинению:
Новика Николая Владимировича, <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Новик Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.
Преступление совершено в <адрес>-Югры при следующих обстоятельствах.
28 марта 2026 года около 07 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Новик Н.В., обнаружил на тротуаре между наркологическим отделением БУ ХМАО-Югры «Радужнинская городская больница», расположенном по адресу: <адрес> 2 мкр., стр. 31 А и автобусной остановкой № «Детская поликлиника», расположенной напротив указанного отделения (географические координаты местности 62.135352, 77.448135), банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № **** **** 1020, оформленную на имя Потерпевший №1, и оснащенную технологией беспроводной передачи данных малого радиуса действия, после чего, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на неоднократное, продолжаемое тайное хищение денежных средств с банковского счета № **** **** **** 6013, открытого на имя Потерпевший №1 в Банке ВТБ (ПАО), достоверно зная о том, что при оплате товаров, банковской картой, оснащенной технологией бесконтактной оплаты, не требуется ввода пин-кода, действуя умышленно, из корыстной цели, поднял вышеуказанную банковскую карту, не представляющую материальной ценности для Потерпевший №1, тем самым ее похитил.
Реализуя свою корыстную цель, направленную на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в период времени с 09 часов 08 минут до 11 часов 34 минут 28 марта 2026 года, Новик Н.В., из корыстной цели, вызванной желанием личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер совершаемых им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, действуя умышленно, приобретая товарно-материальные ценности в различных торговых организациях <адрес>, при помощи не принадлежащей ему вышеуказанной банковской карты на имя Потерпевший №1, умалчивая о незаконном владении им банковской картой, используя функцию бесконтактной оплаты товарно-материальных ценностей, без ввода пин – кода, предъявлял в качестве средства оплаты вышеуказанную банковскую карту. Уполномоченные работники торговых организаций, не подозревая о преступных намерениях Новика Н.В., предоставляли ему для расчёта платёжные POS-терминалы, посредством которых Новик Н.В., не имея прав владения, пользования и распоряжения денежными средствами, осуществил оплату за приобретаемые им товарно-материальные ценности, а именно:
- в период времени с 09 часов 08 минут до 11 часов 34 минут 28.03.2026 в помещении магазина «Красное&Белое» (ООО «Альфа Сургут»), расположенного в торговом центре «Медиа» по адресу: <адрес>, мкр. 9, стр.55, в общей сумме 1 503 рубля 73 копейки: в 08 часов 08 минут в сумме 554 рубля 98 копеек, в 09 часов 09 минут в сумме 563 рубля 78 копеек, в 11 часов 33 минуты в сумме 384 рубля 97 копеек;
- в 11 часов 32 минуты 28.03.2026 в автолавке ООО «Хлебозавод», расположенной на участке местности на расстоянии 3,2 метра от торгового центра «Медиа» по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, 9 мкр., стр.55 (географические координаты местности 62.137116, 77.473995) в размере 352 рубля 20 копеек.
В результате указанных незаконных действий, охватываемых единой корыстной целью, Новик Н.В. в период времени с 09 часов 08 минут до 11 часов 34 минут 28 марта 2026 года, действуя умышленно, из корыстной цели, с целью личного обогащения, используя не принадлежащую ему банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № **** **** 1020, выпущенную на имя Потерпевший №1, путём свободного доступа, тайно, похитил денежные средства в общей сумме 1 855 рублей 93 копейки, находящиеся на банковском счете № № **** **** **** 6013, открытом на имя Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последнему, материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Новик Н.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, и показал, что 28.03.2026 на остановке возле наркологического отделения городской больницы нашел банковскую карту, подобрал ее и произвел оплату продуктов в магазине «Красное и Белое», а также в автолавке хлебозавода.
Выслушав подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что в ходе судебного следствия установлена вина Новика Н.В. в предъявленном ему органом предварительного следствия обвинении, и данный вывод суда подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по соглашению сторон, согласно которым у него имеется банковская карта Банка ВТБ (ПАО), которая открыта 17.03.2020, к данной карте открыт счет №. Банковская карта была со значком wi-fi, то сеть можно было оплачивать покупки до 1 000 рублей без ввода пин-кода. Услуга смс-уведомления к данной карте не подключена. 28.03.2026 около 07 часов 30 минут точное время он не помнит, он вышел из дома и направился в сторону автобусной остановки, которая расположена напротив наркологического отделения БУ «РГБ» по адресу: <адрес>, мкр.2, <адрес>А, при себе в ручной сумке у него находилась банковская карта Банка ВТБ (ПАО), также в данной сумке, но в другом кармане находился принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi» модели «Note 12». Около 07 часов 35 минут по пути на остановку, которая расположена напротив наркологического отделения, он открывал сумку и доставал мобильный телефон для просмотра времени, чтобы не опоздать на автобус. По прибытию на остановку он сел в рабочий автобус и отправился на работу в ООО «Русинтеграл Пионер», где работает в должности специалиста по режиму. 29.03.2026 в 08 часов 00 минут он отправился домой также на рабочем автобусе ООО «Русинтеграл Пионер», по приезду он отправился в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: <адрес> мкр.3, <адрес>, где обнаружил отсутствие банковской карты Банка ВТБ (ПАО) оформленной на его имя. 29.03.2026 он вошел в мобильное приложение Банка ВТБ (ПАО) установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне и в истории списания денежных средств обнаружил, что 28.03.2026 кто-то совершил покупки с помощью банковской карты Банка ВТБ (ПАО) оформленной на его имя в магазине «Красное&Белое: первый платеж на сумму 554 рубля 98 копеек, второй платеж на сумму 563 рубля 78 копеек, третий платеж на сумму 384 рубля 97 копеек и одна покупка в ООО «Хлебозавод» на сумму 352 рубля 20 копеек. После чего он сразу стал проверять свою сумку, в которой находилась принадлежащая ему банковская карта Банка ВТБ (ПАО), а именно в верхней части откидного кармана сумки спереди, но вышеуказанной банковской карты там не оказалось, видимо он ее выронил, когда шел на остановку. Он заблокировал принадлежащую ему банковскую карту, и 03.04.2026 сообщил о случившимся в ОМВД России по <адрес>. В результате совершенного преступления ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 1855 рублей 93 копейки. Размер его заработной платы составляет 70 000 рублей, у него на иждивении один несовершеннолетний ребенок, имеется рассрочка по выкупу квартиры в сумме 3200 рублей, также оплачивает коммунальные услуги в сумме около 10 000 рублей. Сама банковская карта для него материальной ценности не представляет. Из представленной ему выписки по счету его дебетовой банковской карты Банка ВТБ (ПАО) следует, что были совершены операции: в магазине «Красное&Белое» 28.03.2026 в 07 часов 08 минут 00 секунд (время МСК) - 09 часов 08 минут 00 секунд (местного времени) на сумму 554 рубля 98 копеек; 28.03.2026 года в 07 часов 09 минут 46 секунд (время МСК) - 09 часов 09 минут 46 секунд (местного времени) на сумму 563 рубля 78 копеек. 28.03.2026 в 09 часов 33 минут 47 секунд (время МСК) - 11 часов 33 минут 47 секунд (местного времени) на сумму 384 рубля 97 копеек; в ООО «Хлебозавод»: 28.03.2026 в 09 часов 32 минут 01 секунд (время МСК) - 11 часов 32 минут 01 секунд (местного времени) на сумму 352 рубля 20 копеек. Указанные операции он не совершал, кому-либо принадлежащую ему банковскую карту Банка «ВТБ» (ПАО) не передавал, покупки совершать не разрешал. Материальный ущерб в сумме 1855 рублей 93 копейки, ему полностью возмещен, с Новиком Н.В. примирился, претензий не имеет (л.д. 59-62, 105-106).
Кроме показаний подсудимого, потерпевшего, оглашенных в судебном заседании вина Новика Н.В. в предъявленном ему обвинении подтверждается материалами уголовного дела:
- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> № от 03.04.2026, в котором последний просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое 28.03.2026 похитило с его банковского счета Банка ВТБ (ПАО) денежные средства в сумме 1855 рублей 93 копейки (л.д. 7);
- протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2026 и фото-таблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. 9, стр. 55, где зафиксировано место осуществления операций по банковской карте, а также изъят диск CD-R, на котором хранятся восемь фрагментов с видеозаписью, на котором зафиксирован подозреваемый Новик Н.В. в момент совершения покупки в помещении магазина «Красное&Белое» (л.д. 17-23);
- протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2026 и фото-таблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение «Автолавки» (ООО «Хлебозавод») с хлебобулочными изделиями, расположенного по адресу: <адрес>, 9 мкр., в районе стр. 55 - зафиксировано место осуществления операций по банковской карте (л.д.39-45);
- протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2026 и фото-таблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <адрес>, 9 мкр., стр. 55 - зафиксировано место осуществления операций по банковской карте (л.д.46-56);
- протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2026 и фото-таблицей к нему, в ходе которого осмотрен тротуар, расположенного между Наркологическим отделением БУ «РГБ» и автобусной остановкой № «Детская поликлиника» по адресу: <адрес>, мкр.2 мтр.31А – определены географические координаты местности, где была обнаружена банковская карта Банка ВТБ (ПАО) (л.д.115-118);
- протоколом выемки от 07.04.2026 и фото-таблицей к нему, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты: выписка по счету №, открытому в Банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1 за период 28.03.2026-28.03.2026, реквизиты банковского счета №, открытому в Банке ВТБ (ПАО), справка о наличии банковского счета №, открытому в Банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1, чеки Банка ВТБ (ПАО) по оплате товаров и услуг (л.д. 68-70);
- протоколом осмотра предметов и документов от 07.04.2026 и фото-таблицей к нему, в ходе которого осмотрены: выписка по счету №, открытому в Банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1 за период 28.03.2026-28.03.2026, реквизиты банковского счета №, открытому в Банке ВТБ (ПАО), справка о наличии банковского счета №, открытому в Банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1, чеки Банка ВТБ (ПАО) по оплате товаров и услуг (л.д. 78-88, 71-77), в дальнейшем признанных и приобщенных к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 89);
- протоколом осмотра предметов и документов от 10.04.2026 и фото-таблицей к нему, в ходе которого осмотрен ответ Банка ВТБ (ПАО) от 03.04.2026 №_17932210 на запрос ОМВД России по г. Радужный от 03.04.2026 № (выписка по счетам, банковским картам, открытым, выпущенным на имя Потерпевший №1, за период с 27.03.2026 по 30.03.2026 (л.д. 98-103, 96-97), в дальнейшем признанных и приобщенных к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 104);
- протоколом осмотра предметов и документов от 13.04.2026 и фото-таблицей к нему, в ходе которого осмотрен диск СD-R, на котором хранятся восемь фрагментов с видеозаписью за 28.03.2026, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 03.04.2026, на которых зафиксирован подозреваемый Новик Н.В. в момент совершения покупок, с использованием банковской карты на имя Потерпевший №1 (л.д. 119-134), в дальнейшем признанного и приобщенного к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 136).
Суд находит исследованные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, полагает возможным положить их в основу приговора. Все изложенные доказательства согласуются между собой по фактическим обстоятельствам и не содержат существенных противоречий.
Вина подсудимого Новика Н.В. подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании, который подробно пояснил об обстоятельствах утери банковской карты, и обнаружения списания денежных средств с его банковского счета в торговых точках г. Радужного.
Суд признает показания потерпевшего достоверными, и кладет в основу приговора, поскольку потерпевший был предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, его показания последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с показаниями подсудимого.
Помимо этого вина подсудимого подтверждается его собственными признательными показаниями, данными в судебном заседании.
О наличии прямого умысла и корыстной цели у подсудимого свидетельствует сам факт противоправного изъятия денежных средств с банковского счета, вопреки воле потерпевшего, распоряжение ими как своими собственными.
Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку было произведено хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего, с помощью банковской карты.
Учитывая вышеизложенное, суд находит вину Новика Н.В. установленной, и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.
Назначая наказание, суд в соответствии со ст. 6, ст. 43 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких, общественную опасность и обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 164), привлекался к административной ответственности (л.д. 165), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (т.1 л.д. 168).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Новику Н.В. в соответствии с п. «к» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба (л.д.146), признание вины, раскаяние в содеянном.
Суд не усматривает оснований для учета в качестве смягчающего Новику Н.В. наказание обстоятельства «активное способствование раскрытию и расследованию преступлений», с учетом фактических обстоятельств дела и разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», так как какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, о которой органом следствия не было и не могло быть известно, Новик Н.В. не предоставил.
Обстоятельств, отягчающих наказание Новику Н.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом всех изложенных обстоятельств, принимая во внимание материальное положение подсудимого, который является получателем пенсии по старости в размере 28 000 руб., из которых он производит оплату коммерческого найма жилого помещения в размере 8 000 руб., иного дохода не имеет, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что Новику Н.В. должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа, и такое наказание будет справедливым, соразмерным, реально исполнимым и будет способствовать его исправлению, при этом суд считает возможным применить к наказанию, назначенному Новику Н.В. положения ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, поскольку совокупность признанных судом смягчающих наказание обстоятельств - добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, которые суд признает исключительными, существенно уменьшает общественную опасность совершенного им преступления.
При этом на основании ч.3 ст. 46 УК РФ суд считает возможным предоставить Новику Н.В. рассрочку исполнения основного наказания в виде штрафа, с установлением равномерной суммы ежемесячных выплат, поскольку материальное положение Новика Н.В. не позволит произвести ему уплату штрафа единовременно.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст. ст. 132 и 309 УПК РФ могут быть взысканы с осужденного.
Как следует из материалов дела, Новик Н.В. в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания от услуг адвоката не отказался, адвокату ФИО4, действующему по назначению была произведена выплата вознаграждения в размере 25 064 руб. (л.д. 30,31, 174).
В судебном заседании Новик Н.В. пояснил, что не имеет возможности возместить процессуальные издержки, ввиду тяжелого материального положения.
В соответствии с положениями ч.6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, либо смерти подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 4 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
Установлено, что Новик Н.В. является пенсионером по старости, иного дохода кроме пенсии по старости в размере 28 000 руб. не имеет, в связи с чем суд признает его имущественно несостоятельным и считает возможным освободить его от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304,307-309, 313 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Новика Николая Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) руб.
В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ рассрочить Новику Н.В. выплату штрафа на 12 месяцев, с равномерными ежемесячными платежами в размере 5 000 (пяти тысяч) руб.
Разъяснить Новику Н.В., что в соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ он обязан уплатить первую часть штрафа в сумме 5 000 рублей в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, а оставшиеся части штрафа обязан уплачивать ежемесячно в сумме 5 000 рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа: получатель УФК по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре), ИНН – 8601010390, КПП – 860101001, Единый казначейский расчетный счет - 40102810245370000007, Номер казначейского счета – 03100643000000018700, БИК УФК – 007162163, Наименование Банка – ОКЦ №8 УГУ Банка России//УФК по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре г.Ханты – Мансийск, КБК – КБК – 188 1 16 03121 01 9000 140, Код ОКТМО – 71877000, УИН – 18858626040530501063.
Меру пресечения в отношении Новика Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: ответ Банка ВТБ (ПАО) от 03.04.2026 №_17932210: выписку по счетам, банковским картам, открытым, выпущенным на имя Потерпевший №1, выписку по счету №, открытому в Банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1 за период 28.03.2026-28.03.2026, реквизиты банковского счета №, открытому в Банке ВТБ (ПАО), справку о наличии банковского счета №, открытому в Банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1, чеки Банка ВТБ (ПАО) по оплате товаров, диск СD-R c восьмью фрагментами видеозаписи, за 28.03.2026 из помещения магазина «Красное&Белое»), расположенного по адресу: <адрес>, мкр.9, стр.55 - хранить в материалах настоящего уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение пятнадцати суток со дня его постановления путем подачи жалобы либо представления в Радужнинский городской суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья /подпись/ Н.В. Студеникина