ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля 2026 года г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Юсуфов Ш.М.
при ведении протокола с/з секретарем с/з Иванищевой А.С. и помощником председателя суда Кондраниной Е.Н.
с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора г. Пыть-Яха Тюльканова Д.А. и Чернецова Н.Д.
подсудимого Годжаева А.А.
защитников – адвокатов Рахмадуллина А.Ф., Винтера Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Годжаева А.А., не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Годжаев А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, – фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а именно в том, что Годжаев А.А., являясь гражданином Российской Федерации (далее – РФ) и собственником жилого помещения по адресу: ХМАО-Югра, г. Пыть-Ях, в случае постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лиц без гражданства в РФ, в соответствии с п.7 ч.1 ст. 2 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» обязан предоставить иностранному гражданину место проживания в жилом помещении в РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранные граждане, временно пребывающие в РФ, а равно постоянно или временно проживающие в РФ, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, подлежат постановке на учет.
В нарушении вышеуказанных требований, у Годжаева А.А., находящегося по адресу: ХМАО-Югра, г. Пыть-Ях, возник умысел на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина, а именно гражданку ГАА, по месту пребывания в жилом помещении в РФ по адресу: ХМАО-Югра, г. Пыть-Ях, собственником которого является Годжаев А.А. на основании Свидетельства о государственной регистрации права , без намерения предоставить ГАА вышеуказанное жилое помещение для пребывания, реализуя который Годжаев А.А., в дневное время, в помещении МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее МБУ «МФЦ»), по адресу: ХМАО-Югра, г. Пыть-Ях, заполнил бланк заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства и подачи в миграционный орган, после чего Годжаев А.А. выступая принимающей стороной иностранного гражданина, поставил свою подпись в заполненном бланке, а именно на имя гражданки ААА, и действуя умышленно, из личной заинтересованности, находясь в МБУ «МФЦ», по указанному адресу, фактически не являясь принимающей стороной, у которой иностранная гражданка ГАА фактически не проживает и фактически не предоставляя место пребывания иностранному гражданину, умышленно передал сотруднику МБУ «МФЦ» бланк заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, с заведомо недостоверными сведениями, о прибытии иностранной гражданки ААА, в место пребывания по адресу: ХМАО-Югра, г. Пыть-Ях, без намерения предоставлять ГАА указанное жилое помещение для пребывания, при этом достоверно зная, что ГАА по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ей не предоставлялось. В результате преступных действий Годжаева А.А., на основании предоставленных им заведомо ложных сведений, органом миграционного учета незаконно была поставлена на миграционный учет иностранная гражданка ААА по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: ХМАО-Югра, г. Пыть-Ях, на срок . Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, Годжаев А.А. лишил возможности органы миграционного учета, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории РФ.
В судебном заседании защитники ходатайствовали об освобождении от уголовной ответственности подзащитного и прекращении дела на основании примечания к ст. 322.2 УК РФ, поскольку подсудимый способствовал раскрытию этого преступления, и именно благодаря активным действиям Годжаева (дачи пояснений до возбуждения дела и разрешение на осмотр жилища) было раскрыто данное преступление и возбуждено дело, у правоохранительных органов не было информации о фиктивности регистрации, и только благодаря показаниям и действиям подзащитного уголовное дело было возбуждено.
Указанное ходатайство поддержано подсудимым.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства, т.к. участковый получил сведения о регистрации в ОВМ, которые дополнил Годжаев.
Рассмотрев ходатайство, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.
Преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
По смыслу статьи 322.2 УК РФ фиктивной регистрацией гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства либо фиктивной регистрацией иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства является фиксация в установленном порядке органами регистрационного (миграционного) учета факта нахождения гражданина Российской Федерации в месте его пребывания или месте жительства в жилом помещении в Российской Федерации, факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте его жительства в жилом помещении в Российской Федерации на основании представления в эти органы заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо при отсутствии у данных лиц намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо при отсутствии у собственника или нанимателя жилого помещения намерения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанных лиц.
Освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения норм главы 11 УК РФ реализуются принципы справедливости и гуманизма. Исходя из этого по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений о прекращении уголовного преследования.
Согласно примечанию к ст. 322.2 УК РФ, Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда. Также оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме как, прямо в нем предусмотренных.
Предусмотренные примечанием и примечанием 2 к ст. 322.2 и ст. 322.3 УК РФ основания для освобождения от уголовной ответственности являются специальным видом освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, не требуется, то есть освобождение лица от уголовной ответственности на основании примечаний к статьям особенной части УК РФ носит не факультативный (в отличие от ч. 1 ст. 75 УК РФ), а обязательный характер.
Согласно п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о незаконном пересечении государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией" под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.
По смыслу закона, способствование раскрытию и расследованию преступления может выражаться в любых действиях виновного, направленных на оказание помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств преступления.
Так, Судом исследованы все доказательства, представленные сторонами:
Так, допрошенный в судебном заседании участковый уполномоченный ОМВД России по г. Пыть-Яху БИА суду показал, что от сотрудников отдела по вопросам миграции (ОВМ) получил копию заявления о регистрации ГАА, на предмет проверки, проживает или нет. То есть касательно данного дела у него и у ОВМ была только информация о наличии регистрации ГАА, а не ее фиктивности. Оснований для проверки у него не имелось, только для доверительной беседы. С этой целью он приехал по адресу: г. Пыть-Ях, постучал, входную дверь открыл сам Годжаев А.А., который в ходе беседы сразу же сказал, что, что ГАА только прописана, а фактически не проживает. То есть от подсудимого он узнал о наличии признаков преступления, в связи с чем зарегистрировал рапорт в д/ч, и снова приехал к Годжаеву, опросил того, который вновь подтвердил, что ГАА только прописана, фактически не проживает, сказал, где фактически живет ГАА . Годжаев А.А. далее разрешил провести осмотр своего жилища, т.е. места происшествия, в ходе которого также подтвердил, что личных вещей ГАА в его квартире не имеется . После чего он поехал к ГАА и взял с нее объяснение, и осмотрел жилище, где она фактически проживала. Весь материал собирал сам один.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый показал, что участковый все верно показал, так и было, находился дома, когда постучали, открыл входную дверь, стоял участковый , которому он сразу же все рассказал, что ГАА является их родственницей, попросила зарегистрировать ее, поскольку ее дочь не могла это сделать, т.к. квартира в коммерческом найме. ГАА в Пыть-Яхе живет , у нее дети и внуки здесь, он не смог отказать ей, денег за регистрацию не брал. После беседы с ним участковый уехал, потом сразу вернулся и взял объяснение и осмотрел квартиру с его согласия.
Кроме того, также оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетелей:
- ГАА о том, что проживает по адресу: г. Пыть-Ях, с сыном и его супругой. В г. Пыть-Яхе проживает около 10 лет, для осуществления трудовой деятельности и получения гражданства РФ ей нужна была регистрация по месту жительства. позвонила дальнему родственнику Годжаеву, и попросила временно зарегистрировать её в своей квартире, на что тот согласился. в дневное время они с Годжаевым А. пришли в МФЦ, и передали все необходимые документы для ее регистрации по месту жительства. Через неделю, ей стало известно, что в МФЦ её вид на жительство с регистрацией готов, после чего, она его забрала. В квартире Годжаева А. никогда не проживала, вещей своих не хранила. Каких-либо денежных средств, либо иных материальных ценностей за регистрацию Годжаеву А. не передавала. Намерения у неё проживать в данной квартире на момент регистрации не было, так как она проживала в квартире своего сына.
- ААА, сына подсудимого, о том, что проживает по адресу: г. Пыть-Ях, со своими родителями и братом. В данной квартире кроме них никогда никто не проживал. ГАА знает давно, она их дальняя родственница по линии матери. Она попросила отца временно ее зарегистрировать в их квартире, на что отец согласился, но она в их квартире не проживала.
- ЧРА о том, что проживает по адресу: г. Пыть-Ях, с детьми. В г. Пыть-Яхе также проживает её семья, мама, отец и брат, они проживают все вместе по адресу: г. Пыть-Ях . Её мама ГАА периодически уезжала , и приезжала. её маме необходима была регистрация, и они попросили своего дальнего родственника Годжаеву, им помочь, денег ему не платили. Её мама всегда проживала либо у неё, либо у её брата, но с пропиской они не могли ей помочь, так как у них квартира находится в коммерческом найме.
- свидетеля КАО, инспектора ОВМ, о том, что в МФЦ обратилась гражданка ГАА, с собственником жилого помещения – Годжаевым А.А. На основании чего были заполнены соответствующие документы о постановки на учет иностранного гражданина по месту жительства в РФ, вышеуказанного иностранного гражданина, данные документы были скреплены подписями. На основании чего, гражданка ГАА была поставлена на регистрационный учет по месту жительства по адресу: г. Пыть-Ях, сроком до .
Также судом исследованы: Протокол осмотра места происшествия (жилища) , проведенного с 18-00 до 18-15 с согласия Годжаева А.А. осмотрена кв. , в доме г. Пыть-Ях, в ходе которого Годжаев А.А. пояснил, что ГАА в этой квартире лишь зарегистрирована, никогда не проживала личных вещей ее нет.
Протокол осмотра места происшествия , проведенного с 18-30 до 18-37 с согласия ГАА, где фактически живет ГАА
Протокол выемки , с фототаблицей, - у ГАА ее вида на жительство , которое осмотрено протоколом осмотра документов с фототаблицей
Протокол выемки , с фототаблицей, - у КАО бланков заявлений иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, копий чека СБЕРБАНК, соглашения, паспорта гражданина на имя ГАА, вида на жительство иностранного гражданина на имя ГАА, паспорта гражданина РФ Годжаева А.А, свидетельства о государственной регистрации права на жилое помещение/л.д.114-118/, которые осмотрены протокол осмотром документов
Кроме того, в целях проверки наличия или отсутствия оснований для применения примечания к ст. 322.2 УК РФ также исследованы:
Объяснение (время опроса не указано) Годжаева А.А., в котором он сообщил, что безвозмездно прописал ГАА в целях ее трудоустройства у себя в квартире путем подачи заявления через МФЦ г. Пыть-Яха, но фактически она в его квартире не прожила ни одного дня, указал адрес фактического проживания ГАА - г. Пыть-Ях .
Объяснение (время опроса не указано) ГАА, в котором она сообщила по своему содержанию аналогичные сведения, что и Годжаев.
Рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП , согласно которому в действиях Годжаева А.А. усматриваются признаки ст.322.2 УК РФ
Таким образом, Судом достоверно установлено, что еще до возникновения поводов и оснований для возбуждения уголовного дела, предусмотренных ст. 140 УПК РФ, до регистрации рапорта УУП , у которого имелись лишь сведения о регистрации иностранного гражданина, но не имелось сведений о ее фиктивности, - подсудимый в ходе беседы сообщил УУП Бадретдинову сведения, явившиеся таким основанием, в результате чего как показал УУП он и зарегистрировал рапорт. При этом иных поводов и оснований, как следует из его показаний, на тот момент не имелось, материалы дела таковых не содержат. Кроме того, после регистрации рапорта, подсудимый в тот же день самым первым, т.е. до опроса иных лиц, о чем прямо сообщил УПУП , добровольно дал подробные пояснения об обстоятельствах регистрации ГАА, о ее фиктивности, т.е. сам изложил обстоятельства о наличии в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, подробно описал обстоятельства регистрации иностранной гражданки без намерения ее фактически проживать в этом помещении и без своего намерения предоставить ей это помещение для проживания, указав на мотив и цель своих действий, а также безвозмездный их характер, также указал на место фактического проживания ГАА , что и дало УУП возможность в тот же день опросить и её (ГАА). Также до возбуждения уголовного дела он добровольно дал согласие на проведение осмотра своего жилища, в котором он осуществил регистрацию иностранной гражданки, указав об отсутствии ее вещей и ее не проживании в данном жилище .
Затем будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого также дал подробные признательные показания, раскаялся, также указал на безвозмездный и разовый характер своих действий из желания помочь, т.е. дал самоизобличающие показания о времени, месте, способе и других обстоятельствах совершения инкриминируемого ему преступления, его мотива, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства
Таким образом, Суд приходит к выводу, что данные обстоятельства с учётом характера, содержания и объема совершенных подсудимым действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления, бесспорно свидетельствуют о способствовании Годжаевым А.А. в раскрытии и расследовании деяния, совершение которого ему инкриминируется, при этом, не имеет правового значения, было оказано такое способствование в ходе проведения проверочного мероприятия, либо вне его. При этом в указанных действиях Годжаева А.А. не содержится иного состава преступления.
Кроме того, подсудимый социализирован, является пенсионером, по месту жительства характеризуется положительно , не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, женат, имеет на иждивении сына инвалида 2 группы с детства, за которым осуществляет уход.
В связи с чем, он подлежит освобождению от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении него подлежит прекращению по данному обвинению на основании примечания к статье 322.2 УК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, копии заявлений, выписки ЕГРН, свидетельств о регистрации, - надлежит оставить их владельцам. На основании изложенного, руководствуясь примечанием к статье 322.2 УК РФ, статьями 241, 254, 256 УПК РФ, Суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Годжаева А.А. от уголовной ответственности по ст. 322.2 УК РФ и прекратить данное уголовное дело в отношении него на основании примечания к статье 322.2 УК РФ.
Меру пресечения Годжаеву А.А. в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении», отменить.
В соответствии с п. 11 ст. 299 УПК РФ отменить арест, наложенный постановлением Пыть-Яхского городского суда ХМАО – Югры на мобильный телефон , принадлежащий Годжаеву А.А.
Вещественные доказательства: - вид на жительство на имя ГАА, оставить ей по принадлежности; заявление о регистрации по месту жительства ГАА, копию чека ПАО Сбербанк, копии паспорта и вида на жительство на имя ГАА, паспорта на имя Годжаева А.А., свидетельства о государственной регистрации права, - хранящиеся у КАО, оставить ОВМ ОМВД РФ по г. Пыть-Яху по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд.
Председательствующий судья подпись
К ОПУБЛИКОВАНИЮ: Председатель суда____________Юсуфов Ш.М.