К содержимому
Судебная практика

Дело № 10-15/2025

ст. 119 ч. 1 УК РФ — Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и ещё 1

Уголовные дела · кассация, Краснокаменский городской суд Забайкальского края · судья Тоболов Александр Викторович

Вынесено другое постановление
Карточка на сайте суда
Поступило
10.11.2025
Решение
24.11.2025
Категория
Насилие и угрозы
Статьи

Решения

№ 10-15/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2025 года г. Краснокаменск

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Тоболова А.В., при секретаре Полуэктовой Л.С., с участием помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Резниковой Е.А., осужденного Михайлова А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя Краснокаменского межрайонного прокурора Яскина М.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ходатайство осужденного:

Михайлова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, удовлетворено, условное осуждение по приговору того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменено и снята судимость.

Проверив материалы, выслушав осужденного, прокурора, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Михайлов А.В. обратился к мировому судье судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство удовлетворено, условное осуждение по приговору того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменено и снята судимость.

В апелляционном представлении заместитель Краснокаменского межрайонного прокурора Яскин М.Н. просит вышеуказанное постановление отменить из-за существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства. В части 1 ст.396 УПК РФ определены вопросы, которые разрешаются судом, постановившим приговор. По мнению автора представления, вопрос, отраженный в п.7 ст.397 УПК РФ, предусматривающий отмену условного осуждения, не входит в перечень, указанный в ч.1 ст.396 УПК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Резникова Е.А. доводы апелляционного представления поддержала, просила постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Осужденный Михайлов А.В. не возражал против удовлетворения апелляционного представления.

Суд апелляционной инстанции, выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, считает постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ рассмотрение ходатайства незаконным составом суда или с нарушением правил подсудности относится к существенным нарушениям уголовно-процессуального закона, влекущим безусловную отмену судебного решения.

Как следует из содержания ч. 4 ст. 396, п. 7 ст. 397 УПК РФ, суд по месту жительства осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в числе которых вопрос об отмене условного осуждения.

При этом, по смыслу закона, мировой судья не относится к указанным в ч. 4 ст. 396 УПК РФ судам, которым подсудно решение вопроса об отмене условного осуждения, в том числе и в случаях постановления приговора мировым судьей, проживания осужденного в территориальных пределах юрисдикции мирового судьи соответствующего судебного участка. Таким образом, вопросы об отмене условного осуждения рассматриваются федеральным районным (городским) судом.

Вместе с тем, как следует из материалов, ходатайство осужденного Михайлова об отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости в нарушение указанных требований закона рассмотрено мировым судьей.

Допущенное мировым судьей нарушение уголовно-процессуального закона является существенным и в силу требований ст.389.17 УПК РФ влечет отмену судебного решения в апелляционном порядке с направлением материала в Краснокаменский городской суд для рассмотрения по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ об отмене Михайлову А.В. условного осуждения по приговору того же судьи от ДД.ММ.ГГГГ и снятии судимости, отменить, материал по ходатайству направить в Краснокаменский городской суд Забайкальского края для рассмотрения по существу.

Апелляционное представление заместителя Краснокаменского межрайонного прокурора Яскина М.Н. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вынесения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.В. Тоболов

Участники

Лица

  • М. А. В.

    ст.119 ч.1; ст.115 ч.2 п.в УК РФ

Прокурор

  • Краснокаменский межрайонный прокурор

Представитель учреждения (компетентного органа)

  • С. О. А.

Ход дела

  1. 15:29

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 08:16

    Передача материалов дела судье

  3. 15:01

    Вынесено постановление о назначении судебного заседания

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Дело рассмотрено по существу

    Зал №9 · Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
4/17-4/2025
Судья (мировой судья) первой инстанции
Рикунова Н.Л. (Участок 40)