ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Юсуфов Ш.М.
при ведении протокола с/з секретарем с/з Иванищевой А.С. и помощником председателя суда Кондраниной Е.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Пыть-Яха Тюльканова Д.А.
подсудимого Бумагина В.М.
защитника – адвоката Винтера Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Бумагина В.М., судимости не имеющего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка Пыть-Яхского судебного района ХМАО - Югры по делу , Бумагин В.М. обязан к выплате алиментов в пользу МТФ на содержание несовершеннолетнего сына БАВ в размере 1/4 части заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. Достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда и возбужденном в ОСП по г. Пыть-Яху УФССП России по ХМАО - Югре в отношении него исполнительном производстве по принудительному взысканию алиментов Бумагин В.М. более двух месяцев алименты на содержание ребенка не выплачивал без уважительных причин, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка Пыть-Яхского судебного района ХМАО-Югры , вступившим в законную силу , он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, которые им отбыты . Не смотря на это, Бумагин В.М. проживая по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, и являясь в соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицом подвергнутым административному наказанию за невыплату алиментов, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, неоднократно более двух месяцев, за период , систематических мер по выплате и уменьшению задолженности по алиментам не предпринимал, будучи трудоспособным в указанный период официально нигде не работал, к официальному трудоустройству не стремился, алименты в установленном судебным решением размере ежемесячно не исполнял, а именно: - алименты начисленные в сумме 15 277,69 рублей не уплачивал и далее не выплатил ; - алименты в сумме 24 926,75 рублей не уплачивал и далее не выплатил ; - алименты начисленные в сумме 24 923, 25 рубля не уплачивал и далее не выплатил , чем причинил БАВ имущественный ущерб в виде невыплаты алиментов в размере 65 127 (шестьдесят пять тысяч сто двадцать семь) рублей 69 копеек. Общая задолженность Бумагина по алиментам составила 345 821 рубль 38 копеек.
Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, понимает существо обвинения и согласен с ним полностью, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия ходатайства. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель, потерпевший и его законный представитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Действия Бумагина В.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно , по месту отбывания административного наказания - положительно , его материальное и семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Подсудимый состоит на диспансерном учете в КУ ХМАО – Югры в филиале г. Пыть-Яха . Кроме того, подсудимый имеет ряд иных заболеваний, подтвержденных медицинскими документами, представленными в судебном заседании.
В связи с чем, обстоятельствами, смягчающими наказание, Суд признаёт:- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, состояние здоровья подсудимого и имеющиеся у него заболевания; - раскаяние в содеянном. Иных обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.
Санкция ч. 1 ст.157 УК РФ предусматривает наказание в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо арест на срок до трех месяцев, либо лишение свободы на срок до одного года
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый не имеет основное место работы, поэтому в силу ч.1 ст. 50 УК РФ, исправительные работы, ему не могут назначаться.
По данному делу подсудимому в силу ч.1 ст. 56 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишение свободы как лицу, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ. Наказание в виде ареста в настоящее время не применяется.
При этом подсудимый к категории лиц, перечисленных в ч.5 ст. 53.1 УК РФ не относится.
Суд выяснил трудоспособность подсудимого и другие обстоятельства, свидетельствующие о возможности отбывания им наказания в виде принудительных работ.
Определяя вид и размер наказания, суд, помимо изложенных обстоятельств, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, личность подсудимого, его возраст и трудоспособность, имеющего рекомендацию врача на ограничение физических нагрузок в соответствии с выпиской из амбулаторной карты, пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде принудительных работ на срок 2 месяца с удержанием 5 % из зарплаты в доход государства ежемесячно, полагая, что данный вид и размер наказания в наибольшей степени будет способствовать его исправлению, при этом оно по своему виду и размеру соответствует требованиям закона, целям исправления осужденного, является соразмерным содеянному, обеспечит достижение целей наказания, его неотвратимости.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.
В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ: - постановление о возбуждении ИП; судебный приказ; постановление мирового судьи, - следует оставить ОСП по г. Пыть-Яху; их копии, копию свидетельства о рождении, постановление о расчете задолженности, характеристику, - хранить в деле. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 310, 316, 317 УПК РФ, Суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бумагина В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 2 (два) месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.
По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения Бумагину В.М. в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении», отменить.
Вещественные доказательства: - постановление о возбуждении ИП ; судебный приказ ; постановление мирового судьи , - хранящиеся у СПИ ОСП по г. Пыть-Яху БНБ, оставить ОСП по г. Пыть-Яху; их копии, а также копию свидетельства о рождении БАВ, постановление о расчете задолженности, характеристику МАУК , хранящиеся в уголовном деле, - хранить в деле.
Приговор может быть обжалован (опротестован) в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы (протеста) через Пыть-Яхский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья подпись
К ОПУБЛИКОВАНИЮ: Председатель суда________________Юсуфов Ш.М.