ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 апреля 2026 года г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Юсуфов Ш.М.
при ведении протокола с/з секретарем с/з Иванищевой А.С., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Пыть-Яха Чернецова Н.Д., подсудимого Алиева Ш.С., защитника – адвоката Шаталова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Алиева Ш.С.о., не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алиев Ш.С. являясь гражданином Российской Федерации, и в соответствии с выпиской из ЕГРН собственником жилого помещения – квартиры с кадастровым номером , по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, обладая информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля регистрации по месту пребывания граждан Российской Федерации, реализуя умысел на фиктивную регистрацию граждан РФ, не имея намерений предоставить им указанное жилое помещение для фактического проживания, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении требований статьи 3,5 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пунктом 16 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», Алиев Ш.С., находясь в отделе филиала АУ ХМАО-Югры Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Югры» в городе Пыть-Яхе, по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, с 08:00 до 19:00, незаконно, умышленно, из личной заинтересованности, осуществил фиктивную регистрацию по месту пребывания в РФ гражданки Российской Федерации без намерения предоставлять последней жилое помещение для пребывания по месту пребывания, а именно по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, и достоверно зная об отсутствии намерений гражданки Российской Федерации пребывания по указанному адресу, а именно передал сотруднику указанного выше учреждения документы, необходимые для регистрации по месту пребывания гражданки РФ М.З.С., а именно паспорт гражданина Российской Федерации на своё имя, выписку из государственного реестра недвижимости , заявление установленного образца утверждённого Приложением к приказу МВД России «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по регистрационному учёту граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», которое заверил своей подписью, тем самым подтвердив своё согласие на регистрацию по месту пребывания указанной гражданки РФ в принадлежащем ему на праве собственности вышеуказанном жилом помещении. с 08:30 по 18:00 сотрудником отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Пыть-Яху на основании подтверждающего и подписанного заявления о регистрации по месту пребывания, а так же сведений ЕГРН в квартире, по адресу: ХМАО-Югра, город Пыть-Ях, по месту пребывания в жилом помещении РФ была зарегистрирована гражданка Российской Федерации на период , которая по указанному адресу никогда не проживала и пребывала по различным адресам на территории РФ. Таким образом, Алиев Ш.С. путем фиктивной регистрации гражданки РФ умышленно лишил возможности ОВМ ОМВД России по г. Пыть-Яху в полном объеме осуществить обязанности в соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» по обеспечению необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. А так же по осуществлению контроля над соблюдением регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания в пределах РФ.
Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия ходатайства. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Действия Алиева Ш.С. Суд квалифицирует по ст. 322.2 УК РФ, – фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту работы положительно, по месту жительства также в целом положительно, его семейное и материальное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В связи с чем, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, Суд признаёт: - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - наличие малолетнего ребенка у виновного; - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - наличие несовершеннолетних детей ; - раскаяние в содеянном.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.
Принимая во внимание характер и обстоятельства, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Определяя вид и размер наказания, помимо вышеуказанных обстоятельств, Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, не судимого, его материальное и семейное положение, пришёл к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом в его минимальных значениях, а с учётом смягчающих обстоятельств, пришел к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что данный вид наказания при условном осуждении в наибольшей степени будет способствовать его исправлению, сможет обеспечить необходимый контроль за ним и достичь целей наказания, его неотвратимости, является справедливым и соразмерным содеянному, по своему виду и размеру соответствует требованиям закона, целям исправления осужденного, с возложением на условно осужденного с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей. Иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ст. 322.2 УК РФ, с учётом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, а также реальное лишение свободы, не соразмерны содеянному и не отвечают критерию справедливого наказания, не достигнут целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, его неотвратимости.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ – бланки заявлений, копию выписки из ЕГРН, свидетельства о регистрации, - надлежит оставить их владельцам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, Суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Алиева Ш.С.о. , виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Алиеву Ш.С. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
В период испытательного срока, обязать Алиева Ш.С.: - не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; - являться на регистрацию в данный орган по месту жительства с периодичностью и в дни, установленные указанным органом.
По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения Алиеву Ш.С. в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении», отменить.
Вещественные доказательства: - свидетельство о регистрации по месту пребывания М.З.С. и Г.М.К., - хранящиеся у них, оставить им по принадлежности; - заявления о регистрации М.З.С. и Г.М.К., копию выписки из ЕГРН, - хранящиеся у З.Н.Н., оставить ОВМ ОМВД РФ по г. Пыть-Яху по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья подпись
К ОПУБЛИКОВАНИЮ: Председатель суда_______________Юсуфов Ш.М.