ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Юсуфов Ш.М.
при ведении протокола с/з секретарем с/з Иванищевой А.С. и помощником судьи Гусятниковой В.В., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Пыть-Яха Чернецова Н.Д., Тюльканова Д.А.
подсудимого Хозяшева А.И.
защитника – адвоката Кравченко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Хозяшева А.И., судимости не имеющего, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
около 08:00 Хозяшев А.И. умышленно, не имея специального разрешения, установленного ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в гостинице , по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, используя мобильный телефон , с установленной в нем сим картой абонентского номера , с сим картой абонентского номера , путем переписки в мессенджере , обратился к неустановленному лицу, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, с просьбой приобрести в интернет магазине, для личного потребления наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон). После чего, около 08:18, по просьбе Хозяшева А.И., КНП не осведомлённая о преступных намерениях последнего, осуществила перевод в сумме 10 000 рублей со своей банковской карты АО на номер телефона неустановленного лица, который используя свой мобильный телефон неустановленной марки, в мессенджере заказал наркотическое средство. Получив координаты и фотографию тайника-закладки, неустановленное лицо, посредством мобильной связи и мессенджера направило Хозяшеву А.И. Затем, около 09:30, Хозяшев А.И. находясь на участке местности, расположенном в лесополосе СНТ , в 100 метрах от центрального шоссе автодороги Нефтеюганск-Мамонтово», в 50 метрах от памятника , прошел в глубь лесного массива и согласно географических координат: , обнаружил тайник закладку, с наркотическим средством-Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,62 грамма, тем самым Хозяшев А.И. умышленно, незаконно, приобрел наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления, которое незаконно хранил при себе, в левом кармане спортивных штанов надетых на нем, до задержания и изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по г. Пыть-Яху, а именно, в 11:00 по адресу: ХМАО - Югра г. Пыть-Ях, на участке местности, автодороги Нефтеюганск-Мамонтово, был задержан Хозяшев А.И, где , в период с 11:10 до 11:40, в ходе личного досмотра Хозяшева А.И. в левом кармане спортивных штанов, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте зеленого цвета, с содержанием порошкообразного вещества в виде кристаллов белого цвета. Согласно справки об исследовании и заключению эксперта вещество, изъятое у Хозяшева массой 1,62 грамма, содержит в своем составе Мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные внесены Постановлением Правительства РФ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» в раздел «Наркотические средства» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ , являются наркотическим средством. Общая масса наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон) составила 1,62 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером вещества.
Он же, Хозяшев А.И., не позднее 19:30, умышленно, не имея специального разрешения, установленного ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в гостинице , по адресу: ХМАО - Югра г. Пыть-Ях, используя мобильный телефон , с установленной в нем сим картой абонентского номера , путем переписки в мессенджере , обратился к знакомому Б., в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, с просьбой приобрести в интернет магазине, для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство. После чего, , не позднее 19:40, неустановленное лицо, не осведомленное о преступных намерениях Хозяшева А.И., находясь на территории г. Пыть-Яха ХМАО - Югры. осуществило перевод в сумме 12 000 рублей, на номер телефона , принадлежащий Б., который используя свой мобильный телефон , с установленной в нем сим картой оператора связи ПАО абонентского номера , осознавая противозаконность оборота наркотических средств в Российской Федерации, используя браузер, осуществил покупку в интернет магазине наркотического средства и , в 19:43 получив через мессенджер координаты и фотографию тайника-закладки, передал эти сведения Хозяшеву А.И. Далее, Хозяшев А.И. , около 20:40, находясь на участке местности, расположенном в лесополосе в 100 метрах от улицы г. Пыть-Яха ХМАО - Югры, прошел в глубь лесного массива и согласно географических координат: , обнаружил тайник закладку, с наркотическим средством - Эфедрон (меткатион), массой 1,97 грамма, тем самым Хозяшев А.И. умышленно, незаконно, приобрел наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления, которое незаконно хранил при себе, в левом нагрудном кармане своей куртки, до задержания и изъятия вещества, а именно, в 20:50, сотрудниками ОУР ОМВД России по г. Пыть-Яху, на участке местности вблизи дороги по улице г. Пыть-Яха ХМАО - Югры, был задержан Хозяшев А.И., и с 21:50 до 22:05, в ходе личного досмотра там же у Хозяшева А.И. в левом нагрудном кармане куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток с черной изолентой, с содержанием твердого вещества. Согласно справке об экспертом исследовании и заключению эксперта , представленное на исследование вещество, изъятое у Хозяшева содержит в своем составе 4-хлорметкатинон (синонимы 4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона). Масса наркотического средства составила 1,97 г. Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ . Согласно примечанию к Списку I к наркотическим средствам и психотропными веществам, также относятся «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Общая масса наркотического средства - Эфедрон (меткатинон), составила 1,97 грамма, что согласно вышеуказанного Постановления Правительства РФ является значительным размером вещества.
Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Действия Хозяшева А.И. по обоим инкриминируемым деяниям, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершённых преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, при этом жалоб и заявлений на него не поступало, в нарушении общественного порядка не замечен , по месту работы положительно, влияние назначенного наказания на его исправление.
Подсудимый на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, имеет другие заболевания,
Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы Хозяшев А.И. в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, психостимуляторы код по действующей международной классификации болезней ). Выявленные у Хозяшева А.И. признаки наркотической зависимости (наркомании) не лишали и не лишают его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, так же не лишают способности самостоятельно участвовать в уголовном судопроизводстве, защищать свои права и законные интересы. Хозяшев А.И. не представляет опасности при нахождении вне специализированного психиатрического учреждения и в ПММХ не нуждается. Однако учитывая имеющиеся у Хозяшева А.И. признаки наркотической зависимости (наркомании), в случае условного осуждения, следует обязать пройти курс лечения и реабилитации у психиатра-нарколога. Медицинских противопоказаний для проведения указанных мероприятий нет.
В связи с чем, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по обоим преступлениям, Суд признаёт: - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - раскаяние в содеянном; - состояние здоровья подсудимого и имеющиеся у него заболевания.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.
В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Определяя вид и размер наказания, помимо вышеуказанных обстоятельств, Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, судимости не имеющего, его возраст и трудоспособность, материальное положение, пришёл к выводу о необходимости назначить ему наказание по обоим инкриминируемым деяниям в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом с учётом смягчающих обстоятельств, пришел к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что данный вид наказания при условном осуждении в наибольшей степени будет способствовать его исправлению, сможет обеспечить необходимый контроль за ним и достичь целей наказания, его неотвратимости, является справедливым и соразмерным содеянному, по своему виду и размеру соответствует требованиям закона, целям исправления осужденного, с возложением на условно осужденного с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, а также лечение в соответствии с заключением эксперта . Иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учётом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, а также реальное лишение свободы, не соразмерны содеянному и не отвечают критерию справедливого наказания, не достигнут целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, его неотвратимости.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит. Оснований для освобождения подсудимого от наказания, не имеется.
Окончательное наказание подлежит назначению в порядке ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, при этом суд приходит к выводу с учётом обстоятельств дела, путём частичного сложения назначенных наказаний.
Принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления (п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ) подлежат конфискации судом (при отсутствии оснований для их передачи в соответствующие учреждения или уничтожения) по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен.
Судом установлено, что подсудимый использовал принадлежащие ему телефоны при незаконном приобретении наркотического средства, осуществив его заказ при помощи телефона в «онлайн-магазине» и сети Интернет, получил сведения о его местонахождении, что нашло свое отражение в предъявленном обвинении и с которым согласился подсудимый, в связи с чем, данные телефоны в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежат конфискации.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - наркотическое вещество в конвертах, следует хранить до принятия решения по выделенным уголовным делам (т. 1 л.д.105-106, 158-159), телефон следует хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении БСЮ; - материалы ОРД, скриншот и справку о движении денежных средств, - хранить в деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, Суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Хозяшева А.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание за каждое их них в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Хозяшеву А.И. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Хозяшеву А.И. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 3 (три) месяца.
В период испытательного срока, обязать Хозяшева А.И.: - не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; - являться на регистрацию в данный орган по месту жительства с периодичностью и в дни, установленные указанным органом; - не покидать место своего жительства с 22:30 до 06:00 следующего дня, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей, либо разрешения указанного органа; - обязать пройти курс лечения и реабилитации у врача психиатра-нарколога от наркотической зависимости (наркомании), к прохождению которого приступить в течение одного месяца со дня вступления данного приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения Хозяшеву А.И. в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении», отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Пыть-Яху: - наркотическое вещество в конвертах, массой 1,60 грамма (по квитанции ), и массой 1,95 грамма (по квитанции ) - хранить до принятия решения по выделенным уголовным делам по «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; - сотовый телефон принадлежащий БСЮ, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении БСЮ; - хранящиеся в уголовном деле материалы ОРД, скриншот и справку о движении денежных средств, - хранить в деле;
- сотовый телефон , сотовый телефон , принадлежащие Хозяшеву А.И., и использованные им при совершении преступлений по данному делу, на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, - конфисковать в собственность Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован (опротестован) в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы (протеста) через Пыть-Яхский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья подпись
К ОПУБЛИКОВАНИЮ: Председатель суда______________Юсуфов Ш.М.