ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Юсуфов Ш.М.
при ведении протокола с/з помощником судьи Гусятиковой В.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Пыть-Яха Тюльканова Д.А., подсудимого Мирзоева А.Х., защитника – адвоката Родненко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Мирзоева А.Х., не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мирзоева А.Х. являясь гражданином Российской Федерации, и в соответствии с выпиской из ЕГРН собственником жилого помещения – квартиры с кадастровым номером , расположенного по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, обладая информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля регистрации по месту пребывания граждан Российской Федерации (далее РФ), реализуя противоправный умысел на предоставление фиктивной регистрации гражданину РФ, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания там зарегистрированным лицам, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении требований статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пунктом 16 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», осуществил фиктивную регистрацию по месту жительства в РФ гражданина РФ без намерения предоставлять последнему жилое помещение для пребывания по месту жительства, а именно по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, достоверно зная об отсутствии намерений гражданина РФ пребывать по указанному выше адресу, а именно находясь в отделе филиала автономного учреждения ХМАО - Югры Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Югры» в г. Пыть-Яхе, по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, с 08:00 до 19:00, умышленно, из личной заинтересованности, незаконно, умышленно, передал сотруднику указанного выше учреждения документы, необходимые для регистрации по месту жительства гражданина РФ АКЛ, а именно паспорт гражданина РФ на своё имя, выписку из ЕГРН , заявление установленного образца утверждённого Приложением к приказу МВД России «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрационному учёту граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», которое заверил своей подписью, тем самым подтвердив своё согласие на регистрацию по месту жительства указанного гражданина РФ в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях . Таким образом, Мирзоев А.Х. незаконно, умышленно, осуществил фиктивную регистрацию по месту жительства в РФ указанного гражданина РФ без намерения предоставлять последнему жилое помещение для проживания по месту жительства.
Сотрудником отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Пыть-Яху с 08:30 по 18:00 на основании подтверждающего и подписанного заявления о регистрации по месту пребывания, а так же сведений ЕГРН, согласно которых собственниками объекта недвижимости с кадастровым номером , а именно квартиры, по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, поступивших из МФЦ г. Пыть-Ях, АКЛ был поставлен на регистрационный учет по месту жительства в жилом помещении РФ по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях . Вышеуказанный гражданин РФ, по указанному адресу никогда не проживал и пребывал по различным адресам расположенным на территории РФ.
Таким образом, Мирзоев А.Х. путем фиктивной регистрации гражданина РФ умышленно лишил возможности Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Пыть-Яху в полном объеме осуществить обязанности в соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» по обеспечению необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также по осуществлению контроля над соблюдением регистрационного учёта граждан РФ по месту пребывания в пределах РФ.
Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия ходатайства. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Действия Мирзоева А.Х. Суд квалифицирует по ст. 322.2 УК РФ, – фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, его семейное и материальное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В связи с чем, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, Суд признаёт: - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - наличие трех малолетних детей у виновного; - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - раскаяние в содеянном.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.
Принимая во внимание характер и обстоятельства, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Определяя вид и размер наказания, помимо вышеуказанных обстоятельств, Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, не судимого, его материальное и семейное положение, пришёл к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом в его минимальных значениях, а с учётом смягчающих обстоятельств, пришел к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что данный вид наказания при условном осуждении в наибольшей степени будет способствовать его исправлению, сможет обеспечить необходимый контроль за ним и достичь целей наказания, его неотвратимости, является справедливым и соразмерным содеянному, по своему виду и размеру соответствует требованиям закона, целям исправления осужденного, с возложением на условно осужденного с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей. Иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ст. 322.2 УК РФ, с учётом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, а также реальное лишение свободы, не соразмерны содеянному и не отвечают критерию справедливого наказания, не достигнут целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, его неотвратимости.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ – бланк заявления, копию выписки из ЕГРН, паспорт РФ на имя АКЛ, - надлежит оставить их владельцам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, Суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мирзоева А.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Мирзоеву А.Х. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
В период испытательного срока, обязать Мирзоева А.Х.: - не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; - являться на регистрацию в данный орган по месту жительства с периодичностью и в дни, установленные указанным органом.
По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения Мирзоеву А.Х. в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении», отменить.
Вещественные доказательства: - заявление о регистрации АКЛ, копию выписки из ЕГРН, - хранящиеся у БАА, оставить ОВМ ОМВД РФ по г. Пыть-Яху по принадлежности; - паспорт РФ на имя АКЛ, - хранящийся у него, оставить ему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья подпись
К ОПУБЛИКОВАНИЮ: Председатель суда____________________Юсуфов Ш.М.