ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Юсуфов Ш.М.
при ведении протокола с/з помощником председателя суда Кондраниной Е.Н.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Пыть-Яха Тюльканова Д.А подсудимого Гусейинова Х.Я., защитника – адвоката Винтера Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гусейинова Х.Я., не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гусейинов Х.Я. являясь гражданином Российской Федерации (далее РФ), и в соответствии с выпиской из ЕГРН собственником жилого помещения – квартиры с кадастровым номером , по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, обладая информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля постановки на миграционный учет иностранных граждан в место пребывания в жилом помещении на территории РФ, в нарушении установленного порядка миграционного учета, предусмотренного положениями статей 20, 21, 22 ФЗ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», статьи 2 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», постановления Правительства РФ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», незаконно, реализуя противоправный умысел на нарушение перечисленных норм закона, не являясь принимающей стороной, а именно гражданином РФ, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, без намерения предоставлять ему помещение для пребывания (проживания), по адресу: ХМАО – Югра, г. Пыть-Ях, и без намерения иностранного гражданина проживать (пребывать) по данному адресу, с целью исполнения своего умысла на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ, Гусейинов Х.Я., находясь в отделении почтовой связи АО «Почта России», по адресу: ХМАО - Югры, г. Пыть-Ях, с 10:00 до 19:00, умышленно, из личной заинтересованности, незаконно, заполнил уведомление о прибытии иностранного гражданина ДМ в место пребывания по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, сроком пребывания , тем самым сформировав отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания установленного образца, утвержденного Приложением к приказу МВД России «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, форм заявления иностранного гражданина или лиц без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых с отделения почтовой связи, с недостоверными сведениями, тем самым подтвердив своё согласие на вселение, постановку на учет в место пребывания иностранного гражданина Республики ДМ по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях .
Таким образом, на основании представленных вышеуказанных документов с недостоверными сведениями и поступивших из ОПС в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Пыть-Яху по адресу: ХМАО-Югра, г Пыть-Ях, сотрудником ОВМ ОМВД России по г. Пыть-Яху, около 14:00, была произведена регистрация по месту жительства иностранного гражданина ДМ и выдана отрывная часть талона уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с отметкой о принимающей стороне и временном разрешении на проживание о пребывании по месту жительства по адресу: ХМАО-Югра, г. Пыть-Ях, сроком с , где иностранный гражданин в период регистрации не проживал, намерений на проживание в указанном жилом помещении не имел, фактически для проживания собственником жилого помещения квартира иностранному гражданину не предоставлялась, тем самым Гусейинов Х.Я. осуществил фиктивную регистрацию вышеуказанного иностранного гражданина по месту жительства, в связи с чем, лишил ОВМ ОМВД России по г. Пыть-Яху, а также органы, отслеживающие исполнение законодательства РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином миграционного учета и правил передвижения на территории РФ.
Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия ходатайства. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Действия Гусейнова Х.Я. Суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства в целом положительно, жалоб и заявлений от соседей и ТСЖ на него не поступало (л.д.158), его семейное и материальное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.Кроме того, подсудимый искренне раскаялся, активно принимает участие в благотворительной, волонтерской деятельности, в т.ч. для нужд . Также из сообщенных им сведений, у него имеется ряд заболеваний. В связи с чем, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, Суд признаёт: - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - наличие малолетних детей у виновного; - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - раскаяние виновного; - состояние здоровья виновного и имеющиеся у него заболевания; - активное участие в волонтерской и благотворительной деятельности, в т.ч. для нужд СВО. Иных обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. Принимая во внимание характер и обстоятельства, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Определяя вид и размер наказания, помимо вышеуказанных обстоятельств, Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, личность подсудимого, не судимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, его возраст и трудоспособность, материальное и семейное положение, возможность получения заработной платы или иного дохода, пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей, полагая, что данный вид и размер наказания в наибольшей степени будет способствовать его исправлению, является справедливым и соразмерным содеянному, обеспечит достижение целей наказания, его неотвратимости, по своему виду и размеру соответствует целям и требованиям закона. Иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ст. 322.3 УК РФ, с учётом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, не соразмерны содеянному и не отвечают критерию справедливого наказания, не достигнут целей исправления. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит. На основании п. 11 ч. 1 ст. 299 п. 5 ст. 307 УПК РФ арест, наложенный постановлением Пыть-Яхского городского суда ХМАО – Югры на имущество подсудимого – Здание котельной стоимостью 135 914,18 рублей , подлежит сохранению до исполнения приговора суда, а затем подлежит отмене; - арест, наложенный постановлением того же суда на денежные средства в совокупности не превышающие сумму в размере 500 000 руб. на счётах, открытых на имя Гусейинова Х.Я. , подлежит отмене в виду несоразмерности стоимости арестованного имущества размеру назначенного штрафа. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ – копии уведомления, паспортов, свидетельство о регистрации – хранить в деле. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, Суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Гусейинова Х.Я. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: Получатель: УФК по ХМАО – Югре (УМВД России по ХМАО – Югре) ИНН ; КПП ; банк: РКЦ Ханты-Мансийск; БИК ; Единый казначейский счет: ; Казначейский счет: ; Лицевой счет: ; ОКТМО: (ОКТМО г. Пыть-Ях); КБК ; УИН: .
По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения Гусейинову Х.Я. в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении», отменить.
Арест, наложенный постановлением Пыть-Яхского городского суда ХМАО – Югры на имущество Гусейинова Х.Я. – Здание. кадастровый . расположенное за пределами участка, по адресу: ХМАО-Югра, Тюменская область, Ярковский район, участок строение , котельная, общей площадью , стоимостью 135 914,18 рублей, сохранить до исполнения приговора суда в части назначенного наказания в виде штрафа, а после исполнения - отменить.
Арест, наложенный постановлением Пыть-Яхского городского суда ХМАО – Югры на денежные средства в совокупности не превышающие сумму в размере 500 000 руб. на счётах, открытых на имя Гусейинова : - , в ПАО ; - в ПАО ; - в ПАО ; - в АО ; - , в ПАО ; - в АО ; - в ПАО , отменить.
Вещественные доказательства: - копии уведомления о прибытии иностранного гражданина и паспорта ДМ, копия паспорта Гусейинова Х.Я., свидетельство о регистрации права собственности, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья подпись
К ОПУБЛИКОВАНИЮ: Председатель суда_______________Юсуфов Ш.М.