Дело № 1-94/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28.09.2026 город Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Котельникова А.У., при секретаре Тимощенко И.А., помощнике судьи Овсянкиной О.Ю., с участием государственных обвинителей прокурора г. Пыть-Яха Титова Р.Г., помощника прокурора г. Пыть-Яха Тюльканова Д.А., подсудимой Халимовой Г.Р., защитника Родненко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Халимовой Гузели Ришатовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), установил:

Халимова Г.Р. совершила умышленное преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.

Должностное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту - иное должностное лицо), приказом исполняющего обязанности главного врача БУ ХМАО-Югры «Федоровская городская больница» от 02.10.2023 № 1803-к по внутреннему совместительству назначено на 0,5 ставки на должность заведующего отделением общей врачебной практики поликлиники БУ ХМАО-Югры «Федоровская городская больница», врача-терапевта участкового отделения общей врачебной практики поликлиники БУ ХМАО-Югры «Федоровская городская больница» с 02.10.2023.

В соответствии с ч.1, п. 1 ч. 2 ст.73 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» №323-ФЗ от 21.11.2011, медицинские работники осуществляют свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, руководствуясь принципами медицинской этики и деонтологии; медицинские работники обязаны оказывать медицинскую помощь в соответствии со своей квалификацией, должностными инструкциями, служебными и должностными обязанностями.

В соответствии с пунктами 1.2, 2.1, 2.6, 2.7, 2.13, 2.19, 3.5, 4.1, 4.4, 4.8 должностной инструкции заведующего отделением общей врачебной практики - врача-терапевта участкового поликлиники, утвержденной 07.07.2023 главным врачом БУ ХМАО-Югры «Федоровская городская больница», заведующий отделением относится к категории руководителей; руководит деятельностью отделения, организует качественное оказание первичной медико-санитарной помощи прикреплённому населению; контролирует качество проводимых лечебно-профилактических мероприятий, качество оказания медицинской помощи, соблюдение клинических рекомендаций и стандартов, работу медицинского персонала в программных комплексах «Электронная медицинская карта», «Паспорт участка» и др.; проводит экспертизу первичной медицинской документации, выборочно проверяя медицинские карты с приема и после посещений больного на дому, соответствия оказанной помощи стандартам оказания медицинской помощи, случаев выдачи листов временной нетрудоспособности, соблюдения ориентировочных сроков временной нетрудоспособности; проводит профилактическую работу с подчиненными и осуществляет контроль за их служебной деятельностью по вопросам недопущения проявления коррупции; ежемесячно анализирует деятельность каждого сотрудника отделения, предоставляет отчет о критериях оценки деятельности врача отделения руководству учреждения для решения вопроса о премировании или наложения взыскания на работника; заведующий отделением имеет право вносить на рассмотрение главного врача представления о поощрении сотрудников отделения или наложении на них взысканий; заведующий отделением несет ответственность за выполнение возложенных на отделение функций и задач, состояние трудовой и исполнительской дисциплины в отделении, выполнение ее работниками своих функциональных обязанностей, ведение документации, предусмотренной действующими нормативно-правовыми документами.

В соответствии с пунктами 1.1, 3.1.1, 3.1.2, 3.1.4, 3.1.5, 3.1.6 должностной инструкции врача-терапевта участкового поликлиники, утвержденной 04.08.2022 главным врачом БУ ХМАО-Югры «Федоровская городская больница», врач-терапевт участковый относится к категории специалистов; врач-терапевт участковый исполняет следующие обязанности: проводит оценку состояния пациента, требующего оказания медицинской помощи в неотложной или экстренной формах; применяет лекарственные препараты и медицинские изделия при оказании медицинской помощи в экстренной или неотложной формах; осуществляет сбор жалоб, анамнеза жизни и заболевания пациента; проводит полное физикальное обследование пациента (осмотр, пальпация, перкуссия, аускультация); формирует предварительный диагноз и составляет план лабораторных и инструментальных обследований пациента; устанавливает диагноз с учётом действующей международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (международной классификации болезней); проводит экспертизу временной нетрудоспособности и работу в составе врачебной комиссии, осуществляющей экспертизу временной нетрудоспособности; осуществляет организацию и проведение медицинских осмотров с учетом возраста, состояния здоровья, профессии в соответствии с действующими нормативными правовыми актами и иными документами; ведет медицинскую документацию, в том числе в электронном виде; обеспечивает внутренний контроль качества и безопасности медицинской деятельности в пределах должностных обязанностей.

Таким образом, иное должностное лицо занимало должность заведующего отделением общей врачебной практики поликлиники, врача-терапевта участкового БУ ХМАО-Югры «Федоровская городская больница», постоянно осуществляло в соответствии с должностной инструкцией организационно-распорядительные функции в отделении общей врачебной практики поликлиники, в том числе связанные с формированием листков временной нетрудоспособности в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23.11.2021 № 1089н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» (далее по тексту Приказ № 1089н).

Согласно положениям Приказа № 1089н листок нетрудоспособности формируется в форме электронного документа по результатам проведения экспертизы временной нетрудоспособности в связи с заболеваниями, травмами, отравлениями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности, лечением в санаторно-курортных организациях, при необходимости ухода за больным членом семьи, в связи с карантином, гражданам Российской Федерации, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, лицам, работающим по трудовым договорам (п. 1); Формирование (выдача) листков нетрудоспособности осуществляется юридическими лицами независимо от организационно-правовой формы (или индивидуальными предпринимателями), имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании лицензию на медицинскую деятельность, включая работы (услуги) по экспертизе временной нетрудоспособности (далее - медицинские организации) (п. 2); Листок нетрудоспособности формируют (выдают) медицинские работники медицинских организаций, а именно лечащие врачи медицинских организаций (за исключением врачей структурного подразделения медицинской организации, оказывающего скорую, в том числе скорую специализированную, медицинскую помощь) (п. 3); Формирование листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником с использованием медицинской информационной системы медицинской организации. Информационное взаимодействие по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2017 № 1567 «Об утверждении Правил информационного взаимодействия страховщика, страхователей, медицинских организаций и федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа» (п. 4); Формирование листков нетрудоспособности в форме электронного документа осуществляется при предъявлении документа, удостоверяющего личность, а также страхового номера индивидуального лицевого счета гражданина в системе индивидуального (персонифицированного) учета (далее - СНИЛС) (п. 5); Формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы (п. 9); Не допускается формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности за прошедшие дни единолично лечащим врачом (фельдшером, зубным врачом). Формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности за прошедшее время осуществляется по решению врачебной комиссии медицинской организации (далее - врачебная комиссия) при обращении гражданина в медицинскую организацию или посещении его медицинским работником на дому (п. 10); Листок нетрудоспособности при оказании гражданину медицинской помощи в амбулаторных условиях формируется (выдается) медицинской организацией в день признания его временно нетрудоспособным по результатам проведенной экспертизы временной нетрудоспособности. Гражданам, обратившимся за медицинской помощью после окончания их рабочего времени (смены), по их желанию, дата освобождения от работы в листке нетрудоспособности может быть указана со следующего календарного дня после окончания рабочего времени (смены) гражданина (п. 12); В рамках одного страхового случая, связанного с временной потерей трудоспособности, по желанию гражданина медицинская организация формирует (выдает) в продолжение новый листок нетрудоспособности и одновременно оформляет предыдущий листок нетрудоспособности в соответствии с требованиями настоящих Условий и порядка для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности (п. 16); Учет номеров листков нетрудоспособности, сформированных в форме электронного документа, осуществляется Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации (п. 19); При лечении заболеваний, профессиональных заболеваний, травм (в том числе полученных вследствие несчастного случая на производстве), отравлений и иных состояний, связанных с временной потерей гражданами трудоспособности, лечащий врач единолично формирует листки нетрудоспособности сроком до 15 календарных дней включительно (п. 20); Сведения, направляемые медицинской организацией в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в целях формирования листка нетрудоспособности, подтверждаются усиленными квалифицированными электронными подписями медицинской организации, ее медицинских работников, проводивших экспертизу временной нетрудоспособности, а в случаях, предусмотренных настоящими Условиями и порядком - усиленной квалифицированной электронной подписью председателя врачебной комиссии медицинской организации (п. 67); В случае оказания медицинской помощи и при необходимости освобождения от работы гражданина в связи с наступившим заболеванием (профессиональным заболеванием, травмой, в том числе полученной вследствие несчастного случая на производстве, отравлением и иным состоянием, связанным с временной потерей трудоспособности) формируется первичный листок нетрудоспособности (п. 71); Сведения, внесенные в сформированный листок нетрудоспособности при его закрытии или продлении, подтверждаются усиленной квалифицированной электронной подписью лечащего врача (фельдшера зубного врача) и медицинской организации (п. 72).

25.12.2023 в неустановленное время, но не позднее 11 часов 59 минут (09 часов 59 минут по московскому времени), Халимова Г.Р., находясь на лестничной клетке между четвертым и пятым этажами подъезда № 5 дома, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Пыть-Ях, мкр. 3 «Кедровый», ул. Семена Урусова, д. 3, корп. 1, посредством телефонных звонков и переписки в программе быстрого обмена сообщениями «WhatsApp» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту - первое иное лицо), выразила намерение приобрести для себя листок временной нетрудоспособности на период с 26.12.2023 по 04.01.2024 без фактического медицинского обследования за незаконное денежное вознаграждение. Первое иное лицо сообщило Халимовой Г.Р. о необходимости предоставления паспортных данных, сведений о регистрации по месту жительства, должности и месте работы, а также передачи в наличной форме денежных средств в размере 18 000,00 руб.

Далее, 25.12.2023 в неустановленное время, но не позднее 11 часов 59 минут (09 часов 59 минут по московскому времени), Халимова Г.Р., не имея возможности самостоятельно передать первому иному лицу денежные средства в наличной форме в сумме 18 000,00 руб., обратилась к Б.И.А. неосведомленному о ее преступном умысле, с просьбой передать первому иному лицу денежные средства в указанной сумме, на что Б.И.А. согласился.

После этого 25.12.2023 в неустановленное время, но не позднее 11 часов 59 минут (09 часов 59 минут по московскому времени), Халимова Г.Р., находясь на лестничной клетке между четвертым и пятым этажами подъезда № 5 дома, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Пыть-Ях, мкр. 3 «Кедровый», ул. Семена Урусова, д. 3, корп. 1, используя находившийся в ее пользовании сотовый телефон марки «Xiaomi 12 Lite», подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством мобильного приложения ПАО «Банк ВТБ», осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, а также то обстоятельство, что приобретение ею для себя листка временной нетрудоспособности на период с 26.12.2023 по 04.01.2024 без фактического медицинского обследования возможно только в результате совершения уполномоченными медицинскими работниками незаконных действий по внесению в медицинскую документацию ложных сведений о наличии у нее симптомов заболевания, дающего основание для формирования листка временной нетрудоспособности, действуя умышленно, с целью приобретения листка временной нетрудоспособности, со своего банковского счета открытого 24.03.2022 в филиале № 6602 ПАО «Банк ВТБ», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, проспект Ленина, д. 27, осуществила перевод денежных средств в сумме 18 000,00 руб. на банковский счет открытый 08.02.2022 на имя Б.И.А. в дополнительном офисе № 5940/099 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Пыть-Ях, мкр. 2 Нефтяников, д. 31А, а также посредством программы быстрого обмена сообщениями «WhatsApp» направила первому иному лицу фотоизображения паспорта гражданина Российской Федерации, сведения о должности и месте работы.

Далее, 25.12.2023 в неустановленное время, но не позднее 12 часов 32 минут (10 часов 32 минут по московскому времени), Б.И.А. неосведомленный о преступном умысле Халимовой Г.Р., находясь у входа в ТЦ «Марат», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Пыть-Ях, по просьбе Халимовой Г.Р. передал первому иному лицу денежные средства в сумме 18 000,00 руб. в наличной форме.

После этого в указанный период времени первое иное лицо, находясь на территории г. Пыть-Яха Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, располагая сведениями о том, что у его родственницы, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство (далее по тексту - второе иное лицо), имеется знакомый врач, наделенный полномочиями по формированию листков временной нетрудоспособности, посредством программы быстрого обмена сообщениями «WhatsApp» обратилось ко второму иному лицу по вопросу оформления на имя Халимовой Г.Р. листка временной нетрудоспособности без фактического медицинского обследования за денежное вознаграждение.

После этого 25.12.2023 около 13 часов 49 минут (11 часов 49 минут по московскому времени) второе иное лицо, находясь на территории г. Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, располагая сведениями о том, что иное должностное лицо занимает должность врача-терапевта участкового и наделено полномочиями по формированию листков временной нетрудоспособности, посредством программы быстрого обмена сообщениями «WhatsApp» обратилось к иному должностному лицу по вопросу формирования на имя Халимовой Г.Р. листка временной нетрудоспособности без проведения ее фактического медицинского обследования за денежное вознаграждение.

25.12.2023 около 12 часов 32 минут (10 часов 32 минут по московскому времени) первое иное лицо, находясь на территории г. Пыть-Яха Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, используя находившийся в его пользовании сотовый телефон марки «Realme», модель «RMX3930», подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством мобильного приложения ООО «ОЗОН Банк» со своего банковского счета открытого 13.12.2023 в ООО «ОЗОН Банк», расположенном по адресу: г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Пресненский, Пресненская набережная, д. 10, этаж 19, осуществило перевод денежных средств в сумме 6 000,00 руб. на банковский счет открытый 18.04.2018 на имя второго иного лица в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26. Из денежных средств в общей сумме 18 000,00 руб., ранее переданных первому иному лицу, денежные средства в сумме 12 000,00 руб. остались у первого иного лица. Кроме того, первое иное лицо передало второму иному лицу сведения о паспорте гражданина Российской Федерации, абонентском номере, должности и месте работы Халимовой Г.Р., а также о необходимом периоде формирования листка временной нетрудоспособности.

Далее, 25.12.2023 около 13 часов 49 минут (11 часов 49 минут по московскому времени) второе иное лицо, находясь на территории г. Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, используя находившийся в его пользовании сотовый телефон марки «Apple iPhone», модель «14 Pro», подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством мобильного приложения АО «Тинькофф Банк» со своего банковского счета открытого 18.04.2018 в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26, осуществило перевод денежных средств в сумме 4 000,00 руб. на банковский счет открытый 24.11.2023 на имя иного должностного лица в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26. Из денежных средств в сумме 6 000,00 руб., ранее перечисленных второму иному лицу, денежные средства в сумме 2 000,00 руб. остались у второго иного лица. Кроме того, второе иное лицо передало иному должностному лицу сведения о паспорте гражданина Российской Федерации, абонентском номере, должности и месте работы Халимовой Г.Р., а также о необходимом периоде формирования листка временной нетрудоспособности.

Позднее, 26.12.2023 в неустановленный период времени иное должностное лицо, после поступления на его банковский счет денежных средств в сумме 4 000,00 руб., а также получения сведений о паспорте гражданина Российской Федерации, абонентском номере, должности, месте работы Халимовой Г.Р. и необходимом периоде формирования листка временной нетрудоспособности, находясь в своем служебном кабинете № 147 БУ ХМАО-Югры «Федоровская городская больница», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Сургутский район, без проведения личного медицинского осмотра Халимовой Г.Р. внесло в ее электронную медицинскую карту сведения о наличии жалоб на состояние здоровья, на основании которых установило диагноз, послуживший основанием для формирования листка временной нетрудоспособности на период с 26.12.2023 по 04.01.2024.

Указанные действия были совершены при отсутствии предусмотренного частями 2, 3, 3.2 статьи 59, частью 1, пунктом 1 части 2 статьи 73 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», пунктами 3.1.1, 3.1.2, 3.1.4, 3.1.5, 3.1.6 должностной инструкции врача-терапевта участкового поликлиники, утвержденной 04.08.2022 главным врачом БУ ХМАО-Югры «Федоровская городская больница», а также пунктами 1, 2, 3, 4, 5, 9, 10, 12, 16, 19, 20, 67, 71, 72 Приказа № 1089н медицинского обследования Халимовой Г.Р., в результате чего на ее имя был сформирован листок временной нетрудоспособности на период с 26.12.2023 по 04.01.2024 и Халимова Г.Р. на указанный период была освобождена от работы.

Таким образом, 25.12.2023 около 13 часов 49 минут (11 часов 49 минут по московскому времени) Халимова Г.Р., действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий и желая быть освобожденной от обязанности выполнять возложенные на нее трудовые функции, в рамках ранее достигнутой договоренности передала взятку в общей сумме 18 000,00 руб. иному должностному лицу, через посредников в лице первого иного лица и второго иного лица, с участием Б.И.А. неосведомленного о преступном умысле Халимовой Г.Р.

Из переданной Халимовой Г.Р. суммы денежные средства в общей сумме 14 000,00 руб. остались у первого и второго иных лиц, а денежные средства в сумме 4 000,00 руб. поступили иному должностному лицу за совершение в пользу Халимовой Г.Р. заведомо незаконного действия, состоящего в формировании без проведения ее фактического медицинского обследования листка временной нетрудоспособности № 910208871005 на период с 26.12.2023 по 04.01.2024, в результате чего Халимова Г.Р. на указанный период была освобождена от работы.

В судебном заседании подсудимая Халимова Г.Р. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась.

В связи с отказом Халимовой Г.Р. от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенного в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 276 УПК РФ протокола допроса подозреваемой Халимовой Г.Р. от 13.11.2025 следует, что она работает в МУП «УГХ м.о. г. Пыть-Ях» в должности инженера с 2019 года. Она прикреплена к городской поликлинике города Пыть-Яха, куда и обращается за медицинской помощью. 25.12.2023 у нее возникла необходимость в открытии больничного листа, поскольку она в бытовых условиях получила синяк на лице, в связи с чем она не могла некоторое время посещать работу в таком виде. 25.12.2023 она находилась дома, потому что взяла один день отпуска без сохранения заработной платы. От кого-то из знакомых она узнала, что можно открыть больничный лист за деньги. Кто именно из знакомых подсказал ей данную информацию, она уже не помнит, так как прошло длительное время. Также ее знакомый скинул ей номер телефона, который в настоящее время у нее не сохранился, по которому она написала в мессенджере «Вотсапп» и сообщила о том, что ей нужно открыть больничный лист. Также она разговаривала с данным человеком по телефону, это был мужчина, анкетных данных которого она не знает, тот ей не представлялся. Мужчина в ходе беседы с ней сообщил ей, что тот сейчас будет искать врача, который откроет ей больничный за денежные средства. Также он сообщил, что минимальный срок, на который можно открыть больничный, равен 10 дням. В ходе телефонного разговора данный мужчина ей сообщил, что для открытия больничного листа ей нужно скинуть ему фотографию паспорта, первой страницы и страницы, где указана регистрация, СНИЛС, а также нужно было направить информацию о месте работы и должности. Она попросила данного мужчину открыть ей больничный лист на 10 дней, на что мужчина сказал, что нужно перевести 18 000,00 руб. на его банковскую карту по его номеру телефона. Она согласилась со стоимостью больничного листа. Пользователем какого именно банка являлся данный мужчина, она в настоящее время не помнит. Далее она скинула всю необходимую для открытия больничного листа информацию мужчине, после чего принялась переводить денежные средства данному мужчине, однако у нее возникла трудность в переводе, она не смогла этого сделать. По какой причине у нее не получилось перевести денежные средства мужчине на его банковскую карту, она уже не помнит. Поэтому она снова связалась с мужчиной и сообщила ему, что у нее возникли трудности с переводом, тогда мужчина сказал ей, что тот может забрать у нее денежные средства в наличной форме при встрече. Поскольку у нее на лице имелся синяк, она не могла самостоятельно выйти на улицу, поэтому она нашла знакомого по имени Иван, его полные анкетные данные не знает, который согласился ей помочь, а именно она попросила отвезти денежные средства в сумме 18 000,00 руб. мужчине, с которым договаривалась по поводу больничного листа. После того как Иван согласился ей помочь, она перевела со своей банковской карты, открытой в ПАО «Банк ВТБ», на банковскую карту Ивана, открытую в ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 18 000,00 руб., используя его абонентский номер Иван должен был встретиться с мужчиной, который ей должен был открыть больничный лист, около входа в ТЦ «Марат». Ранее в ее пользовании находился сотовый телефон марки «Poco», какой модели, не помнит. Данный телефон осенью 2024 года она прижала между воротами гаража, в связи с чем тот у нее сломался пополам, после чего она его выбросила в мусор, поэтому у нее переписка в мессенджере «Вотсапп» не сохранилась. С использованием вышеуказанного сотового телефона она также переводила денежные средства Ивану на банковскую карту, чтобы тот передал дальше. Когда она общалась с мужчиной, который ей должен был открыть больничный лист, и с Иваном, а также когда переводила денежные средства Ивану на банковскую карту, она находилась на лестничной клетке подъезда своего дома, поскольку не хотела, чтобы дети слышали ее разговоры с мужчинами по поводу открытия больничного листа. При этом пояснила, что, когда она обращалась за помощью к Ивану, она просто попросила его передать денежные средства, дополнительно никакую информацию она ему не сообщала, о том, что за эти денежные средства ей будет открыт фиктивный больничный лист, она не говорила. Она никому не сообщала о том, что открыла фиктивный больничный лист. Вероятно, на следующий день она позвонила своему руководителю и сообщила о том, что на следующий день ее не будет на работе, что она открывает больничный лист, но точно этого не помнит. Также в день открытия больничного листа, то есть 26.12.2023, ей в приложении «Госуслуги» пришло уведомление о том, что ей открыт больничный лист. Она знала, что после открытия больничные листы автоматически отправляются в Фонд пенсионного и социального страхования и работодателю, однако в связи с тем, что больничный лист у нее был закрыт во время новогодних праздников, она на всякий случай в первый рабочий день 2024 года распечатанный больничный лист из приложения «Гос.услуги» предоставила табельщику предприятия, начальнику АХО К.М.Г. Врач Я.А.К. ей не знаком, ее не осматривал, она ему какие-либо жалобы на свое состояние здоровья не высказывала. В БУ ХМАО-Югры «Федоровская городская больница» она никогда не наблюдалась, за медицинской помощью не обращалась. Когда она переводила денежные средства мужчине, она понимала, что приобретает фиктивный больничный лист за денежные средства. При этом сколько денежных средств будет передано врачу за открытие больничного листа на ее имя, она не знала, ей мужчина, с которым она общалась, не говорил. В результате передачи денежных средств врачу ей был открыт больничный лист сроком 10 дней на период времени с 26.12.2023 по 04.01.2024. В настоящее время она раскаивается, что передала денежные средства врачу за открытие ей незаконного больничного листка, также как и раскаивается в том, что предоставила фиктивный лист нетрудоспособности работодателю, чтобы не ходить на работу. Свою вину в совершении данного преступления признает (т. 2, л.д. 93-98).

Из оглашенного в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 276 УПК РФ протокола допроса обвиняемой Халимовой Г.Р. от 19.11.2025 следует, что 25.12.2023, находясь на лестничной клетке между четвертым и пятым этажами подъезда № 5 дома № 3/1, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Пыть-Ях, мкр. 3 «Кедровый», ул. Семена Урусова, она перевела денежные средства в сумме 18 000,00 руб. со своего банковского счета открытого в ПАО Банк «ВТБ», на счет Б.И.А. для передачи в наличной форме, как сейчас ей стало известно, Х.Э.С. который должен был передать денежные средства врачу за открытие листка временной нетрудоспособности на период с 26.12.2023 по 04.01.2024 без ее фактического осмотра. В результате передачи взятки врачу Я.А.К. на ее имя был открыт больничный лист № 910208871005 сроком 10 дней на период времени с 26.12.2023 по 04.01.2024. Данный больничный лист в автоматическом режиме поступил ее работодателю, МУП «УГХ» м.о. г. Пыть-Ях, в связи с чем она была освобождена от работы на вышеуказанный период. Когда она открывала больничный лист, то осознавала, что больничный лист автоматически поступит ее работодателю, поскольку она осведомлена, что все электронные больничные листы поступают работодателю, однако она только не знала, когда больничный лист поступит работодателю. В настоящее время она раскаивается, что передала взятку врачу за открытие ей незаконного листка временной нетрудоспособности, также как и раскаивается в том, что предоставила фиктивные листки нетрудоспособности работодателю, чтобы не ходить на работу. Свою вину в совершении данного преступления признает в полном объеме (т. 2, л.д. 124-126).

Из оглашенного в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 276 УПК РФ протокола допроса обвиняемой Халимовой Г.Р. от 25.05.2026 следует, что 25.12.2023 у нее произошли непредвиденные обстоятельства, она в бытовых условиях по собственной неосторожности получила синяк на лице. В этой связи ей необходимо было побыть некоторое время дома, в связи с чем у нее возникла необходимость в открытии больничного листа, она не могла посещать работу в таком виде. 25.12.2023 она находилась дома, потому что взяла один день отпуска без сохранения заработной платы. От кого-то из знакомых, от кого именно не помнит, она узнала, что можно открыть фиктивный больничный за деньги. Также знакомый скинул ей номер телефона, который в настоящее время у нее не сохранился, по которому она написала в мессенджере «ВатсАпп» и сообщила о том, что ей нужно открыть больничный лист. Данного человека она не знала и никогда с ним не встречалась, все общение происходило только посредством телефонной связи и переписки в мессенджере «ВатсАпп». В ходе телефонной беседы мужчина сообщил ей, что будет искать врача, который откроет ей больничный за денежные средства. Также мужчина сообщил, что минимальный срок, на который можно открыть больничный, будет составлять 10 дней. В ходе телефонного разговора мужчина сообщил ей, что для открытия больничного листа ему нужны ее данные, она должна скинуть ему фото своего паспорта, первую страницу и регистрацию, СНИЛС, а также информацию о месте работы и должности. Ее все устраивало, она попросила данного мужчину открыть ей больничный лист на 10 дней. Мужчина сказал ей, что за данную услугу необходимо будет перевести ему 18 000,00 руб. на банковскую карту, привязанную к его номеру телефона. Она согласилась с такой стоимостью больничного листа. Пользователем какого банка являлся мужчина, она не помнит.

Далее она скинула всю необходимую информацию мужчине, после чего принялась переводить денежные средства, но по каким-то непонятным техническим причинам у нее возникли трудности с переводом, и она не смогла этого сделать. Затем она снова связалась с мужчиной и сообщила, что не может перевести ему деньги по каким-то непонятным причинам. Тогда мужчина сказал, что может забрать у нее денежные средства в наличной форме при встрече. Поскольку у нее на лице имелся синяк, она не могла самостоятельно выйти на улицу, поэтому попросила своего знакомого по имени Иван, полных данных которого она не знает, помочь ей, а именно отвезти денежные средства в сумме 18 000,00 руб. мужчине, с которым договаривалась по поводу фиктивного больничного листа. После того как Иван согласился ей помочь, она перевела со своей банковской карты, открытой в ПАО «Банк ВТБ», на банковскую карту Ивана, открытую в ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 18 000,00 руб., используя его абонентский номер Точную дату, когда она открывала счет в ПАО «Банк ВТБ», в настоящее время не помнит, также ей неизвестен адрес местонахождения ПАО «Банк ВТБ», номер счета наизусть она не знает. Иван должен был встретиться с мужчиной, который должен был открыть ей фиктивный больничный лист, около входа в ТЦ «Марат», расположенного в мкр. 1 по ул. Первопроходцев в г. Пыть-Яхе, более точный адрес она не знает. Ранее в ее пользовании находился сотовый телефон марки «Poco», какой модели, не помнит. Данный телефон осенью 2024 года она прижала между воротами гаража, и телефон сломался пополам, после чего она выбросила его в мусор, поэтому переписка в мессенджере «ВатсАпп» у нее не сохранилась. С использованием вышеуказанного сотового телефона она также переводила денежные средства Ивану на банковскую карту. Когда она общалась с мужчиной, который должен был открыть ей больничный лист, и с Иваном, а также когда переводила денежные средства Ивану на банковскую карту, она находилась на лестничной клетке в подъезде своего дома, поскольку не хотела, чтобы дети слышали ее разговоры с мужчинами по поводу открытия фиктивного больничного листа. Уточняет, что, когда она обращалась за помощью к Ивану, она просто попросила его передать денежные средства, дополнительно никакую информацию ему не сообщала, о том, что за эти денежные средства ей будет открыт фиктивный больничный лист, ему не говорила. Она никому не сообщала о том, что открыла фиктивный больничный лист. Вероятно, на следующий день, точную дату не помнит, она позвонила своему руководителю и сообщила о том, что на следующий день ее не будет на работе, что она открыла больничный лист, но точно этого не помнит. Также в день открытия больничного листа, то есть 26.12.2023, ей в приложении «Госуслуги» пришло уведомление о том, что ей открыт больничный лист. Она знала, что после открытия больничные листы автоматически отправляются в Фонд пенсионного и социального страхования и работодателю, однако в связи с тем, что больничный лист у нее был закрыт во время новогодних праздников, она на всякий случай в первый рабочий день 2024 года распечатала больничный лист из приложения «Гос.услуги», который предоставила табельщику предприятия, начальнику АХО К.М.Г. Врач Я.А.К. ей не знаком, он ее не осматривал, в БУ ХМАО-Югры «Федоровская городская больница» она не ездила, за медицинской помощью никуда не обращалась, вообще на тот период времени не болела. Когда она переводила деньги Ивану и последний по ее просьбе передал эти денежные средства мужчине, она понимала, что приобретает фиктивный больничный лист за денежные средства, то есть за взятку. При этом какое количество денежных средств будет передано врачу за открытие фиктивного больничного листа на ее имя, она не знала, мужчина, с которым она общалась, ей об этом не говорил. В результате передачи денежных средств врачу ей был открыт больничный лист сроком 10 дней на период времени с 26.12.2023 по 04.01.2024. В настоящее время она раскаивается, что передала денежные средства врачу за открытие незаконного больничного листка, который в последующем предоставила работодателю, чтобы не ходить на работу. Иных фактов открытия фиктивных больничных листов у нее не имеется, это был единственный раз (т. 3, л.д. 112-117).

Помимо показаний подсудимой, ее вину подтверждают доказательства, представленные стороной обвинения:

оглашенные с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания:

- свидетеля Б.И.А. от 07.11.2025, из которых следует, что в декабре 2023 года с ним связалась его дальняя знакомая, точные анкетные данные которой он не помнит, и спросила, есть ли у него денежные средства в наличной форме в сумме 18 000,00 руб., на что он ответил положительно. Данная знакомая попросила передать в наличной форме денежные средства в сумме 18 000,00 руб. какому-то мужчине. Указанные денежные средства она перевела ему на банковскую карту, открытую на его имя в ПАО «Сбербанк», используя его абонентский номер После того как он получил денежные средства, он направился к ТЦ «Марат», где встретился с мужчиной, которому передал денежные средства в сумме 18 000,00 руб. Как он помнит, его знакомая сама сказала ему, что необходимо подъехать именно к ТЦ «Марат» и встретиться там с мужчиной. Кто этот мужчина, он не знает, его анкетные и контактные данные ему неизвестны (т. 1, л.д. 198-200).

- свидетеля Б.И.А. от 19.05.2026, из которых следует, что в декабре 2023 года, точной даты он не помнит, с ним связалась его дальняя знакомая по имени Гузель, более точные данные которой он не помнит. Гузель спросила, есть ли у него с собой наличные денежные средства в сумме 18 000,00 руб., на что он ответил положительно. Гузель попросила его передать наличными денежные средства в размере 18 000,00 руб. какому-то мужчине, а сама указанные денежные средства переведет ему на банковскую карту. После этого Гузель перевела ему денежные средства на банковскую карту, открытую на его имя в ПАО «Сбербанк», используя его абонентский номер Когда он открыл счет в ПАО «Сбербанк», не помнит, номер счета наизусть не знает, филиал банка расположен во 2 мкр. по ул. Н. Самардакова в г. Пыть-Яхе, более точный адрес ему неизвестен. В момент перевода денежных средств он находился где-то на территории г. Пыть-Яха, но где именно, не помнит, так как прошло много времени. После того как Гузель перевела ему денежные средства, он направился к торговому центру «Марат», который расположен в 1 мкр. г. Пыть-Яха, более точный адрес ему неизвестен, где встретился с мужчиной, которому передал денежные средства в сумме 18 000,00 руб. Данного мужчину он не знает, видел его впервые. Как он помнит, Гузель сама сказала ему, что нужно подъехать именно к ТЦ «Марат», где его будет ждать мужчина. Для каких целей Гузель попросила его передать наличными указанные денежные средства незнакомому мужчине возле ТЦ «Марат», он не знает, она ему об этом ничего не говорила (т. 3, л.д. 61-64).

- свидетеля Х.Э.С от 15.11.2025, из которых следует, что он размещал в мессенджере «WhatsApp» в группе «Продам, Куплю «Пыть-Ях» объявление о том, что может помочь с оформлением больничного листа за денежное вознаграждение, также об этом он рассказывал своим знакомым для привлечения потенциальных клиентов. Так, примерно в декабре 2023 года с ним связалась женщина, он не помнит, разговаривал ли с ней по телефону или она написала ему в мессенджере «WhatsApp», с вопросом, может ли он открыть ей фиктивный больничный лист за денежное вознаграждение. Какой абонентский номер телефона находился в пользовании данной женщины, он не помнит. Он ответил ей, что может сделать так, чтобы на ее имя открыли больничный лист, и сообщил о необходимости скинуть ему фотографии паспорта, СНИЛСа, а также направить информацию о месте работы и должности. Согласно документам, которые ему скинула женщина, ею была Халимова Гузель Ришатовна, 23.01.1987 г.р. Он сказал Халимовой Г.Р. о том, что больничный лист можно открыть только на 10 дней, а также что стоимость больничного листа составит 18 000,00 руб., сообщил, что данную сумму нужно перевести по номеру его телефона на банковскую карту, открытую на его имя в ООО «ОЗОН Банк». Женщина скинула ему всю необходимую информацию, однако сообщила, что у нее возникла какая-то проблема с переводом денежных средств, по какой-то причине она не могла перевести денежные средства на его банковскую карту, открытую в ООО «ОЗОН Банк». В ходе общения он предложил Халимовой Г.Р. передать ему денежные средства в наличной форме, сказал, что может с ней встретиться. Халимова Г.Р. в свою очередь сообщила ему, что не может самостоятельно передать денежные средства, сказала, что отправит к нему своего знакомого, он согласился. Они с Халимовой Г.Р. договорились, что с ее знакомым встретятся около ТЦ «Марат». Примерно в течение часа на парковке у входа в ТЦ «Марат» он встретился с мужчиной, который передал ему денежные средства в сумме 18 000,00 руб. После того как он получил денежные средства, переданные ему Халимовой Г.Р., он перевел денежные средства в сумме 6 000,00 руб. своей сестре Абдуллаевой Д.А. на банковскую карту, открытую на ее имя в АО «Тинькофф Банк». Перевод он осуществлял с помощью ее номера телефона со своей банковской карты, открытой в ООО «ОЗОН Банк». Денежные средства в сумме 12 000,00 руб. он оставил себе в качестве заработка, поскольку содействием в открытии фиктивных листов он начал заниматься с целью получения дополнительного дохода. Также он написал А.Д.А. в мессенджере «WhatsApp» и сообщил о том, что к нему обратилась женщина с просьбой открыть ей больничный лист за денежное вознаграждение, после чего переотправил ей сообщения Халимовой Г.Р., в которых она направляла фотографии своего паспорта, СНИЛСа, а также информацию о месте работы. Ему было известно, что А.Д.А. самостоятельно не может открыть больничный лист и, в свою очередь, обращается к какому-то врачу, анкетные данные которого он узнал только после возбуждения уголовного дела. Какую сумму перевела А.Д.А. врачу, который открывал больничный лист, он не знает. В результате его посредничества и посредничества А.Д.А. были переданы денежные средства врачу в качестве взятки за открытие фиктивного больничного листа без осмотра Халимовой Г.Р. сроком на 10 дней в декабре 2023 года, точные даты он в настоящее время не помнит, поскольку прошло длительное время. Дополнительно пояснил, что после открытия фиктивного больничного листа А.Д.А. ему не писала о том, что врач открыл больничный лист на имя Халимовой Г.Р., поскольку уведомление об открытии больничного листа приходит автоматически лицу, приобретшему больничный лист, в профиле на Госуслугах, фотографию больничного листа или его печатную копию также не передавала по этой же причине. Переводы денежных средств А.Д.А. он осуществлял с использованием своего мобильного телефона марки «Realme», модель «RMX3930», который был изъят у него в ходе обыска в его жилище. Мессенджером «WhatsApp» он пользовался с двух абонентских номеров поэтому точно не готов сказать, с использованием какого именно номера он переписывался с Халимовой Г.Р. и А.Д.А.. (т. 2, л.д. 75-78).

- свидетеля Х.Э.С от 27.05.2026, из которых следует, что он размещал в мессенджере «ВатсАпп» в группе «Продам, Куплю «Пыть-Ях» объявление о том, что может помочь с оформлением фиктивного больничного листа за денежное вознаграждение, также об этом он рассказывал своим знакомым для привлечения потенциальных клиентов. Так, примерно в декабре 2023 года с ним связалась Халимова Г.Р., он не помнит, разговаривал ли с ней по телефону или она написала ему в мессенджере «ВатсАпп», с вопросом, может ли он открыть ей фиктивный больничный лист за денежное вознаграждение. Какой абонентский номер телефона находился у нее в пользовании, он не помнит. В момент разговора он находился на территории г. Пыть-Яха, но где именно, не помнит, так как прошло много времени. Он ответил, что может сделать так, чтобы ей открыли больничный лист, и сообщил о необходимости скинуть ему фотографии паспорта, СНИЛСа, информацию о месте работы и должности. Он сказал Халимовой Г.Р. о том, что больничный лист можно открыть только на 10 дней, а также что стоимость фиктивного больничного листа составит 18 000,00 руб. Также он сказал ей, что данную сумму нужно перевести ему по номеру его телефона на банковскую карту, открытую на его имя в ООО «ОЗОН Банк». Дату, когда он открывал счет в ООО «ОЗОН Банк», не помнит, номер счета наизусть не знает, где расположен данный банк, также не знает. Халимова Г.Р. скинула ему всю необходимую информацию, однако сообщила, что у нее возникли какие-то проблемы с переводом денежных средств и она не может перевести денежные средства на его банковскую карту, открытую в ООО «ОЗОН Банк». В ходе общения он предложил Халимовой Г.Р. передать ему денежные средства в наличной форме и сказал, что может с ней встретиться. Халимова Г.Р. в свою очередь сообщила ему, что не может самостоятельно передать денежные средства, при этом сказала, что отправит к нему своего знакомого, он согласился. Он с Халимовой Г.Р. договорились, что со знакомым Халимовой Г.Р. встретятся около ТЦ «Марат», расположенного в 1 мкр. Центральный г. Пыть-Яха, точный адрес он не знает. Примерно в течение часа на парковке у входа в ТЦ «Марат» он встретился с мужчиной, который передал ему денежные средства в сумме 18 000,00 руб. После того как он получил денежные средства, переданные ему Халимовой Г.Р., он сразу, находясь у ТЦ «Марат», перевел денежные средства в сумме 6 000,00 руб. своей сестре А.Д.А. на банковскую карту, открытую на ее имя в АО «Тинькофф Банк». Перевод он осуществлял с помощью номера телефона со своей банковской карты, открытой в ООО «ОЗОН Банк». Денежные средства в сумме 12 000,00 руб. он оставил себе в качестве заработка. Также он написал А.Д.А. в мессенджере «ВатсАпп» и сообщил о том, что к нему обратилась женщина с просьбой открыть больничный лист за денежное вознаграждение, после чего перенаправил А.Д.А. сообщения Халимовой Г.Р., в которых последняя направляла фотографии паспорта, СНИЛСа, а также информацию о месте работы. Ему было известно, что А.Д.А. самостоятельно не может открыть больничный лист и, в свою очередь, обращается к какому-то врачу, анкетные данные которого он узнал только после возбуждения уголовного дела. Какую сумму перевела А.Д.А. врачу, который открывал фиктивный больничный лист Халимовой Г.Р., он не знает. В результате его посредничества и посредничества А.Д.А. были переданы денежные средства врачу в качестве взятки за открытие фиктивного больничного листа без фактического осмотра Халимовой Г.Р. сроком на 10 дней в декабре 2023 года, точные даты он не помнит, поскольку прошло длительное время (т. 3, л.д. 78-81).

- свидетеля А.Д.А. от 29.10.2025, из которых следует, что у нее есть брат Х.Э.С. который в декабре 2023 года обратился к ней в мессенджере «WhatsApp» с просьбой открыть больничный лист на имя Халимовой Гузель Ришатовны, 23.01.1987 г.р. С какого именно номера ей писал Х.Э.С. она в настоящее время не помнит, поскольку у Х.Э.С. в пользовании находятся два номера, с которых он мог ей писать. Также в переписке Х.Э.С. скинул ей всю необходимую информацию для открытия больничного листа, а именно фотографии первой страницы паспорта и страницы паспорта с регистрацией, фотографию СНИЛСа, информацию о месте работы и должности. Данные сведения необходимы в обязательном порядке для открытия больничного листа. Далее Хидиров Э.С. со своей банковской карты, открытой в ООО «ОЗОН Банк», перевел ей денежные средства в сумме 6 000,00 руб. на ее банковскую карту, открытую в АО «Тинькофф Банк». После получения денежных средств и необходимой информации для открытия больничного листа она написала Я.А.К. о том, что есть человек, которому нужно открыть больничный лист. Перекинула ему информацию, полученную от Х.Э.С. а также перевела ему денежные средства в размере 4 000,00 руб. со своей банковской карты, открытой в АО «Тинькофф Банк», на банковскую карту Я,А.К. открытую в АО «Тинькофф Банк». Перевод она осуществляла с использованием номера телефона Я.А.К. Себе она оставила 2 000,00 руб. в качестве оплаты за содействие в открытии больничного листа. В результате ее посредничества и посредничества Х.Э.С. были переданы денежные средства Я.А.К. в качестве вознаграждения за открытие фиктивного больничного листа без осмотра Халимовой Г.Р. сроком на 10 дней, как она помнит, на период с 26.12.2023 по 04.01.2024. Дополнительно пояснила, что после открытия фиктивного больничного листа Я.А.К. ей не писал о том, что открыл больничный лист на имя Халимовой Г.Р., поскольку уведомление об открытии больничного листа приходит автоматически лицу, приобретшему больничный лист, в профиле на Госуслугах. Фотографию больничного листа или его печатную копию Я.А.К. также не передавал по этой же причине. Переводы денежных средств Я.А.К. она осуществляла с использованием своего мобильного телефона марки «Apple iPhone», модель «14 Pro», который был изъят у нее в ходе обыска в ее жилище. Мессенджером «WhatsApp» она пользовалась с абонентского номера с которого общалась с Х.Э.С и Я.А.К. (т. 2, л.д. 41-44).

- свидетеля А.Д.А. от 22.05.2026, из которых следует, что она работает врачом-эндокринологом в БУ ХМАО-Югры «Сургутский окружной клинический центр охраны материнства и детства», в настоящее время находится в декретном отпуске. У нее есть брат Х.Э.С. который в декабре 2023 года обратился к ней через мессенджер «ВатсАпп» с просьбой открыть фиктивный больничный лист на имя Халимовой Г.Р., 23.01.1987 г.р. С какого именно номера Х.Э.С. ей писал, она в настоящее время уже не помнит, поскольку у него в пользовании имелись два номера. В переписке Х.Э.С. отправил ей всю необходимую информацию о Халимовой Г.Р. для открытия больничного листа, а именно фото первой страницы паспорта и страницы с регистрацией, фото СНИЛСа, информацию о месте работы и должности. Данные сведения необходимы в обязательном порядке для открытия больничного листа. Также Х.Э.С. написал, что за открытие фиктивного больничного листа передаст ей денежные средства, она согласилась. Далее Х.Э.С. со своей банковской карты, открытой в ООО «ОЗОН Банк», перевел ей денежные средства в сумме 6 000,00 руб. на ее банковскую карту, открытую в АО «Тинькофф Банк». Дату открытия счета в АО «Тинькофф Банк» она не помнит, номер счета наизусть не знает, также ей неизвестен адрес местонахождения АО «Тинькофф Банк». После получения денежных средств и необходимой информации для открытия больничного листа она написала Я.А.К. о том, что есть человек, которому нужно открыть больничный лист, и отправила ему информацию, полученную от Х.Э.С. а также перевела Я.А.К. денежные средства в размере 4 000,00 руб. со своей банковской карты, открытой в АО «Тинькофф Банк», на банковскую карту Я.А.К. открытую в АО «Тинькофф Банк». Перевод она осуществляла с использованием номера телефона Явланова А.К. Себе она оставила 2 000,00 руб. в качестве оплаты за содействие в открытии фиктивного больничного листа. В результате ее посредничества и посредничества Х.Э.С. были переданы денежные средства Я.А.К. в качестве вознаграждения за открытие фиктивного больничного листа без фактического осмотра Халимовой Г.Р. сроком на 10 дней, на период с 26.12.2023 по 04.01.2024. После открытия фиктивного больничного листа Я.А.К. ей не писал о том, что открыл больничный лист на имя Халимовой Г.Р., поскольку уведомление об открытии больничного листа приходит автоматически лицу, приобретшему больничный лист, в Госуслугах. Фотографию больничного листа или его печатную копию Я.А.К. также не передавал по этой же причине. Халимова Г.Р. ей не знакома, она ее никогда не видела. Каким образом и через кого Халимова Г.Р. обращалась к Х.Э.С. ей неизвестно. Дополняет, что после открытия больничного листа она спустя некоторое время напоминала Я.А.К. чтобы тот закрыл больничный лист, но когда это было, не помнит. Больше о каких-либо больничных листах Халимовой Г.Р. ей ничего неизвестно. О каких-либо иных новых фактах открытия фиктивных больничных листов Я.А.К. ей неизвестно, все, что знала, она рассказала ранее в предыдущих допросах по делу Я.А.К. В настоящее время она не помнит, где именно находилась в момент получения денежных средств от Х.Э.С. и в момент перечисления денежных средств Я.А.К. но находилась где-то на территории г. Сургута (т. 3, л.д. 67-70).

- свидетеля Я.А.К. от 06.02.2025, содержащихся в протоколе дополнительного допроса, выделенном из уголовного дела № 12502711015057005, из которых следует, что примерно в конце декабря 2023 года ему написала А.Д.А. в мессенджере «WhatsApp» с просьбой открыть электронный больничный лист для Халимовой Гузель Ришатовны, с 26.12.2023 сроком на 10 дней за денежное вознаграждение. Он согласился открыть больничный лист, после чего А.Д.А. скинула ему в диалоге паспортные данные Халимовой Г.Р., сведения о месте ее работы, должности, СНИЛС, а также перевела на его банковскую карту в АО «Тинькофф Банк» денежные средства в сумме 4 000,00 руб. со своей банковской карты. Сумму взятки ему назвала А.Д.А. а он согласился за данную сумму открыть больничный лист. В результате 26.12.2023 он, находясь в своем служебном кабинете в БУ ХМАО-Югры «Федоровская городская больница», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Сургутский район, пгт. Федоровский, ул. Федорова, д. 2, выдал лист нетрудоспособности Халимовой Г.Р. на период с 26.12.2023 по 04.01.2024 без ее фактического медицинского обследования путем внесения в лист нетрудоспособности сведений, не соответствующих действительности. Для открытия вышеуказанного больничного листа он использовал свою учетную запись врача-терапевта в программе «Электронная медицинская карта» (далее по тексту ЭМК), в которой работает БУ ХМАО-Югры «Федоровская городская больница». В данной программе он создал прием пациента Халимовой Г.Р. в дату начала больничного, то есть 26.12.2023, и сделал запись в ЭМК, где в анамнезе указал якобы имевшиеся у пациента жалобы, которые придумал самостоятельно, указал на основании данных жалоб диагноз, назначил лечение и рекомендации. В настоящее время он не помнит, какие именно жалобы указал у Халимовой Г.Р., а также не помнит, какой диагноз ей поставил, поскольку прошло длительное время. В дальнейшем для закрытия больничного листа он снова в программе ЭМК указанного пациента в дату закрытия больничного листа, то есть 04.01.2024, создал прием пациента, внес в анамнез информацию об отсутствии жалоб у пациента, после чего закрыл больничный лист. Программа ЭМК связана с программой Фонда социального страхования Российской Федерации, куда программой больницы автоматически направляется информация об открытии и закрытии больничных листов. В последующем программа ФСС также автоматически направляет информацию в профиль пациента на Госуслугах, поскольку на Госуслугах привязаны номер СНИЛС и полис страхования (т. 1, л.д. 125-129).

- свидетеля Я.А.К. от 22.05.2026, из которых следует, что в настоящее время он работает в должности врача-рентгенолога БУ ХМАО-Югры «Федоровская городская больница», ранее в период с октября 2023 года по январь 2025 года состоял в должности врача-терапевта участкового отделения общей врачебной практики поликлиники БУ ХМАО-Югры «Федоровская городская больница». В его должностные обязанности как врача-терапевта входило оказание помощи больным и населению, в том числе открытие больничных листов больным. Примерно в конце декабря 2023 года, точной даты он не помнит, через мессенджер «WhatsApp» ему написала ранее знакомая А.Д.А. с номера, который он наизусть не знает, ее номер у него сохранен в контактах телефона, который был изъят следователем в ходе следствия. А.Д.А. обратилась к нему с просьбой открыть фиктивный электронный больничный лист на имя Халимовой Г.Р., с 26.12.2023 сроком на 10 дней за денежное вознаграждение. Он согласился открыть фиктивный больничный лист, после чего А.Д.А. отправила ему в диалоге все данные Халимовой Г.Р., а именно паспортные данные, сведения о месте работы, должности, СНИЛС, а также перевела на его банковскую карту в АО «Тинькофф Банк» денежные средства в сумме 4 000,00 руб. со своей банковской карты. Точную дату, когда он открывал счет в АО «Тинькофф Банк», он не помнит, также ему неизвестен адрес местонахождения АО «Тинькофф Банк», номер счета наизусть он не знает. Указанную сумму взятки ему назвала А.Д.А. а он согласился за данную сумму открыть больничный лист. В результате 26.12.2023 он, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете БУ ХМАО-Югры «Федоровская городская больница», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Сургутский район, пгт. Федоровский, ул. Федорова, д. 2, выдал фиктивный лист нетрудоспособности Халимовой Г.Р. на период с 26.12.2023 по 04.01.2024 без фактического медицинского обследования путем внесения в лист нетрудоспособности сведений, не соответствующих действительности. На прием к нему Халимова Г.Р. не приходила. Для открытия вышеуказанного больничного листа Халимовой Г.Р. он использовал свою учетную запись врача-терапевта в программе «Электронная медицинская карта» (далее по тексту ЭМК), в которой работает БУ ХМАО-Югры «Федоровская городская больница». В данной программе он создал прием пациентки Халимовой Г.Р. и дату начала больничного, то есть в период с 26.12.2023 по 04.01.2024, и сделал соответствующую запись в ЭМК, где в анамнезе указал якобы имевшиеся у пациентки жалобы, которые придумал самостоятельно, указал на основании данных жалоб диагноз, назначил лечение и рекомендации. В настоящее время он не помнит, какие именно жалобы указал у Халимовой Г.Р., а также не помнит, какой диагноз ей поставил, поскольку прошло много времени. В дальнейшем для закрытия больничного листа он снова в программе ЭМК создал прием пациентки, но в настоящее время не помнит точную дату, когда это происходило, внес в анамнез информацию об отсутствии жалоб, после чего закрыл больничный лист. Дополнительно пояснил, что накануне или в день закрытия больничного листа А.Д.А. напоминала ему в мессенджере «ВатсАпп» о том, что необходимо закрыть больничный лист Халимовой Г.Р. Программа ЭМК связана с программой Фонда социального страхования Российской Федерации, куда автоматически программой больницы направляется информация об открытии и закрытии больничных листов. В последующем программа ФСС также автоматически направляет информацию в профиль пациента на Госуслугах, поскольку на Госуслугах привязаны номер СНИЛС и полис страхования. Халимовой Г.Р. он создал фиктивный больничный лист только один раз, иных больничных листов на имя Халимовой Г.Р. не открывал. Халимова Г.Р. ему не знакома, он ее никогда не видел. Каким образом и через кого Халимова Г.Р. передавала денежные средства А.Д.А. ему неизвестно (т. 3, л.д. 71-74).

- свидетеля Д.Н.В. от 17.03.2025, из которых следует, что в должности руководителя группы по работе с персоналом в МУП она трудоустроена около 5 лет, а всего на предприятии работает около 25 лет. В ее должностные обязанности входят прием, перевод, увольнение работников, выставление отпусков, работа с листками нетрудоспособности. МУП расположено по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Пыть-Ях, работает в программе «1С: Предприятие», которая соединена с программой Социального фонда Российской Федерации (далее по тексту СФ РФ), благодаря чему в данной программе во вкладке «Зарплата и управление персоналом» в автоматическом режиме поступают открытые и (или) закрытые электронные листки нетрудоспособности на работников предприятия. При трудоустройстве работников подаются сведения о том, что работник принят на работу, то есть осуществляется привязка работника к организации, а при открытии больничного листа в листке нетрудоспособности указывается работодатель, в связи с чем также происходит идентификация работника с работодателем. Листки нетрудоспособности поступают в программу «1С. Зарплата и Управление персоналом» в автоматическом режиме, когда медицинским учреждением, открывшим больничный лист, производится выгрузка листков нетрудоспособности, то есть это зависит от медицинского учреждения и от того, когда оно произвело выгрузку. Листки нетрудоспособности не всегда поступают на предприятие сразу же после их открытия, иногда это происходит в течение дня, иногда открытые листки нетрудоспособности не поступают вовсе, а поступают уже только после закрытия больничного листа. В программу поступают больничные листы как при открытии, так и после их закрытия для дальнейшей работы с ними. При этом иногда происходят сбои в программе, в связи с чем они поступают позже их открытия или закрытия. В МУП трудоустроена Халимова Гузель Ришатовна, В период с 26.12.2023 по 04.01.2024 Халимова Г.Р. находилась на листке нетрудоспособности. Листок нетрудоспособности № 910208871005 поступил в программу «1С. Зарплата и Управление персоналом» 04.01.2024. При этом отметила, что в МУП действует следующий порядок: работник, который уходит на больничный, в день неявки, в день открытия больничного листка уведомляет о том, что будет отсутствовать на работе, указывает период, на основании данной информации начальник АХО К.М.Г. проставляет неявку на работу в указанный работником период. В последующем, когда работник закрывает больничный лист, в первый день явки на работу он приносит распечатанную версию листка временной нетрудоспособности для проставления больничных листков, для оплаты пособия по временной нетрудоспособности. На предприятии налажена такая работа, поскольку, как она уже говорила, бывают сбои в работе программы, в результате которых на предприятие не поступает листок временной нетрудоспособности от СФ РФ. В период, указанный в листке нетрудоспособности, Халимова Г.Р. трудовую функцию не осуществляла (т. 1, л.д. 202-205).

- свидетеля К.М.Г. от 19.11.2025, из которых следует, что в должности начальника АХО в МУП она трудоустроена с 2008 года, а всего на предприятии работает с 2005 года. В ее должностные обязанности входят ведение документооборота, прием обращений от граждан, табелирование сотрудников и иные обязанности. МУП «УГХ м.о. г. Пыть-Ях» расположено по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Пыть-Ях, ул. Магистральная, зд. 2. Относительно ухода работников на больничные пояснила, что обычно на предприятии заведено следующим образом. Начальники отделов предупреждают ее об отсутствии работников на рабочем месте, в том числе сообщают о том, что сотрудник ушел на больничный лист, поскольку именно она на предприятии занимается табелированием работников. Работники напрямую с ней не связываются, обычно все уведомления об отсутствии работника сообщает начальник отдела, в котором отсутствует работник. В случае ухода работника на больничный лист она проставляет в табеле то, что работник отсутствует, до тех пор, пока тот не выйдет на работу и не принесет ей в свой первый рабочий день больничный лист, чтобы она проставила, что он пропустил работу по уважительной причине. Работники приносят ей больничные листы в распечатанном виде, чтобы она достоверно убедилась, что работник действительно находился на больничном. Хранение распечатанных больничных листов предприятием не предусмотрено. Регистрация больничных листков отдельно в МУП «УГХ м.о. г. Пыть-Ях» не ведется. В МУП «УГХ м.о. г. Пыть-Ях» трудоустроена Халимова Гузель Ришатовна, В период с 26.12.2023 по 04.01.2024 Халимова Г.Р. находилась на листке нетрудоспособности, в связи с чем не посещала работу. 25.12.2023 Халимова Г.Р. находилась в отпуске, поскольку ею был взят день отпуска за свой счет. Относительно предоставления Халимовой Г.Р. листка нетрудоспособности на вышеуказанный период пояснила, что не помнит, при каких обстоятельствах Халимова Г.Р. передала ей распечатанный листок нетрудоспособности. Поскольку были выходные праздничные дни, вероятно, Халимова Г.Р. предоставила ей информацию о больничном листе в первый рабочий день 2024 года. Ввиду того, что прошло длительное время, она точно этого не помнит (т. 2, л.д. 81-84).

Помимо изложенных показаний, вина Халимовой Г.Р. в совершенном преступлении также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрена лестничная площадка между четвертым и пятым этажами подъезда № 5 дома, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Пыть-Ях, в ходе которого установлено место, где находилась Халимова Г.Р. в момент передачи взятки (т. 2, л.д. 46-53);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрен вход в ТЦ «Марат», расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Пыть-Ях, в ходе которого установлено место, где находился Б.И.А. в момент передачи Х.Э.С. денежных средств в наличной форме в качестве взятки (т. 2, л.д. 54-58);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2025 с фототаблицей, выделенным из уголовного дела № 12502711015057005, согласно которому с участием подозреваемого Явланова А.К. осмотрен кабинет № 147 (ординаторская) БУ ХМАО-Югры «Федоровская городская больница», расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Сургутский район, пгт. Федоровский, ул. Федорова, д. 2, где находился Я.А.К. когда открывал листы нетрудоспособности на имя Халимовой Г.Р. (т. 1, л.д. 107-117);

- протоколом обыска от 22.01.2025, выделенным из уголовного дела № 12502711015057005, согласно которому в жилище Я.А.К. расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, произведен обыск, в ходе которого изъят сотовый телефон марки «Apple iPhone», модель «15 Pro», номер модели MTUG3J/A (т. 1, л.д. 72-76);

- протоколом обыска от 22.01.2025, выделенным из уголовного дела № 12502711015057005, согласно которому в жилище А.Д.А. расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, произведен обыск, в ходе которого изъят сотовый телефон марки «Apple iPhone», модель «14 Pro», номер модели MQ0Y3AH/A (т. 1, л.д. 84-89);

- протоколом обыска от 22.01.2025, выделенным из уголовного дела № 12502711015057005, согласно которому в жилище Х.Э.С. расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Пыть-Ях, произведен обыск, в ходе которого изъят сотовый телефон марки «Realme», модель «RMX3930», серийный № 0C64708I23103925 (т. 1, л.д. 96-101);

- протоколом выемки от 11.02.2025 с фототаблицей, выделенным из уголовного дела № 12502711015057005, согласно которому в служебном кабинете № 6 следственного отдела по городу Пыть-Ях СУ СК России по ХМАО-Югре, расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Пыть-Ях, мкр. 1 «Центральный», д. 6, у свидетеля Халимовой Г.Р. изъят сотовый телефон марки «Honor», модель «Х8», находящийся в пользовании Халимовой Г.Р. (т. 1, л.д. 179-182);

- протоколом осмотра предметов от 11.02.2025 с фототаблицей, выделенным из уголовного дела № 12502711015057005, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Honor», модель «Х8», находящийся в пользовании Халимовой Г.Р., в ходе которого установлен расчетный счет Халимовой Г.Р., открытый в ПАО «Банк ВТБ», с которого осуществлены переводы денежных средств Б.И.А. также обнаружен чек о платежном поручении в адрес Б.И.А. а в мобильном приложении «Госуслуги» обнаружен листок нетрудоспособности № 910208871005 на период нетрудоспособности с 26.12.2023 по 04.01.2024 (т. 1, л.д. 183-192);

- протоколом осмотра предметов от 15.03.2025 с фототаблицей, выделенным из уголовного дела № 12502711015057005, согласно которому осмотрены сотовый телефон марки «Apple iPhone», модель «15 Pro», номер модели MTUG3J/A, находившийся в пользовании Я.А.К. сотовый телефон марки «Apple iPhone», модель «14 Pro», номер модели MQ0Y3AH/A, находившийся в пользовании А.Д.А. сотовый телефон марки «Realme», модель «RMX3930», серийный № 0C64708I23103925, находившийся в пользовании Хидирова Э.С.; ответы на запросы из АО «Тинькофф Банк» и ООО «ОЗОН Банк». В ходе осмотра установлены их индивидуальные признаки и доказательственное значение по уголовному делу. Так, установлено, что между Я.А.К. и А.Д.А. в мессенджере «WhatsApp» имеется переписка от 25.12.2023, в которой происходит обсуждение открытия листа нетрудоспособности на имя Х.Г.Р. а также содержатся документы на ее имя, необходимые для открытия листка нетрудоспособности. В ходе осмотра ответов на запросы из АО «Тинькофф Банк» и ООО «ОЗОН Банк» установлено наличие следующих переводов: 25.12.2023 Х.Э.С. перевел денежные средства в сумме 6 000,00 руб. А.Д.А. которые поступили на счет последней в 10 часов 32 минуты 11 секунд; 25.12.2023 в 11 часов 49 минут 46 секунд А.Д.А. перевела денежные средства в сумме 4 000,00 руб. Я.А.К. В ходе осмотра ответа на запрос из АО «Тинькофф Банк» произведено копирование выписок о движении денежных средств по счетам А.Д.А. и Я.А.К. на компакт-диск синего цвета марки «Mirex», около посадочного кольца которого имеется № hGX407080730D13 (т. 2, л.д. 1-17);

- протоколом осмотра предметов от 04.10.2025 с фототаблицей, выделенным из уголовного дела № 12502711015057005, согласно которому осмотрены ответы на запросы из ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Сбербанк», содержащие сведения о движении денежных средств по счетам и банковским картам, открытым на имя Халимовой Г.Р. В ходе осмотра ответа на запрос из ПАО «Банк ВТБ» установлено, что 25.12.2023 осуществлен перевод денежных средств в сумме 18 000,00 руб. с расчетного счета открытого на имя Халимовой Г.Р., на расчетный счет открытый в ПАО «Сбербанк» на имя «Иван Александрович Б.» (т. 1, л.д. 233-239);

- протоколом осмотра предметов от 16.11.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрены копии материалов оперативно-розыскной деятельности, предоставленных с сопроводительным письмом от 09.12.2024 за исходящим № 44/2-23580, содержащих сведения о преступной деятельности, направленной на формирование фиктивных листков нетрудоспособности за незаконное денежное вознаграждение (т. 2, л.д. 70-73);

- протоколом осмотра предметов от 21.05.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрены ответы на запросы из ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Сбербанк», содержащие сведения о движении денежных средств по счетам и банковским картам, открытым на имя Халимовой Г.Р. и Б.И.А. В ходе осмотра ответа на запрос из ПАО «Банк ВТБ» установлено, что 25.12.2023 осуществлен перевод денежных средств в сумме 18 000,00 руб. с расчетного счета открытого на имя Халимовой Г.Р., на расчетный счет открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Б.И.А. Также в ходе осмотра ответа на запрос из ПАО «Сбербанк» установлено, что 25.12.2023 на расчетный счет открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Б.И.А. поступили денежные средства в сумме 18 000,00 руб. от Халимовой Г.Р. с банковского счета открытого в ПАО «Банк ВТБ» (т. 3, л.д. 143-148).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку они получены уполномоченными должностными лицами в предусмотренном уголовно-процессуальным законом порядке, надлежащим образом процессуально оформлены и содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для разрешения настоящего уголовного дела. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении указанных доказательств, влекущих признание их недопустимыми, судом не установлено.

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, проанализировав каждое из них в отдельности, а также их совокупность и взаимную связь, суд признает их достоверными, а совокупность достаточной для вывода о виновности Халимовой Г.Р. в совершении преступления при установленных судом и изложенных в приговоре обстоятельствах. Приведенные доказательства в юридически значимой части согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и подтверждаются сведениями, полученными из различных источников.

Показания Халимовой Г.Р., данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, суд признает достоверными, поскольку в существенных обстоятельствах они последовательны и согласуются с иными исследованными доказательствами. Халимова Г.Р. последовательно поясняла, что обратилась по вопросу оформления фиктивного листка временной нетрудоспособности, согласилась с его стоимостью в размере 18 000,00 руб., предоставила необходимые для оформления сведения и документы, а впоследствии перечислила указанную сумму Б.И.А. для передачи мужчине, с которым договаривалась об оформлении больничного листа. При этом она указывала, что медицинского обследования не проходила, в БУ ХМАО-Югры «Федоровская городская больница» за медицинской помощью не обращалась, с врачом знакома не была и каких-либо жалоб на состояние здоровья ему не высказывала.

Показания Б.И.А. подтверждают сообщенные Халимовой Г.Р. обстоятельства перечисления ему денежных средств в сумме 18 000,00 руб. и их последующей передачи мужчине около ТЦ «Марат». При этом Б.И.А. последовательно пояснял, что Халимова Г.Р. о назначении передаваемых денежных средств ему не сообщала. Его показания о получении денежных средств подтверждаются банковскими сведениями, а обстоятельства их последующей передачи согласуются с показаниями Х.Э.С. и результатами осмотра места происшествия у ТЦ «Марат».

Показания Х.Э.С. согласуются с показаниями Халимовой Г.Р. и Б.И.А. в части обращения Халимовой Г.Р. по вопросу оформления фиктивного листка временной нетрудоспособности, размера передаваемых денежных средств, невозможности осуществления перевода непосредственно Х.Э.С. и последующей передачи ему денежных средств в наличной форме. Сообщенные Х.Э.С. обстоятельства перечисления 6 000,00 руб. А.Д.А. и передачи ей сведений, необходимых для оформления листка временной нетрудоспособности, подтверждаются показаниями А.Д.А. банковскими документами и результатами осмотра электронной переписки.

Показания А.Д.А. согласуются с показаниями Х.Э.С. в части получения от него сведений о Халимовой Г.Р. и денежных средств в сумме 6 000,00 руб., а с показаниями Я.А.К. в части последующей передачи ему сведений, необходимых для оформления листка временной нетрудоспособности, и перечисления денежных средств в сумме 4 000,00 руб. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются сведениями о банковских операциях и обнаруженной электронной перепиской.

Показания Я.А.К. подтверждают, что после получения от А.Д.А. сведений о Халимовой Г.Р. и денежных средств в сумме 4 000,00 руб. на ее имя был оформлен листок временной нетрудоспособности без фактического медицинского обследования. Я.А.К. пояснил, что Халимова Г.Р. к нему на прием не приходила, ранее ему знакома не была, а сведения о жалобах пациента, диагнозе, лечении и рекомендациях были внесены им в электронную медицинскую карту без ее фактического осмотра. Эти показания согласуются с показаниями самой Халимовой Г.Р. о том, что в указанную медицинскую организацию она не обращалась и Я.А.К. ее не осматривал.

Показания Д.Н.В. и К.М.Г. подтверждают факт трудоустройства Халимовой Г.Р. в МУП «УГХ м.о. г. Пыть-Ях», ее отсутствия на работе в период с 26.12.2023 по 04.01.2024 в связи с нахождением на листке временной нетрудоспособности, а также поступления работодателю сведений об оформленном на ее имя листке нетрудоспособности.

Оснований не доверять приведенным показаниям суд не усматривает. Сведений о неприязненных отношениях свидетелей с Халимовой Г.Р., наличии у них личной заинтересованности в исходе уголовного дела либо мотивов для ее оговора судом не установлено. Существенные обстоятельства, сообщенные указанными лицами, подтверждаются объективными письменными доказательствами.

Так, протокол осмотра места происшествия от 14.11.2025 подтверждает расположение лестничной площадки между четвертым и пятым этажами подъезда № 5 дома по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Пыть-Ях, мкр. 3 «Кедровый», ул. Семена Урусова, д. 3/1, которую Халимова Г.Р. указывала как место своего нахождения при совершении действий, связанных с оформлением листка временной нетрудоспособности и перечислением денежных средств. Протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2025 зафиксирован вход в ТЦ «Марат», около которого, согласно согласующимся показаниям Б.И.А. и Х.Э.С. состоялась передача денежных средств в сумме 18 000,00 руб. Протокол осмотра места происшествия от 22.01.2025 подтверждает расположение служебного кабинета № 147 БУ ХМАО-Югры «Федоровская городская больница», в котором, согласно показаниям Я,А.К. производилось оформление листка временной нетрудоспособности на имя Халимовой Г.Р.

Протоколами обысков от 22.01.2025 подтверждается изъятие мобильных телефонов, находившихся в пользовании Я.А.К. А.Д.А. и Х.Э.С. которые впоследствии были осмотрены в установленном законом порядке. Протоколом выемки от 11.02.2025 подтверждено изъятие у Халимовой Г.Р. мобильного телефона марки «Honor», модель «Х8». При его последующем осмотре установлен принадлежащий Халимовой Г.Р. банковский счет, открытый в ПАО «Банк ВТБ», обнаружен чек о переводе денежных средств Б.И.А. а в приложении «Госуслуги» обнаружены сведения о листке нетрудоспособности № 910208871005 на период с 26.12.2023 по 04.01.2024. Указанные сведения непосредственно подтверждают показания Халимовой Г.Р. о перечислении денежных средств и последующем оформлении на ее имя листка временной нетрудоспособности.

В ходе осмотра мобильных телефонов и полученных банковских сведений обнаружена переписка между А.Д.А. и Я.А.К. от 25.12.2023, содержащая обсуждение оформления листка временной нетрудоспособности на имя Халимовой Г.Р., а также переданные сведения и документы, необходимые для его оформления. Данная переписка объективно подтверждает соответствующие показания А.Д.А. и Я.А.К.

Тем же протоколом установлено, что 25.12.2023 Х.Э.С. перечислил А.Д.А. денежные средства в сумме 6 000,00 руб., поступившие на ее счет в 10 часов 32 минуты 11 секунд, после чего в 11 часов 49 минут 46 секунд А.Д.А. перечислила Я.А.К. денежные средства в сумме 4 000,00 руб. Указанная последовательность банковских операций согласуется с показаниями Х.Э.С. А.Д.А. и Я,А.К. относительно движения денежных средств.

Протоколом осмотра предметов от 04.10.2025 установлено, что 25.12.2023 с банковского счета открытого на имя Халимовой Г.Р. в ПАО «Банк ВТБ», осуществлен перевод денежных средств в сумме 18 000,00 руб. на банковский счет открытый в ПАО «Сбербанк» на имя «Иван Александрович Б.». Данное обстоятельство дополнительно подтверждается протоколом осмотра предметов от 21.05.2026, в котором на основании сведений ПАО «Банк ВТБ» и ПАО «Сбербанк» установлено перечисление 25.12.2023 денежных средств в сумме 18 000,00 руб. со счета Халимовой Г.Р. на счет Б.И.А.

Таким образом, банковские документы позволяют объективно проследить последовательность движения денежных средств: первоначальное перечисление Халимовой Г.Р. денежных средств в сумме 18 000,00 руб. Б.И.А. последующее перечисление Х.Э.С. 6 000,00 руб. А.Д.А. и перечисление последней 4 000,00 руб. Я.А.К. При этом сведения о банковских операциях получены независимо от показаний участников уголовного дела и совпадают с сообщенными ими обстоятельствами.

Протокол осмотра предметов от 16.11.2025, содержащий результаты исследования материалов оперативно-розыскной деятельности, подтверждает поступление полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий сведений в распоряжение органа предварительного расследования, их процессуальное закрепление и исследование в установленном законом порядке. Каких-либо данных, свидетельствующих о нарушении требований закона при получении, представлении и последующем процессуальном закреплении указанных сведений, судом не установлено. Содержащиеся в материалах оперативно-розыскной деятельности сведения согласуются с совокупностью иных исследованных доказательств и подтверждают обстоятельства, связанные с оформлением фиктивного листка временной нетрудоспособности за денежное вознаграждение.

Факт оформления на имя Халимовой Г.Р. электронного листка временной нетрудоспособности № 910208871005 на период с 26.12.2023 по 04.01.2024 подтверждается сведениями, обнаруженными при осмотре ее мобильного телефона, показаниями Я.А.К. Д.Н.В. и К.М.Г. При этом показания Халимовой Г.Р. и Я.А.К. взаимно согласуются в том, что фактического медицинского обследования Халимовой Г.Р. не проводилось, в БУ ХМАО-Югры «Федоровская городская больница» она за медицинской помощью не обращалась.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о наличии у Халимовой Г.Р. прямого умысла на передачу взятки за совершение в ее пользу заведомо незаконного действия. Халимова Г.Р. осознавала отсутствие законных медицинских оснований для оформления листка временной нетрудоспособности, поскольку медицинского обследования не проходила, за медицинской помощью не обращалась и, как сама пояснила, на тот период времени не болела. Несмотря на это, она обратилась по вопросу оформления фиктивного больничного листа, согласилась с названной ей стоимостью в размере 18 000,00 руб. и передала необходимые для его оформления паспортные данные, СНИЛС, сведения о месте работы и занимаемой должности.

После того как осуществить перевод денежных средств непосредственно мужчине, с которым она договаривалась об оформлении листка временной нетрудоспособности, не удалось, Халимова Г.Р. от своего намерения не отказалась, а организовала их передачу иным способом, перечислив 18 000,00 руб. Б.И.А. и поручив ему передать указанную сумму мужчине у ТЦ «Марат». При этом действительное назначение передаваемых денежных средств Б.И.А. она не сообщила.

Осознание Халимовой Г.Р. характера совершаемых действий следует и из ее собственных показаний о том, что при перечислении денежных средств она понимала, что приобретает фиктивный больничный лист за денежные средства, то есть за взятку. Последующее оформление на ее имя листка временной нетрудоспособности без фактического медицинского обследования и освобождение от выполнения трудовых обязанностей соответствовали тому результату, которого она намеревалась достичь.

То обстоятельство, что Халимова Г.Р. не знала, какая именно часть из переданных ею 18 000,00 руб. впоследствии будет непосредственно передана врачу, не изменяет направленности ее умысла. Она согласилась передать всю названную ей сумму за оформление фиктивного листка временной нетрудоспособности, при этом о порядке дальнейшего движения и распределения денежных средств осведомлена не была. Доказательств того, что Халимова Г.Р. согласовывала размер денежных средств, остававшихся у иных лиц, либо исходила из того, что должностному лицу предназначалась только часть переданной суммы, материалы уголовного дела не содержат.

Признание Халимовой Г.Р. своей вины не является единственным доказательством ее виновности и оценивается судом в совокупности с иными исследованными доказательствами. Ее показания подтверждаются сведениями о движении денежных средств, результатами осмотров электронных устройств, электронной перепиской, сведениями об оформленном листке временной нетрудоспособности, данными работодателя и согласующимися между собой показаниями свидетелей.

Существенных противоречий между исследованными доказательствами, способных поставить под сомнение достоверность установленных судом обстоятельств, не имеется. Отдельные различия в показаниях относительно точного времени совершения отдельных действий, используемых абонентских номеров и иных второстепенных обстоятельств обусловлены давностью произошедших событий, не затрагивают существа предъявленного Халимовой Г.Р. обвинения и не опровергают установленную совокупностью доказательств последовательность произошедшего.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исследованные доказательства образуют взаимосвязанную, последовательную и непротиворечивую совокупность, достаточную для достоверного установления обстоятельств совершенного Халимовой Г.Р. преступления и ее виновности в нем.

Разрешая вопрос о юридической квалификации содеянного, суд учитывает, что оформление листка временной нетрудоспособности при отсутствии предусмотренных законом медицинских оснований, без фактического обследования лица и с внесением в медицинскую документацию не соответствующих действительности сведений о состоянии его здоровья является заведомо незаконным действием.

Как установлено судом, переданные Халимовой Г.Р. денежные средства были предназначены для достижения конкретного результата, оформления на ее имя фиктивного листка временной нетрудоспособности. Последующее распределение указанной суммы между лицами, участвовавшими в ее передаче и оформлении листка временной нетрудоспособности, о котором Халимова Г.Р. осведомлена не была, не изменяет характера совершенных ею действий. Фактическое поступление на банковский счет иного должностного лица денежных средств в сумме 4 000,00 руб. явилось результатом последующего движения переданной Халимовой Г.Р. суммы, обстоятельства которого ей известны не были.

Преступление является оконченным, поскольку часть передаваемых Халимовой Г.Р. денежных средств фактически поступила иному должностному лицу, после чего на ее имя без проведения фактического медицинского обследования был сформирован листок временной нетрудоспособности № 910208871005 на период с 26.12.2023 по 04.01.2024.

Таким образом, суд квалифицирует действия Халимовой Г.Р. по части 3 статьи 291 УК РФ как дачу взятки должностному лицу через посредников за совершение заведомо незаконного действия.

При назначении наказания Халимовой Г.Р. суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Совершенное Халимовой Г.Р. умышленное преступление, предусмотренное частью 3 статьи 291 УК РФ, в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Исследуя данные о личности Халимовой Г.Р., суд учитывает, что она имеет постоянное место жительства и работы, с 2019 года трудоустроена в МУП где характеризуется положительно как грамотный, ответственный и дисциплинированный работник. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на ее поведение не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических средств и психотропных веществ, нарушении общественного порядка замечена не была, на профилактических учетах не состоит, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Халимова Г.Р. проживает с семьей, имеет малолетнего ребенка 2015 г.р., а также совершеннолетнюю дочь обучающуюся по очной формена 2 курсе КНИТУ-КАИ. Указанные обстоятельства суд учитывает при оценке ее семейного положения и влияния назначенного наказания на условия жизни семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Халимовой Г.Р., предусмотренным пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает наличие у нее малолетнего ребенка.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование Халимовой Г.Р. раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного расследования подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, способе передачи денежных средств, лицах, участвовавших в их передаче, а также иных обстоятельствах, имевших значение для установления обстоятельств произошедшего.

Полное признание вины и раскаяние в содеянном суд на основании части 2 статьи 61 УК РФ также признает обстоятельствами, смягчающими наказание Халимовой Г.Р.

Обстоятельств, отягчающих наказание Халимовой Г.Р., предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности Халимовой Г.Р., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также ее семейное и имущественное положение.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных статьей 43 УК РФ целей наказания возможно без изоляции Халимовой Г.Р. от общества, и считает справедливым и достаточным назначить ей наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Халимовой Г.Р. и ее семьи, наличие у нее постоянного места работы и стабильного источника дохода, возможность получения заработной платы в дальнейшем, наличие малолетнего ребенка, обучение совершеннолетней дочери по очной форме, а также наличие кредитных обязательств.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств суд считает наказание в виде штрафа соответствующим принципам справедливости и индивидуализации наказания, соразмерным характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности Халимовой Г.Р., ее семейному и имущественному положению и достаточным для достижения целей ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения более строгого вида наказания суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Халимовой Г.Р., ее поведением во время или после совершения преступления, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для применения статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает, поскольку совершенное Халимовой Г.Р. преступление не связано с использованием ею занимаемой должности либо осуществлением профессиональной деятельности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Оснований, предусмотренных пунктом 8 части 1 статьи 299 УПК РФ, для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения Халимовой Г.Р. от наказания в ходе судебного разбирательства не установлено.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимой Халимовой Г.Р., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, поскольку основания для ее избрания не отпали, а необходимость в изменении меры пресечения на более строгую либо в ее отмене отсутствует.

В ходе предварительного расследования постановлением Пыть-Яхского городского суда от 27.05.2026 на принадлежащий Халимовой Г.Р. автомобиль марки наложен арест (т. 3, л.д. 175-176).

Разрешая вопрос о судьбе арестованного имущества, суд учитывает, что гражданский иск по уголовному делу не заявлен, оснований для конфискации указанного автомобиля не установлено, предметом либо средством совершения преступления он не являлся.

Принимая во внимание назначение Халимовой Г.Р. наказания в виде штрафа, ее имущественное положение, наличие постоянного места работы и стабильного источника дохода, суд не усматривает необходимости в дальнейшем сохранении указанной меры процессуального принуждения.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 9 статьи 115 УПК РФ арест, наложенный постановлением Пыть-Яхского городского суда от 27.05.2026 на автомобиль принадлежащий Халимовой Г.Р., подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и учитывает их характер, принадлежность, доказательственное значение, а также место их хранения.

Сотовые телефоны марки «Apple Iphone» модели «15Pro», номер модели MTUG3J/A, «Realme» модели «RMX3930», серийный № 0C64708I23103925, «Apple Iphone» модели «14 Pro», номер модели MQ0Y3AH/A, хранящиеся при материалах уголовного дела № 12502711015057005, подлежат оставлению по месту хранения, поскольку имеют доказательственное значение для указанного уголовного дела, производство по которому осуществляется отдельно, и вопрос об их окончательной судьбе подлежит разрешению в рамках данного уголовного дела.

Сотовый телефон «Honor» модели «X8», переданный на ответственное хранение Халимовой Г.Р., подлежит оставлению у нее по принадлежности, поскольку оснований для его конфискации, уничтожения либо дальнейшего хранения в качестве вещественного доказательства после вступления приговора в законную силу не имеется. Указанный телефон не являлся орудием или иным средством совершения преступления, а содержащиеся в нем сведения, имеющие доказательственное значение, исследованы и процессуально закреплены в материалах уголовного дела.

Копии материалов оперативно-розыскной деятельности, компакт-диски и банковские документы, признанные вещественными доказательствами и хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, подлежат хранению при уголовном деле.

Разрешая вопрос о конфискации имущества, суд учитывает, что в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфискации подлежат принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления.

В ходе предварительного расследования Халимова Г.Р. показывала, что при переводе денежных средств Б.И.А. использовала находившийся в ее пользовании сотовый телефон марки «Poco», модель которого не помнит. Также она поясняла, что осенью 2024 года данный телефон был поврежден, после чего ею выброшен.

В судебном заседании Халимова Г.Р. представила упаковочную коробку от сотового телефона и товарный чек от 12.12.2023, пояснив, что именно находившийся в указанной коробке телефон использовался ею при переводе денежных средств. Согласно представленному товарному чеку приобретен смартфон Xiaomi 12 Lite 8/128Gb стоимостью 24 734,00 руб.

Оценивая указанное расхождение в наименовании телефона, суд учитывает, что на предварительном следствии Халимова Г.Р. не могла назвать модель использовавшегося ею устройства, а в судебном заседании представила сохранившуюся упаковочную коробку и товарный чек и указала на данный телефон как на устройство, посредством которого ею был осуществлен перевод денежных средств. В связи с этим указание в ходе предварительного расследования марки «Poco» суд расценивает как неточность в наименовании использовавшегося устройства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при совершении преступления Халимова Г.Р. использовала принадлежащий ей сотовый телефон Xiaomi 12 Lite 8/128Gb, посредством которого осуществила перевод денежных средств Б.И.А. для их последующей передачи в качестве взятки.

Поскольку указанный сотовый телефон использовался Халимовой Г.Р. непосредственно при совершении преступления, суд признает его иным средством совершения преступления, которое в силу пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ подлежало бы конфискации.

Вместе с тем из показаний Халимовой Г.Р. следует, что осенью 2024 года телефон был поврежден и впоследствии ею выброшен, в связи с чем его фактическая конфискация невозможна.

При таких обстоятельствах на основании части 1 статьи 104.2 УК РФ конфискации в доход государства подлежит денежная сумма, соответствующая стоимости указанного имущества, в размере 24 734,00 руб.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:

признать Халимову Гузель Ришатовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Халимовой Г.Р., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

На основании части 1 статьи 104.2 УК РФ конфисковать у Халимовой Г.Р. в доход государства денежную сумму в размере 24 734,00 руб., соответствующую стоимости принадлежавшего ей сотового телефона марки Xiaomi модели 12 Lite 8/128Gb, использованного в качестве средства совершения преступления и утраченного к моменту постановления приговора.

Арест, наложенный постановлением Пыть-Яхского городского суда от 27.05.2026 на принадлежащий Халимовой Г.Р. автомобиль отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

сотовый телефон марки «Apple Iphone» модели «15Pro», номер модели MTUG3J/A, сотовый телефон марки «Realme» модели «RMX3930», серийный № 0C64708I23103925, сотовый телефон марки «Apple Iphone» модели «14 Pro», номер модели MQ0Y3AH/A, хранящиеся при материалах уголовного дела № 12502711015057005, оставить по месту хранения до разрешения вопроса об их судьбе в рамках указанного уголовного дела;

сотовый телефон «Honor» модели «X8», переданный на ответственное хранение Халимовой Г.Р., оставить у Халимовой Г.Р. по принадлежности, освободив ее от обязанности по ответственному хранению;

копии материалов оперативно-розыскной деятельности, представленных с сопроводительным письмом от 09.12.2024 № 44/2-23580, компакт-диск марки «Mirex» № hGX407080730D13, ответ ПАО Банк ВТБ с приложенным компакт-диском марки «Mirex» № MAP628DH07024952, информацию ПАО Банк ВТБ по счетам Халимовой Г.Р. с приложенным компакт-диском с информацией о движении денежных средств по счету информацию ПАО Сбербанк по счетам Б.И.А. с приложенным компакт-диском с информацией о движении денежных средств по счету хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (СУ СК России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, л/с 04871А59200);

банк получателя: РКЦ ХАНТЫ-МАНСИЙСК//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, г. Ханты-Мансийск;

ИНН 8601043081;

КПП 860101001;

БИК 007162163;

единый казначейский счет 40102810245370000007;

казначейский счет 03100643000000018700;

ОКТМО 71871000;

УИН 41700000000014270387;

КБК 41711603132019000140;

назначение платежа: номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия, имя, отчество осужденной.

Разъяснить Халимовой Г.Р., что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Председательствующий подпись А.У. Котельников

Копия верна:

Председательствующий А.У. Котельников

Подлинник находится в Пыть-Яхском городском суде в уголовном деле № 1-94/2026

«Приговор не вступил в законную силу»