РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гаитовой Г.К., при секретаре судебного заседания Узжиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-876/2025 по заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Радужный, действуя от имени муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры городской округ г. Радужный, обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование заявления указал, что на территории города выявлено движимое имущество, не имеющее собственника: ограждение городского кладбища, расположенное по адресу: ХМАО – Югра, г. Радужный, 7 километр автодороги г. Радужный – пос. Новоаганск. Металлическое ограждение установлено на принадлежащем городу Радужный земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, и состоит из ряда секций. На официальном сайте администрации г. Радужный размещено объявление, на которое обращения собственников не поступили, и 22 мая 2025 года составлен акт об отсутствии таковых. Ссылаясь на ст. 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил признать бесхозяйным и признать право муниципальной собственности на ограждение городского кладбища, расположенное по указанному выше адресу, состоящее из секций: 10 шт. длиной 6,10 м, высотой 1,55 м; 1 шт. длиной, 72 м, высотой 1,55 м; 4 шт. длиной 6,05 м, высотой 1,55 м; 33 шт. длиной 3,20 м, высотой 1,55 м; 64 шт. длиной 2,58 м, высотой 1,56 м; 37 шт. длиной 3,13 м, высотой 0,70 м; 6 шт. длиной 6,05 м, высотой 1,53 м; 2 шт. длиной 3,0 м, высотой 1,53 м; 43 шт. длиной 6,15 м, высотой 1,55 м; 8 шт. длиной 3,14 м, высотой 1,45 м; 6 шт. длиной 3,03 м, высотой 1,53 м; калитка длиной 2,75 м, 2,60 м, высотой 1,37 м; ворота с калиткой (вход на мусульманское кладбище) длиной 6,15 м; ворота центральные длиной 10,9 м, высотой 2,30 м (л.д. 5-8).
Лица, подлежащие привлечению к участию в деле в качестве заинтересованных лиц, не установлены (л.д. 38-39).
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела без его участия (л.д. 41-42). На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из решения Думы г. Радужный от 08 июня 2018 года № 359 следует, что Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Радужный является органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом. Так, согласно Положению Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Радужный – структурное подразделение администрации г. Радужный, реализующее полномочия собственника имущества от имени муниципального образования по владению, пользованию и распоряжению муниципальным имуществом. Основной целью деятельности комитета является осуществление исполнительно-распорядительных полномочий в сфере имущественных, земельных и жилищных правоотношений на территории муниципального образования г. Радужный (л.д. 22-35).
В силу п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе (п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 13 ноября 2025 года № № следует, что собственником земельного участка общей площадью 358 882 +/-210 м кв., расположенного по адресу: <адрес> (левая сторона), участок № 1, кадастровый №, является муниципальное образование ХМАО – Югры городской округ город Радужный. В отношении данного земельного участка зарегистрированы ограничения прав в соответствии со ст. 56 Земельного кодекса Российской Федерации сроком с 23 ноября 2023 года на основании приказа Департамента по управлению государственным имуществом ХМАО – Югры от 16 октября 2023 года № 47-нп/21-нп «Об установлении придорожных полос автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения, расположенных в границах Нижневартовского и Сургутского муниципальных районов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» (л.д. 9-16).
В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Пунктом 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право лица приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1). Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности (пункт 2).
Пунктом 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Наличие спорного имущества и его перечень подтверждается актом осмотра имущества от 09 июня 2025 года (л.д. 21).
Доводы заявления о публикации объявления о поиске собственника имущества и отсутствии обращений по заявлению подтверждаются скриншотом с сайта администрации г. Радужный (л.д. 19-20).
Таким образом, суд считает установленным, что указанное в заявлении имущество не имеет собственника.
В силу ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Поскольку собственник ограждения не установлен, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры городской округ город Радужный о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить.
Признать бесхозяйным и признать за муниципальным образованием Ханты-Мансийского автономного округа – Югры городской округ город Радужный право собственности на ограждение городского кладбища, расположенное по адресу: <данные изъяты>, и состоящее из секций: 10 шт. длиной 6,10 м, высотой 1,55 м; 1 шт. длиной, 72 м, высотой 1,55 м; 4 шт. длиной 6,05 м, высотой 1,55 м; 33 шт. длиной 3,20 м, высотой 1,55 м; 64 шт. длиной 2,58 м, высотой 1,56 м; 37 шт. длиной 3,13 м, высотой 0,70 м; 6 шт. длиной 6,05 м, высотой 1,53 м; 2 шт. длиной 3,0 м, высотой 1,53 м; 43 шт. длиной 6,15 м, высотой 1,55 м; 8 шт. длиной 3,14 м, высотой 1,45 м; 6 шт. длиной 3,03 м, высотой 1,53 м; калитка длиной 2,75 м, 2,60 м, высотой 1,37 м; ворота с калиткой (вход на мусульманское кладбище) длиной 6,15 м; ворота центральные длиной 10,9 м, высотой 2,30 м.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд.
Решение в окончательной форме принято 24 декабря 2025 года.
Судья подпись Г.К. Гаитова
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-876/2025 Радужнинского городского суда.
Решение в законную силу не вступило. 24.12.2025.
Судья Г.К. Гаитова
Секретарь суда