РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кривошеевой М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Якубовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-862/2025 по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом, действующим от имени муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры городской округ город Радужный о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальным имуществом, действующий от имени муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры городской округ город Радужный (далее КУМИ либо Комитет) обратился в суд с заявлением, в котором просит бесхозяйным металлическое ограждение <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, состоящего из секций высотой 1,97 м, в количестве двух секций (ворота) шириной 2,93м, тридцати четырех секций шириной 3,19 м., одной секции шириной 1,08 м, одной секции 84 см. и шестидесяти семи соединительных столбов, периметром 220 м; признать за городским округом Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры право муниципальной собственности на указанное металлическое ограждение.
Требования мотивированы тем, что на территории муниципального образования городской округ Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры был выявлен объект, обладающий признаками движимого имущества и не имеющий собственников, а именно: металлическое ограждение <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Детский игровой комплекс установлен на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>. Земельный участок находится в собственности муниципального образования г. Радужный. Металлическое ограждение состоит из секций высотой 1,97 м, в количестве: двух секций (ворота) шириной 2,93м, тридцати четырех секций шириной 3,19 м., одной секции шириной 1,08 м, одной секции 84 см. и шестидесяти семи соединительных столбов. Периметр металогического ограждения (забора) согласно данным геодезической съемки составляет 220 м.
В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся, в порядке, утвержденном Приказом Минэкономразвития России от 10.12.2015 № 931 «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей». По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Согласно требованиям указанной статьи КУМИ администрации города Радужный были поданы размещены объявления о выявлении собственников вышеуказанного имущества на официальном сайте администрации г. Радужный admrad.ru 02.06.2023 года, однако в установленный в объявлении срок обращений от собственников вышеуказанного движимого имущества не поступало. 30.10.2024 года был составлен акт об отсутствии обращений от собственников вышеуказанного движимого имущества. (л.д. 5-6).
Определением суда от 21.11.2025 года о принятии искового заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству, в качестве заинтересованного лица привлечено КУ «ДЕЗ по ГХ» г. Радужный (л.д. 1-3).
Возражений (отзывов) по заявленным требованиям от заинтересованного лица в суд не поступило.
В судебное заявление представители заявителя и заинтересованного лица не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д. 37). Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда (л.д. 36). В соответствии с ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В силу части 2 статьи 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.
Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи ее в собственность лица, вступившего во владение ею (статья 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.
В соответствии с частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Как следует из материалов дела, на территории муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры городской округ город Радужный был выявлены объект, а именно: металлическое ограждение <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, состоящего из секций высотой 1,97 м, в количестве двух секций (ворота) шириной 2,93м, тридцати четырех секций шириной 3,19 м., одной секции шириной 1,08 м, одной секции 84 см. и шестидесяти семи соединительных столбов, периметром 220 м.
С целью выявления собственников вышеуказанных рекламных конструкций (информационных щитов) КУМИ администрации города Радужный было размещено объявление на официальном сайте администрации города Радужный admrad.ru 02.08.2023 года (л.д. 15), однако в установленный в объявлении срок обращений от собственников не поступало.
30.10.2024 года был составлен акт об отсутствии обращений от собственников указанного движимого имущества металлического забора (л.д. 17).
В соответствии с подпунктом 3.2.16 Положения о КУМИ администрации города Радужный, утв. решением Думы города Радужный от 08.06.2018 № 359 Комитет уполномочен на осуществление управления и распоряжения земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, и земельными участками, право собственности на которые не разграничено.
Таким образом, заявителем, как владельцем земельного участка, предприняты меры к установлению лиц, разместивших вышеуказанное движимое имущество на земельном участке, путем публикации объявлений в средствах массовой информации, а также на сайте администрации города Радужный, последние установлены не были, иной способ защитить нарушенное право у заявителя отсутствует.
Доказательств наличия прав иных лиц на земельные участки, где расположен металлическое ограждение (забор), в суд представлено не было, как не было представлено доказательств принадлежности металлического ограждения иным лицам. Наличие спора о праве судом не установлено.
Меры, предпринятые заявителем к поиску владельцев металлического ограждения, были исчерпывающими в полном объеме.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на движимое имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Признать бесхозяйным имуществом и признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ город Радужный на объект: металлическое ограждение <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, состоящего из секций высотой 1,97 м, в количестве: двух секций (ворота) шириной 2,93 м, тридцати четырех секций шириной 3,19 м., одной секции шириной 1,08 м, одной секции шириной 84 см. и шестидесяти семи соединительных столбов, периметром 220 м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья подпись М.А. Кривошеева
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-862/2025(УИД 86RS0013-01-2025-001266-08) Радужнинского городского суда.
Решение в законную силу не вступило. 16.12.2025.
Судья М.А. Кривошеева
Секретарь судебного заседания Н.А. Якубова