ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2026 г. г.Тулун
Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Заболотской А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-301/2026 (УИД 38RS0023-01-2026-000048-80) по иску ООО «ПКО «Феникс» к Горностаевой Людмиле Константиновне о взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества Горностаева Дмитрия Юрьевича,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика Горностаева Дмитрия Юрьевича с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 24.03.2011 в размере 95523,16 рублей, в том числе: основной долг – 41153,85 рублей, проценты на просроченный основной долг – 14816,04 рублей, комиссии – 30715,43 рублей, штрафы – 8837,84 рублей; а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Определением судьи от 21.01.2026 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское делопроизводство, проведена подготовка к судебному разбирательству, назначено судебное заседание.
Определением суда от 25.02.2026 к участию в рассматриваемом гражданском деле привлечена в качестве ответчика Горностаева Людмила Константиновна.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, в соответствии с ходатайством, изложенном в исковом заявлении, просят суд настоящее гражданское дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
В судебное заседание ответчик Горностаева Л.К. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлена надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств, как и возражений по иску в суд не поступало.
Суд, изучив исковое заявление, материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом в судебном заседании материалами гражданского дела, АО «Тинькофф Банк» на основании кредитного договора *** от 24.03.2011 предоставило заемщику Горностаеву Д.Ю. кредитную карту ТКС Банк продукт Тинькофф Платинум тарифный план 7.3 с лимитом задолженности 300000 рублей, по которому имеется задолженность.
Факт предоставления денежных средств по договору кредитной карты АО «Тинькофф Банк» Горностаеву Д.Ю. подтверждается выпиской по договору 0011345196.
Истцом в материалы дела представлена справка о размере задолженности заемщика Горностаева Д.Ю. по договору *** по состоянию на 09.12.2025 в соответствии с которым задолженность составляет в размере 95523,16 рублей, в том числе: основной долг – 41153,85 рублей, проценты на просроченный основной долг – 14816,04 рублей, комиссии – 30715,43 рублей, штрафы – 8837,84 рубле.
Как следует из представленных по запросу суда сведений ЕГР ЗАГС Горностаев Дмитрий Юрьевич, родившийся ...... в **** края, умер ...... в Бессаловка, ****, Украина, о чем отделом по **** службы записи актов гражданского состояния Иркутской области составлена запись акта о смерти *** от 02.08.2025.
Представленной по запросу суда нотариусом Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области С.А.И. копии наследственного дела ***, открытого к наследственному имуществу умершего ...... Горностаева Д.Ю. судом установлено, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась мать умершего – Горностаева Людмила Константиновна 12.05.1952г.р., зарегистрированная по адресу: ****.
Согласно выписки из ЕГРН на дату смерти ...... Горностаев Д.Ю. ...... являлся правообладателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ****, согласно сведениям наследственного дела установлено, что на банковских счетах Горностаева Д.Ю...... открытом в АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» хранятся денежные средства в размере 36458,05 рублей, открытом в ПАО Сбербанк хранятся денежные средства в размере 22458,58 рублей.
Часть 1 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Из разъяснений, содержащихся в п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Как следует из представленного по запросу суда регистрационного досье о регистрации граждан РФ, Горностаева Людмила Константиновна ......р. с ...... зарегистрирована по месту постоянного жительства по адресу: ****.
Указанный адрес относится к юрисдикции Свердловского районного суда г.Иркутска, в связи с чем, в судебном заседании поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.
В соответствии с положениями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ исковое заявление принято Тулунским городским судом Иркутской области с нарушением правил подсудности.
Указанное обстоятельство является основанием для передачи дела на рассмотрение по месту жительства ответчика Горностаевой Л.К., которое расположено по адресу: ****, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Свердловский районный суд г.Иркутска по адресу: 664039, ****A.
Исходя из изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-301/2026 (УИД 38RS0023-01-2026-000048-80) по иску ООО «ПКО «Феникс» к Горностаевой Людмиле Константиновне о взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества Горностаева Дмитрия Юрьевича, передать на рассмотрение в Свердловский районный суд г.Иркутска по адресу: 664039, ****A.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.О. Мицкевич