К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-978/2025 ~ М-877/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Котельников А.У.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.10.2025
Решение
18.12.2025
Категория
Жилищные споры

Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.12.2025 город Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Котельникова А.У., при секретаре Тимощенко И.А., с участием помощника прокурора г. Пыть-Яха Поколенко Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенюк Светланы Павловны к Пышнограеву Александру Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил:

Семенюк С.П. обратилась в суд с иском о признании Пышнограева А.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, Требования мотивированы тем, что истец является собственником данного жилого помещения. Ответчик Пышнограев А.И. был зарегистрирован и вселен в спорное жилое помещение в 2014 году. Однако с 2015 года он фактически в нем не проживает, выехав на постоянное место жительства по иному адресу, что носило добровольный характер. Фактический адрес проживания ответчика истцу не известен, личные вещи Пышнограева А.И. в квартире отсутствуют, и каких-либо препятствий со своей стороны в пользовании помещением он не создает. Наличие у ответчика действующей регистрации по месту жительства в указанной квартире, при отсутствии фактического проживания, нарушает права и законные интересы истца как собственника.

Стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в установленном порядке, в судебное заседание не явились.

В связи с изложенным, судом в силу ст. 233 и ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, находится в собственности истца Семенюк С.П.

По сведениям ОМВД России по г. Пыть - Ях ответчик Пышнограев А.И. значится зарегистрированным в жилом помещении по указанному адресу по настоящее время.

Основанием для обращения истца с настоящим иском в суд послужило обременение жилого помещения регистрацией ответчика, при отсутствии намерения проживания.

Анализ представленных истцом документов свидетельствует о том, что ответчик не является членом семьи собственника, не проживает в квартире истца. Сохранение ответчиком регистрации по месту жительства в названной квартире носит лишь формальный характер.

В совокупности с иными обстоятельствами (неполучение почтовой корреспонденции, отсутствие подтверждения такого факта самим ответчиком) суд приходит к убеждению, что ответчик Пышнограев А.И., сохраняя право пользования жилым помещением (будучи зарегистрированным в нем по месту жительства), по назначению его не использует, фактически в нем не проживает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, и считает необходимым признать ответчика Пышнограева А.И. утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования Семенюк Светланы Павловны к Пышнограеву Александру Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Пышнограева Александра Ивановича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО - Югра,

Ответчик вправе подать в Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.У. Котельников

Мотивированное решение составлено 29.12.2025.

Копия верна:

Председательствующий А.У. Котельников

Оригинал решения находится в Пыть-Яхском городском суде в гражданском деле № 2-978/2024.

Решение не вступило в законную силу.

Участники

Истец

  • С. С. П.

Ответчик

  • П. А. И.

Ход дела

  1. 14:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:08

    Передача материалов судье

  3. 16:12

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебного заседания №3

  6. 09:38

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:20

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Зал судебного заседания №1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:06

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:34

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 16:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 14:04

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 10:07

    Дело оформлено

  13. 10:07

    Дело передано в архив