РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15.12.2025 г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего
Щербак О.Н., при секретаре
Мальцевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») к Сагирову Ренату Фаизовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к Сагирову Р.Ф. с иском о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов.
Требования мотивировало тем, что 09.12.2021 Сагиров Р.Ф. и ПАО «Совкомбанк» заключили кредитный договор № на сумму 1 578 326 рублей 86 копеек под 13,8 % годовых, сроком на 60 месяцев. Долговые обязательства Сагирова Р.Ф. обеспечены залогом транспортного средства. Погашение кредита и уплата процентов за его использование предусмотрены ежемесячными платежами по частям.
Долговые обязательства Сагирова Р.Ф. по состоянию на 09.10.2025 составили 802 292 рублей 34 копейки.
Ссылаясь на статьи 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил суд взыскать с Сагирова Р.Ф. задолженность в размере 802 292 рублей 34 копейки, обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство , "дата", №, способ реализации – с публичных торгов. Кроме того просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
Истец в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Сагиров Р.Ф. извещен лично, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что между Сагировым Р.Ф. и банком "дата" заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику Сагирову Р.Ф. кредит в сумме 1 578 326 руб. 86 коп. под 13,8% годовых, сроком на 60 месяцев. Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора является залог транспортного средства марки , "дата", №.
По условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей путем осуществления ежемесячных платежей, однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, банк 22.08.2025 направил в адрес Сагирова Р.Ф. уведомление о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления претензии, которое ответчиком не исполнено.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истцом приведен расчет образовавшейся задолженности, согласно которому по состоянию на 09.10.2025 размер основного долга составил 802 292 руб. 34 коп., из которых: 669 835 руб. 43 коп. – просроченная ссудная задолженность, 50 097 руб. 80 коп. – просроченные проценты, 3 508 руб. 01 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 53 руб. 22 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 4 101 руб. 74 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 961 руб. 40 коп. – неустойка на просроченные проценты, 71 076 руб. 74 коп. – причитающиеся проценты, 298 руб. – комиссия за смс-информирование, 2 360 руб. – иные комиссии.
В отсутствие доказательств погашения кредитной задолженности, суд находит требования истца о её взыскании в судебном порядке правомерными.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.
Материалами дела подтверждается факт передачи транспортного средства марки , "дата", №, в залог банка, о чем информация размещена на соответствующем ресурсе.
Порядок обращения взыскания на заложенное имущество закреплен в статье 78 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 01.02.2022) «Об исполнительном производстве».
Статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.
По правилам статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 89 того же Федерального закона реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
В пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 41 045 рублей 85 копеек, несение которых подтверждается платежными документами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
взыскать с Сагирова Рената Фаизовича (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от 09.12.2021 за период с 21.04.2022 по 09.10.2025 в размере 802 292 рубля 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины – 41 045 рублей 85 копеек, а всего: 843 338 (восемьсот сорок три тысячи триста тридцать восемь) рублей 19 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство , "дата", идентификационный номер (VIN) №.
Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества судебным приставом-исполнителем.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись О.Н. Щербак