ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
08.12.2025 г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Котельникова А.У. при секретаре Тимощенко И.А. в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению администрации г.Пыть-Яха к Хомицкой Светлане Николаевне, Хомицкому Борису Семеновичу, Безручко Дмитрию Олеговичу о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, установил:
администрация г.Пыть-Ях обратилась с указанным иском, требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения - квартиры № 23, общей площадью 64,80 кв.м., расположенной по адресу г. Пыть-Ях, Распоряжением администрации г.Пыть-Яха от 27.04.2016 №1064-ра указанное жилое помещение было отнесено к разряду специализированного жилищного фонда (служебным квартирам) и предоставлено на период трудовых отношений преподавателю муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств» Хомицкой С.Н. 11.05.2016 между истцом и ответчиком Хомицкой С.Н. был заключен договор найма служебного жилого помещения, согласно которому совместно с нанимателем в спорное жилое помещение вселились члены его семьи Хомицкий Б.С. и Безручко Д.О. Ответчики зарегистрированы по указанному месту жительства.
25.09.2019 Хомицкая С.Н. прекратила трудовые отношения с работодателем в лице МБОУ ДО «Детская школа искусств», в связи с чем администрация г.Пыть-Ях просит суд выселить ответчиков из вышеуказанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.
В судебное заседание по указанному гражданскому делу, назначенному на 08.12.2025 в 14 час. 00 мин. стороны не явились, о причинах неявки не сообщили.
В судебное заседание 08.12.2025 в 17 час. 00 мин. стороны не явились по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При сложившихся обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для оставления вышеуказанного заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению администрации г.Пыть-Яха к Хомицкой Светлане Николаевне, Хомицкому Борису Семеновичу, Безручко Дмитрию Олеговичу о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что заявитель вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с тождественными требованиями в общем порядке.
Председательствующий подпись А.У. Котельников
Копия верна:
Председательствующий А.У. Котельников
Оригинал определения находится в Пыть-Яхском городском суде в гражданском деле № 2-1018/2025
Определение не вступило в законную силу.