К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1028/2025 ~ М-930/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Щербак О.Н.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
30.12.2025
Категория
Жилищные споры

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2025 года г.Пыть-Ях

Судья Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Щербак О.Н., при секретаре судебного заседания

Мальцевой Л.М., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калсынова Имрана Игитовича к Джумагуловой Заире Руслановне, Агарагимовой Умукусюм Арсаналиевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – отдел по вопросам миграции ОМВД России по "адрес", ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя Калсынова Имрана Игитовича, Салаватова Альфия Расуловна, Гаджиева Махуржат Казбековна, установил:

Калсынов И.И. обратился в суд к Джумагуловой З.Р., Агарагимовой У.А. с иском о признании утратившими право пользования жилым помещением, по адресу: "адрес", для снятия с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебное заседание, состоявшееся 25 декабря 2025 года, стороны не явились при надлежащем извещении и отсутствии каких-либо ходатайств.

В судебное заседание, назначенное на 30 декабря 2025 года, стороны также не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо о его отложении ввиду своего отсутствия не просили.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исковое заявление Калсынова Имрана Игитовича к Джумагуловой Заире Руслановне, Агарагимовой Умукусюм Арсаналиевне о признании утратившими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Стороны имеют право ходатайствовать об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание.

В случае признания этих причин уважительными, суд отменит определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий подпись О.Н. Щербак

Участники

Истец

  • К. И. И.

Ответчик2

  • А. У. А.

  • Д. З. Р.

Третье лицо

  • ОВМ ОМВД России по г. Пыть-Яху

Представитель

  • Б. Б. М.

Ход дела

  1. 17:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:01

    Передача материалов судье

  3. 16:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал судебного заседания №3 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 15:08

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания №3 · неявка ИСТЦА

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал судебного заседания №3 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 09:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:49

    Дело оформлено

  11. 09:49

    Дело передано в архив