ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04.05.2026 г. Губкинский ЯНАО
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.
при секретаре Шульгиной Ю.А.
с участием ответчика Русина В.В.
рассмотрев гражданское дело № 2-409/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Русину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО ПКО «РСВ» предъявлен в суд иск к Русину В.В. о взыскании долга по кредитному договору от 11.08.2013 №, заключённому ответчиком с АО «ОТП Банк», правопреемником которого является истец на основании договора уступки прав (требований) от 17.12.2015 СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед, от 18.02.2021 истцу. Просили взыскать задолженность по кредитному договору 156 525 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины 5 695 руб. 77 коп. (иск л.д. 4).
Истец ООО ПКО «РСВ» о времени, месте разбирательства дела извещён (л.д. 77), в суд не явился, представитель общества Эрднигоряева М.А. направила заявление об отказе от иска ввиду заявления ответчиком о применении исковой давности, просила прекратить производство по делу, рассмотреть заявление в отсутствие (л.д. 78).
Ответчик Русин В.В. в суде не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, заявил о применении исковой давности (заявление л.д. 64).
Исследовав доказательства, суд находит, что отказ от иска совершён добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому подлежит принятию на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждены (л.д. 79), последствия прекращения производства по делу ясны (л.д. 78).
При прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату подлежит 70% суммы уплаченной государственной пошлины 5 695 руб. 77 коп. (л.д. 3) на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть в размере 3 897 руб.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Русину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Прекратить производство по делу.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» ИНН 7707782563 уплаченную платёжным поручением от 19.01.2026 № 2224 государственную пошлину в сумме 3 897 рублей.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения через Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья Е.А. Молокова