РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2026 года г. Губкинский ЯНАО
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Скусинец Е.В., при секретаре судебного заседания Патраваеве Н.А., с участием ответчика Ширинова И.Н.о., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курганский государственный университет» к Ширинову Илькину Назим оглы о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФГБОУ ВО «Курганский государственный университет» обратилось с иском к Ширинову И.Н.о. о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 120 361 рубль 10 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 512 рублей 47 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 525 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева» и Шириновым И.Н.о. заключен договор № оказания платных услуг по программе высшего образования, в соответствии с которым ответчик обязался своевременно вносить плату за предоставляемые услуги (п. 3.2 договора). Пунктом 4.4 договора согласован порядок оплаты услуг. Ответчиком нарушены условия договора, окончательный расчет по договору не произведен, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 361 рубль 10 копеек, на которую начислены проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 30 512 рублей 47 копеек. В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 8 июля 2022 года № 1881-р ФГБОУ ВО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева» реорганизовано путем присоединения к ФГБОУ ВО «Курганский государственный университет». В связи с указанным ФГБОУ ВО «Курганский государственный университет» обратилось с настоящим иском.
Истец ФГБОУ ВО «Курганский государственный университет», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 41). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ширинов И.Н.о. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что он не был уведомлен о зачислении на обучение, вступительные экзамены не сдавал, договор оказания образовательных услуг не подписывал, оплату не производил, обучение не проходил (л.д. 45).
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В статье 779 Гражданского кодекса РФ указано, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным гл. 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 названного Кодекса.
Пунктами 1 и 2 ст. 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В силу п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Расторжение договора в связи с отказом от него обучающегося не освобождает последнего от обязанности оплатить оказанные ему образовательные услуги до такого расторжения, что прямо следует из п. 4 ст. 453 и п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ.
Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрено, что образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся.
В соответствии с. ч. 1 ст. 53 Федерального закона 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании.
Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение или в договоре об образовании, заключенном с индивидуальным предпринимателем (ч. 4 ст. 53 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).
В силу ст. 61 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи. Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях: 1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность; 2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию; 3) по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева» (исполнитель) и Шириновым И.Н.о. (заказчик) заключен договор № оказания платных образовательных услуг по программе высшего образования – программе бакалавриата, специалитетов, магистратуры (л.д. 10-12).
Предметом договора является предоставление исполнителем образовательных услуг по образовательной программе высшего образования в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебным планом, в том числе индивидуальным, и образовательной программой по специальности ДД.ММ.ГГГГ Пожарная безопасность по заочной форме обучения, срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3.1.1 договора, исполнитель обязан зачислить обучающегося, выполнившего установленные законодательством Российской Федерации, учредительными документами, локальными нормативными актами исполнителя, условия приема, в качестве студента.
Согласно п. 3.1.2 договора, исполнитель обязался довести до обучающегося информацию, содержащую сведения о предоставлении платных образовательных услуг в порядке и объеме, которые предусмотрены Законом РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и Федеральным законом от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
Также исполнитель обязался организовать и обеспечить надлежащее предоставление образовательных услуг, предусмотренных в разделе 1 договора (п. 3.1.3 договора).
В соответствии с п. 3.2.1 обучающийся обязан своевременно вносить плату за предоставляемые обучающемуся образовательные услуги, указанные в разделе 1 договора, в размере и порядке, определенные договором, а также представлять платежные документы, подтверждающие такую оплату.
Разделом 4 договора установлены стоимость образовательных услуг, срок и порядок их оплаты.
На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Ширинов И.Н.о. зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в число обучающихся 1 курса по заочной форме обучения на направление подготовки (специальность) 20.50.01 Пожарная безопасность, по договору об оказании платных образовательных услуг (л.д. 15).
Распоряжением Правительства РФ от 8 июля 2022 года № 1881-р ФГБОУ ВО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева» реорганизовано путем присоединения к ФГБОУ ВО «Курганский государственный университет».
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Ширинов И.Н.о. отчислен из университета с ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана и в связи с расторжением договора об образовании по причине просрочки образовательных услуг (л.д. 16).
В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность по оплате образовательных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 120 361 рубль 10 копеек (л.д. 8).
Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что договор не заключал.
В силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ, согласно которым договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 названного Кодекса.
На основании статьи 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ).
Договор оказания услуг считается заключенным с момента получения заказчиком предложения об оказании услуг и его согласия на это предложение.
Согласно п. 7.1 договора, он вступает в силу со дня его заключения сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств.
Как следует из представленного в материалах дела договора от ДД.ММ.ГГГГ, со стороны заказчика он никем не подписан, оплата по договору ответчиком не производилась.
Доказательств направления данного договора истцу для подписания, а также иных сведений, свидетельствующих о зачислении ответчика по программе обучения, об оплате ответчиком обучения, истцом не представлено.
Кроме того, из заявления ответчика о допуске к участию в конкурсе на программу подготовки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к вступительным испытаниям Ширинов И.Н.о. допущен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82). Однако из экзаменационного листа с результатами вступительных испытаний следует, что подпись ответчика в ней также отсутствует (л.д. 84), ответчик оспаривал сдачу вступительных экзаменов.
Пояснения ответчика в указанной части подтверждаются табелем учета рабочего времени за ноябрь 2022 года, из которого следует, что в указанный месяц ответчик находился на работе, учебные отпуска в период работы в 2022-2024 годах ответчику не предоставлялись (л.д. 50, 70).
Также из анализа представленных истцом ведомостей по сдаче экзаменов, и табелей учета рабочего времени ответчика в соответствующие периоды, Ширинов И.Н. на сессии не являлся, находился на работе (л.д. 63, 72-79, 92-96, 98-99).
Анализируя вышеизложенное, оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что договор от ДД.ММ.ГГГГ № оказания платных образовательных услуг по программе высшего образования ответчиком не подписан, доказательств акцепта ответчиком оферты суду не представлено, следовательно, оснований для взыскания задолженности за обучение по указанному договору не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Учитывая, что в удовлетворении основного требования отказано, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче данного иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 525 рублей (л.д. 13, 14).
Учитывая, что исковые требования оставлены без удовлетворения, то расходы истца по оплате государственной пошлины возмещению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курганский государственный университет» к Ширинову Илькину Назим оглы – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский районный суд ЯНАО.
Председательствующий: подпись Е.В. Скусинец
Решение в окончательной форме изготовлено 31 июля 2026 года.
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи _________________________________________________________(наименование должности работника суда, инициалы, фамилия)«____»______________________20___ г.