ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 февраля 2026 года г.Пыть-Ях
Судья Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Щербак О.Н., при секретаре судебного заседания
Мальцевой Л.М., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магеррамова Орхана Физули оглы к Магеррамову Умиду Физули оглы о признании права собственности и истребовании автомобиля, установил:
истец обратился в Пыть-Яхский городской суд к ответчику с иском о признании права собственности на автомобиль , VIN №, "дата" г.в., черно-синего цвета; истребовании из чужого незаконного владения Магеррамова У.Ф. в свою пользу названного автомобиля.
Также ходатайствует о взыскании судебных расходов.
В судебное заседание, назначенное на 14 января 2026 года, стороны не явились.
В судебное заседание, назначенное на 2 февраля 2026 года, стороны также не явились, истец о причинах своей неявки суд не уведомил, ответчик сообщил, что не явится. В судебное разбирательство ни на стадии подготовки, ни на стадии рассмотрения стороны ни разу не явились, истребованные судом документы не представили.
Из самого иска следует, что обе стороны все согласовали и не имеют спора.
Принимая во внимание возросшую активность мошеннических действий сторонних лиц, а также предмет данного спора – имущество и долговые обязательства, неисполненные денежные обязательства перед третьими лицами со стороны ответчика, суд не может с достоверностью установить действительные намерения сторон и причины их неявки, разрешить спор по существу.
В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление Магеррамова Орхана Физули оглы к Магеррамову Умиду Физули оглы о признании права собственности и истребовании автомобиля, оставить без рассмотрения.
Стороны имеют право ходатайствовать об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание. В случае признания этих причин уважительными, суд отменит определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий подпись О.Н. Щербак