К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-396/2026 ~ М-141/2026

Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций

Гражданские дела · первая инстанция, Тулунский городской суд Иркутской области · судья Рыжова Нэля Асгатовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.02.2026
Решение
19.03.2026
Категория
Имущественные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Тулунский городской суд Иркутской области

Решения

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

19 марта 2026 года г.Тулун

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Погосяне М.Н., с участием истца Рожкова В.С., представителя ответчика МУ «Администрация города Тулуна» Гунича С.В., действующему по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-396/2026 (УИД 38RS0023-01-2025-001056-47) по иску Рожкова В.С. к муниципальному учреждению (МУ) «Администрация городского округа муниципального образования - «****» о признании права собственности на гараж установил

Истец Рожков В.С. обратился в суд с иском к ответчику МУ «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» о признании права собственности на гараж, указывая в обоснование, что с 03.09.1995 владеет гаражом площадью 26,7 кв.м., расположенному по адресу: ****, кадастровый ***. Земельный участок для строительства гаража в 80-х годах ему выделил Горисполком, гараж строил самостоятельно, сам приобретал материалы, документы не сохранились. С 1995 года несет бремя его содержания, оплачивает взносы за электричество, что подтверждается справкой от 08.07.2025 и квитанциями об оплате.

Просит суд признать право собственности Рожкова В.С., .......р. на нежилое здание гаража, площадью 26,7 кв.м., расположенного по адресу: **** силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец Рожков В.С. требования иска, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддерживает, просит суд удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика - МУ «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» Гунич С.В., действующий по доверенности № 1 от 12.01.2026 выданной сроком по 31.12.2026 не возражает против удовлетворения требований иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, показания свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что истцом в обоснование иска представлен технический паспорт на нежилое здание - гаража, составленному по состоянию на ......, площадью 26,7 кв.м., расположенному по адресу: ****, в разделе 1 регистрация права собственности информация о правообладателях отсутствует, л.д. 10-20.

Согласно выписке из ЕГРН от 05.03.2026 № КУВИ-001/2026-29495854 сведения о правообладателе земельного участка, расположенного по адресу: ****, кадастровый ***, площадью 29+/-2, категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - хранение автотранспорта, отсутствует, л.д. 28.

Истцом в обоснование иска представлена справка о членстве в гаражном кооперативе, в которой указано, что Рожков В.С., паспорт ***, выдан ОВД **** ......, проживающий по адресу: ****, владеющий гаражом *** по адресу: **** с ...... является членом гаражного кооператива «Лада», взносы и электроэнергия по состоянию на ...... оплачены, л.д. 23.

Свидетель Титаренко В.Ф. суду показал, что знает истца Рожкова В.С., родственных и неприязненных отношений нет, с истцом вместе работали, гаражи находятся по соседству в гаражном кооперативе «Лада», у истца ***, а у него ***, истец строил гараж сам.

Оценивая показания свидетеля, суд находит их относимыми и допустимыми доказательствами по делу, принимает их во внимание при вынесении по делу решения суда, поскольку они согласуются с установленными по делу судом обстоятельствами, не опровергнутыми МУ «Администрация города Тулуна».

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, отсутствие спора о праве на объект недвижимого имущества - гараж, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению, учитывая, что гараж, на который истец просит суд признать право собственности, является капитальным, то есть прочно связан с землей, что подтверждается техническим паспортом, возведен на земельном участке до 30.12.2004 и не признан в установленном законом порядке самовольной постройкой, подлежащей сносу, при установленных судом обстоятельствах, у суда основания для отказа в удовлетворении исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 219, 131 ГК РФ, ст. ст. 3, 12, 56, 67, 68, 194-199 ГПК РФ, суд решил

Признать за Рожковым В.С., .......р., место рождения ****, СНИЛС 047-913-035-62, право собственности на объект недвижимости - гараж, площадью 26,7 кв.м., расположенному по адресу: ****

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья Н.А. Рыжова

Мотивированное решение суда изготовлено 24.03.2026.

Участники

Истец

  • Р. В. С.

Ответчик

  • Муниципальное Учреждение "Администрация городского округа муниципального образования "город Тулун"

    ИНН 3816001999ОГРН 1023801973150

Ход дела

  1. 14:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:03

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал с/з № 321 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства