РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2026 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Першиной Е.Ю., с участием прокурора Мамонтова В.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Радужный, действующего в интересах пенсионера Есиповой Веры Константиновны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города обратился в суд с иском в интересах пенсионера Есиповой В.К. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, в котором просит взыскать компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 4 143,10 руб.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой города проведена проверка по обращению Есиповой В.К., в ходе которой выяснилось, что заявитель выезжал на отдых в 2025 году в город Вологда. Проверкой установлено, что 16.09.2025 Есипова В.К. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре с заявлением о выплате компенсации фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, указав маршрут следования Радужный-Ханты-Мансийск-Сургут-Вологда-Москва. Отделением 17.09.2025 принято решение № № об отказе в предоставлении компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в связи с нарушением оформления заявления, так как не указан обратный маршрут следования и согласно представленных документов местом отдыха является г. Вологда. Кроме этого, из совокупности всех представленных проездных документов, выявлено два места отдыха г. Вологда и г. Ханты-Мансийск, который находится не по прямому маршруту следования от места жительства г. Радужный до г. Сургута, поэтому основания для предоставления компенсации расходов у территориального органа отсутствуют. Далее 23.09.2025 Есипова В.К. обратились с заявлением о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха г. Вологда и обратно. С указанием маршрута следования Радужный-Ханты-Мансийск-Сургут-Вологда-Москва-Сургут-Ханты-Мансийск-Радужный, по которому 29.09.2025 Отделением принято решение № № о предоставлении компенсации расходов на оплату стоимости проезда в размере 7 283, 50 руб., а именно компенсирована стоимость проездных документов по маршруту Вологда-Москва-Сургут. Проезд по маршруту Вологда-Москва и Москва-Сургут осуществлены заявителем в плацкартном вагоне скорого поезда (№129 и № 012), что не соответствует пункту 10 Правил (плацкарт пассажирского поезда). Таким образом, электронный проездной документ по маршруту Вологда-Москва с итоговой суммой 3 413, 90 руб., компенсирован по ответу ОАО «РЖД» в размере 1 590, 60 руб., без учета стоимости постельного белья – 232, 60 руб. (1823,20-232,60-1590,60). Электронный проездной документ по маршруту Москва-Сургут с итоговой суммой 13 163,30 руб., компенсирован по ответу ОАО «РЖД» в размере 5692,90 руб., без учета стоимости постельного белья – 232,60 руб. (5925,50-232,60=5692,90 руб.). 06.10.2025 Есипова В.К. обратилась с заявлением о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха г. Вологда и обратно с указанием маршрута следования Радужный-Ханты-Мансийск-Сургут-Вологда-Москва-Сургут-Ханты-Мансийск-Радужный. 14.10.2025 Отделением принято решение № № о предоставлении компенсации расходов на оплату стоимости проезда в размере 6882,80 руб. (компенсирована стоимость проездных документов по маршруту Радужный-Сургут-Вологда). Заявителем предоставлена справка по прямому маршруту Нижневартовск-Сургут-Вологда с датой отправления 25.07.2025 со стоимостью участка пути (с бельем) в размере 7 348,00 руб., без учета стоимости постельного белья – 232,60х2=465,20 руб.(7348,00-465,20=6882,80). Таким образом, Отделением по маршруту Нижневартовск-Сургут-Вологда, Вологда-Москва-Сургут Есиповой В.К. выплачено 14 166,30 руб. Вместе с тем, вопрос о компенсации стоимости проезда по маршруту Радужный-Нижневартовск и Нижневартовск-Радужный фактически Отделением не рассмотрен. Общая сумма фактически понесенных Есиповой В.К. расходов автомобильным (автобус) и железнодорожным транспортом по маршруту Радужный-Ханты-Мансийск-Сургут-Вологда-Москва-Сургут-Ханты-Мансийск-Радужный составила 42 593,30 руб. (4 857+16299,10+3413,90+13163,30+4860). Для расчета суммы местом отдыха определен город Вологда. Согласно сведениям АО «Федеральная пассажирская компания» от 28.01.2026 №Исх-172/ФПКМ в соответствии с графиком движения поездов на 2024-2027 прямое железнодорожное сообщение по маршруту Нижневартовск-Вологда и в обратном направлении отсутствует. Проезд по маршруту Нижневартовск-Вологда в дату отправления 25.07.2025 возможно было осуществить с пересадкой в пути следования по станции Сургут следующим порядком: отправление со станции Нижневартовск 25.07.2025 в 19 час. 30 мин. скорым поездом № 107 сообщением Нижневартовск-Волгоград, прибытие на станцию Сургут 26.07.2025 в 00 час. 06 мин. далее пересадка в беспересадочную группу вагонов сообщением Новый Уренгой-Санкт-Петербург, курсировавшей в составах скорых поездов № 277 сообщением Новый Уренгой-Казань на участке Новый Уренгой-Тюмень, на участке Тюмень-Санкт-Петербург и № 73 сообщением Тюмень-Санкт-Петербург, отправление со станции Сургут 26.07.2025 в 01 час. 59 мин. прибытие на станцию Вологда 27.07.2025 в 22 час. 38 мин. Проезд по маршруту Вологда-Нижневартовск в дату отправления 18.08.2025 возможно было осуществить с пересадкой в пути следования по станции Сургут следующим порядком: отправление со станции Вологда 18.08.2025 в 00 час. 58 мин., в беспересадочной группе вагонов сообщением Санкт-Петербург-Новый Уренгой, курсировавший в составах скорых поездов № 74 сообщением Санкт-Петербург-Тюмень (на участке Санкт-Петербург-Тюмень) и № 278 сообщением Казань-Новый Уренгой (на участке Тюмень-Новый Уренгой), прибытие на станцию Сургут 19.08.2025 в 18 час. 09 мин., далее пересадка на скорый поезд № 102 сообщением Пенза-Нижневартовск, отправление со станции Сургут 19.08.2025 в 18 час. 09 мин., далее пересадка на скорый поезд № 102 сообщением Пенза-Нижневартовск, отправление со станции Сургут 19.08.2025 в 18 час. 25 мин., прибытие на станцию Нижневартовск 19.08.2025 в 22 час. 30 мин. или пересадка на скорый поезд № 147 сообщением Астрахань-Нижневартовск, отправление со станции Сургут 20.08.2025 в 05 час. 04 мин., прибытие на станцию Нижневартовск 20.08.2025 в 09 час. 09 мин. Время прибытия/отправления поездов указано московское. В указанные даты на направлении Нижневартовск-Сургут-Нижневартовск поезда категории «пассажирский» не курсировали, а по маршруту Сургут-Вологда-Сургут в графике движения поездов на 2024-2027 гг. отсутствуют, в связи с этим направлением расчетная стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составляет: по маршруту Нижневартовск-Сургут (расстояние 216 км) в дату отправления 25.07.2025 – 1 355,70 руб.; по маршруту Сургут-Вологда (расстояние 2529 км) в дату отправления 26.07.2025 – 6941,0 руб.; по маршруту Вологда-Сургут (расстояние 2529 км) в дату отправления 18.08.2025 – 6941,0 руб.; по маршруту Сургут-Нижневартовск (расстояние 216 км) в дату отправления 19.08.2025, 20.08.2025 – 1355,70 руб. Стоимость проезда указана на проезд взрослого пассажира без учета скидок, предоставляемых в рамках маркетинговых акций АО «ФПК», и платы за пользование комплектом постельного белья. Стоимость проезда по маршруту Радужный-Нижневартовск на 25.07.2025 составляет 858 руб. и Нижневартовск-Радужный на 25.08.2025 составляет 858 руб. Таким образом, стоимость проезда Есиповой В.К. по кратчайшему маршруту Радужный-Нижневартовск-Сургут-Вологда-СУРГУТ-Нижневартовск-Радужный составляет 18 309,40 руб. (858+1355,70+6941+6941+1355,70+858). Есиповой В.К. понесены расходы на основании проездных документов в пределах, установленных пунктом 10 Правил, то есть в пределах стоимости железнодорожного транспорта в плацкартном вагоне пассажирского поезда и автобусным транспортом. Представленные Есиповой В.К. документы с достоверностью подтверждают факт проезда по вышеуказанному маршруту и понесенные расходы. При таких обстоятельствах Есипова В.К. имеет право на получение компенсации расходов на оплату стоимости проезда, учитывая тот факт, что Отделением не оспаривается факт проезда по указанному маршруту. Таким образом, учитывая ранее произведенную Отделением выплату компенсации по решению от 17.09.2025 № РОКОП-325-000011992 и от 14.10.2025 № РОКОП-425-000011917 в размере 14 166,30 руб., к выплате подлежит разница между суммой, рассчитанной перевозчиком и выплаченной Отделением (18 309,40 руб. – 14 166,30 руб.) = 4 143,10 руб. Исковое заявление о взыскании сумм с Отделения предъявляется в интересах Есиповой В.К. на основании ст. 45 ГПК РФ, п. 4 ст. 27 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с тем, что заявитель не имеет реальной возможности в настоящее время самостоятельно в судебном порядке отстоять свои нарушенные конституционные права, поскольку является пенсионером и у нее отсутствует специальные познания, необходимые для обращения в суд, а также отсутствуют денежные средства на адвоката и уплату государственной пошлины.
В возражениях на заваленные исковые требования Отделение просит в удовлетворении иска прокурора отказать, поскольку Отделением Есиповой В.К. в общей сумме выплачено по ее заявлениям 7 283,50 руб. и 6 882,80 руб. Есипова В.К. в заявлении на компенсацию указала местом отдыха г. Вологду. Следование в г. Ханты-Мансийск с последующим возвращением в г. Сургут для отправки к месту отдыха (г. Вологда) является существенным отклонением от маршрута. Данный пункт назначения не находиться на кратчайшем пути к заявленному месту отдыха, в связи с чем расходы по указанному участку пути не подлежат компенсации. Действующее законодательство не предполагает возможности неоднократного пересмотра размера уже выплаченной компенсации в связи с изменением позиции заявителя или предоставления им новых документов. Истец обосновывает свои текущие требования с большей суммой рассчитанной на основании представленных сведений АО «ФПК» от 28.01.2026 № Исх-172/ФПКМ. Однако сведения, в части понесенных расходов рассчитанной АО "ФПК" в адрес Отделения истцом не предоставлено. Отделение считает требования истца в части взыскания разницы стоимости проезда в размере 4 143, 10 руб. необоснованными. В расчет стоимости проезда Есиповой В.К. по маршруту Радужный-Нижневартовск-Сургут-Вологда-Сургут-Нижневартовск-Радужный (общая сумма 18 309, 40 руб.) не должны включаться отрезки пути, компенсация по которым уже была произведена ранее. Согласно сведениям, полученным в рамках межведомственного электронного взаимодействия, из расчета следует исключить участки: Вологда-Москва-Сургут и Нижневартовск-Сургут-Вологда. С учетом исключения данных маршрутов общая сумма компенсации, подлежащая выплате, существенно уменьшается. Поскольку ответчик не имел фактической и правовой возможности учесть документ, который истец не предоставил как на этапе обращения так и на текущий стадии гражданского процесса, факт нарушения прав со стороны Отделения отсутствует. Ответчик не может нести ответственность за не предоставление документов, которые не находились в его распоряжении и не были предоставлены заявителем. Предоставление новых доказательств непосредственно в суд, минуя установленный законом порядок обращения в ведомство, свидетельствует о злоупотреблении правом. Истцом искусственно создан судебный спор, в то время как Отделение действовало добросовестно, реализовав право истца на основании поданного им заявления и предоставленных им документов.
В судебном заседании истец Есипова В.К. не явилась, о дате и времени судебного заедания извещался, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 43).
Прокурор Мамонтов В.Д. просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя для участия не направил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом Просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя (л.д. 56).
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Радужнинского городского суда (л.д. 82).
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело рассмотрено при указанной явке.
Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Прокуратурой города проведена проверка на основании обращения Есиповой В.К. о нарушении ее прав, выразившиеся в невыплате Отделением компенсации фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, по результатам которой установлено, что последняя выезжала на отдых в 2025 году в город Вологда.
При этом, 16.09.2025 Есипова В.К. обратилась в Отделение с заявлением о компенсации фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту следования Радужный-Ханты-Мансийск-Сургут-Вологда-Москва.
Вместе с тем, Отделением принято решение от 17.09.2025 № № об отказе в предоставлении компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в связи с нарушением оформления заявления, так как не указан обратный маршрут следования и согласно представленных документов местом отдыха является г. Вологда. Кроме этого, из совокупности всех представленных проездных документов, выявлено два места отдыха г. Вологда и г. Ханты-Мансийск, который находится не по прямому маршруту следования от места жительства г. Радужный до г. Сургута, поэтому основания для предоставления компенсации расходов у территориального органа отсутствуют, что не оспаривается Отделением.
Впоследствии, Есипова В.К. (23.09.2025) обратились в Отделение с заявлением о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха г. Вологда и обратно. С указанием маршрута следования Радужный-Ханты-Мансийск-Сургут-Вологда-Москва-Сургут-Ханты-Мансийск-Радужный, по которому 29.09.2025 Отделением принято решение № № о предоставлении компенсации расходов на оплату стоимости проезда в размере 7 283, 50 руб., а именно компенсирована стоимость проездных документов по маршруту Вологда-Москва-Сургут. Проезд по маршруту Вологда-Москва и Москва-Сургут осуществлены заявителем в плацкартном вагоне скорого поезда (№129 и № 012), что не соответствует пункту 10 Правил (плацкарт пассажирского поезда). Таким образом, электронный проездной документ по маршруту Вологда-Москва с итоговой суммой 3 413, 90 руб., компенсирован по ответу ОАО «РЖД» в размере 1 590, 60 руб., без учета стоимости постельного белья – 232, 60 руб. (1823,20-232,60-1590,60). Электронный проездной документ по маршруту Москва-Сургут с итоговой суммой 13 163,30 руб., компенсирован по ответу ОАО «РЖД» в размере 5692,90 руб., без учета стоимости постельного белья – 232,60 руб. (5925,50-232,60=5692,90 руб.).
06.10.2025 Есипова В.К. вновь обратилась в Отделение с заявлением о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха г. Вологда и обратно с указанием маршрута следования Радужный-Ханты-Мансийск-Сургут-Вологда-Москва-Сургут-Ханты-Мансийск-Радужный.
14.10.2025 Отделением принято решение № № о предоставлении компенсации расходов на оплату стоимости проезда в размере 6882,80 руб. (компенсирована стоимость проездных документов по маршруту Радужный-Сургут-Вологда). Заявителем предоставлена справка по прямому маршруту Нижневартовск-Сургут-Вологда с датой отправления 25.07.2025 со стоимостью участка пути (с бельем) в размере 7 348,00 руб., без учета стоимости постельного белья – 232,60х2=465,20 руб.(7348,00-465,20=6882,80).
Таким образом, Отделением по маршруту Нижневартовск-Сургут-Вологда, Вологда-Москва-Сургут Есиповой В.К. в общей сумме выплачено 14 166,30 руб. В возмещении остальной части расходов отказано.
Не согласившись с отказом в компенсации возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в полном объеме, Есипова В.К. 21.01.2026 обратилась в прокуратуру г. Радужный с заявлением о проведении проверки обоснованности отказа в компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в связи с чем обращение прокурора с данным иском является обоснованным.
В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.
Государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера установлены Законом РФ от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (далее – Закон № 4520-1).
Закон № 4520-1 устанавливает государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера, которые предоставляются как лицам, работающим по найму постоянно или временно в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, независимо от форм собственности, так и лицам, проживающим в указанных районах и местностях, в частности, неработающим пенсионерам, военнослужащим, уволенным по возрасту или в связи с сокращением Вооруженных Сил Российской Федерации, лицам, обучающимся в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, а также членам семей, прибывшим в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности вместе с кормильцем (преамбула, статья 1).
Согласно ст. 34 Закона № 4520-1 компенсация расходов на оплату стоимости проезда по территории Российской Федерации пенсионерам, являющимся получателями страховой пенсии по старости (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости) или страховой пенсии по инвалидности, к месту отдыха и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.
В силу положений ст. 4 Закона № 4520-1 гарантии и компенсации, установленные настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, являются расходными обязательствами Российской Федерации в части неработающих граждан, получающих страховую пенсию или пенсию по государственному пенсионному обеспечению за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и федерального бюджета.
В целях реализации положений названного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от 01 апреля 2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно (далее – Правила).
Пунктом 1 Правил предусмотрено, что они определяют порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда по территории Российской Федерации неработающим пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости) или страховых пенсий по инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (далее – пенсионеры), к месту отдыха и обратно (далее – компенсация).
Данные Правила, определяя, что компенсация может производиться как в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд к месту проведения отдыха и обратно, так и в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, а также закрепляя порядок обращения за компенсацией и ее предоставления, устанавливают и размеры такой компенсации.
В соответствии с п. 3 Правил компенсация может производиться в виде: а) предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно; б) возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах, установленных пунктом 10 настоящих Правил.
Заявление о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно пенсионер или его представитель подает по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения, с указанием места отдыха и предъявлением проездных документов (направлением электронных проездных (перевозочных) документов (билетов) с использованием подсистемы единого личного кабинета федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)»), выданных в соответствии с законодательством Российской Федерации транспортными организациями независимо от их организационно-правовой формы.
Решение о предоставлении указанной компенсации принимается территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании заявления о компенсации и проездных документов (п. 9 Правил).
Согласно п. 10 Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда: а) железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда; б) внутренним водным транспортом - в каюте III категории речного судна всех линий сообщений; в) морским транспортом - в каюте IV - V групп морского судна регулярных транспортных линий; г) воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса. При использовании воздушного транспорта для проезда пенсионера к месту отдыха и (или) обратно проездные документы оформляются (приобретаются) только на рейсы российских авиакомпаний или авиакомпаний других государств - членов Евразийского экономического союза, за исключением случаев, если указанные авиакомпании не осуществляют пассажирские перевозки к месту отдыха либо если оформление (приобретение) проездных документов на рейсы этих авиакомпаний невозможно ввиду их отсутствия на дату вылета к месту отдыха и (или) обратно; д) автомобильным транспортом - в автобусе по маршрутам регулярных перевозок в междугородном сообщении.
Выплата указанной компенсации производится в порядке, в котором пенсионеру осуществляется выплата пенсии.
Таким образом, государством гарантировано право на компенсацию расходов стоимости проезда к месту отдыха и обратно из средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации исключительно неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера.
Выплата компенсации проезда должна производиться в пределах денежных сумм, затраченных на проезд по территории Российской Федерации.
Судом установлено, что истец Есипова В.К. является получателем страховой пенсии по старости, проживает в г. Радужный ХМАО – Югры, то есть, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Общая сумма фактически понесенных Есиповой В.К.. расходов автомобильным (автобус) и железнодорожным транспортом по маршруту Радужный-Ханты-Мансийск-Сургут-Вологда-Москва-Сургут-Ханты-Мансийск-Радужный составила 42 593, 30 руб. (4857+16299,10+3413,90+13163,30+4860).
Для расчета суммы иска местом отдыха определен город Вологда.
В ответ на запрос прокуратуры города АО «Федеральная пассажирская компания» сообщила, что в соответствии с графиком движения поездов на 2024-2027 прямое железнодорожное сообщение по маршруту Нижневартовск-Вологда и в обратном направлении отсутствует.
Проезд по маршруту Нижневартовск-Вологда в дату отправления 25.07.2025 возможно было осуществить с пересадкой в пути следования по станции Сургут следующим порядком: отправление со станции Нижневартовск 25.07.2025 в 19 час. 30 мин. скорым поездом № 107 сообщением Нижневартовск-Волгоград, прибытие на станцию Сургут 26.07.2025 в 00 час. 06 мин. далее пересадка в беспересадочную группу вагонов сообщением Новый Уренгой-Санкт-Петербург, курсировавшей в составах скорых поездов № 277 сообщением Новый Уренгой-Казань на участке Новый Уренгой-Тюмень, на участке Тюмень-Санкт-Петербург и № 73 сообщением Тюмень-Санкт-Петербург, отправление со станции Сургут 26.07.2025 в 01 час. 59 мин. прибытие на станцию Вологда 27.07.2025 в 22 час. 38 мин.
Проезд по маршруту Вологда-Нижневартовск в дату отправления 18.08.2025 возможно было осуществить с пересадкой в пути следования по станции Сургут следующим порядком: отправление со станции Вологда 18.08.2025 в 00 час. 58 мин., в беспересадочной группе вагонов сообщением Санкт-Петербург-Новый Уренгой, курсировавший в составах скорых поездов № 74 сообщением Санкт-Петербург-Тюмень (на участке Санкт-Петербург-Тюмень) и № 278 сообщением Казань-Новый Уренгой (на участке Тюмень-Новый Уренгой), прибытие на станцию Сургут 19.08.2025 в 18 час. 09 мин., далее пересадка на скорый поезд № 102 сообщением Пенза-Нижневартовск, отправление со станции Сургут 19.08.2025 в 18 час. 09 мин., далее пересадка на скорый поезд № 102 сообщением Пенза-Нижневартовск, отправление со станции Сургут 19.08.2025 в 18 час. 25 мин., прибытие на станцию Нижневартовск 19.08.2025 в 22 час. 30 мин. или пересадка на скорый поезд № 147 сообщением Астрахань-Нижневартовск, отправление со станции Сургут 20.08.2025 в 05 час. 04 мин., прибытие на станцию Нижневартовск 20.08.2025 в 09 час. 09 мин.
Время прибытия/отправления поездов указано московское.
В указанные даты на направлении Нижневартовск-Сургут-Нижневартовск поезда категории «пассажирский» не курсировали, а по маршруту Сургут-Вологда-Сургут в графике движения поездов на 2024-2027 гг. отсутствуют, в связи с этим направлением расчетная стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составляет: по маршруту Нижневартовск-Сургут (расстояние 216 км) в дату отправления 25.07.2025 – 1 355,70 руб.; по маршруту Сургут-Вологда (расстояние 2529 км) в дату отправления 26.07.2025 – 6941,0 руб.; по маршруту Вологда-Сургут (расстояние 2529 км) в дату отправления 18.08.2025 – 6941,0 руб.; по маршруту Сургут-Нижневартовск (расстояние 216 км) в дату отправления 19.08.2025, 20.08.2025 – 1355,70 руб.
Стоимость проезда указана на проезд взрослого пассажира без учета скидок, предоставляемых в рамках маркетинговых акций АО «ФПК», и платы за пользование комплектом постельного белья.
Стоимость проезда по маршруту Радужный-Нижневартовск на 25.07.2025 составляет 858 руб. и Нижневартовск-Радужный на 25.08.2025 составляет 858 руб.
Таким образом, стоимость проезда Есиповой В.К. по кратчайшему маршруту Радужный-Нижневартовск-Сургут-Вологда-Сургут-Нижневартовск-Радужный составляет 18 309,40 руб. (858+1355,70+6941+6941+1355,70+858).
Есиповой В.К. понесены расходы на основании проездных документов в пределах, установленных пунктом 10 Правил, то есть в пределах стоимости железнодорожного транспорта в плацкартном вагоне пассажирского поезда и автобусным транспортом.
Представленные Есиповой В.К. документы с достоверностью подтверждают факт проезда по вышеуказанному маршруту и понесенные расходы, учитывая тот факт, что Отделением не спаривается факт прозда по указанному маршруту.
Разница между суммой, рассчитанной перевозчиком и выплаченной Отделением (18 309,40 руб. – 14 166,30) составила 4 143, 10 руб.
При указанных обстоятельствах решение ответчика об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда нельзя признать законным и обоснованным.
При установленных по делу обстоятельствах исковые требования о компенсации расходов на оплату стоимости проезда подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 4 143,10 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН/ИНН 1028600517054/8601002078) в пользу Есиповой Веры Константиновны (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 4 143, 10 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Решение в окончательной форме принято 13.04.2026 года.
Судья /подпись/ Е.Ю. Першина
Копия верна
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-260/2026 (УИД 86RS0013-01-2026-000168-20) Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Решение в законную силу не вступило. 13.04.2026
Судья Е.Ю. Першина