ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 марта 2026 года г.Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего
Щербак О.Н., при секретаре
Мальцевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к Чуриной Нине Павловне о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени за счет наследственного имущества умершего налогоплательщика Ч.Б.Г., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус Зиновьев Владимир Владимирович, установил:
истец обратился в суд к наследнику Ч.Б.Г. – Чуриной Н.П. с иском о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2021 год в размере 7 704 рубля и пени, на общую сумму 8 441 рубль 2 копейки, обосновывая требования тем, что налогоплательщик умер, а наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, мотивированные урегулированием этого спора во внесудебном порядке.
В судебное заседание стороны не явились при надлежащем извещении, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской ФедерацииИстцу последствия отказа от иска известны и понятны. Дело подлежит прекращению и в дальнейшем спор п
Заявление об отказе от иска подано в установленном законом порядке, подписано уполномоченным лицом.
Суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимает его.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 152, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять от истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре отказ от исковых требований к Чуриной Нине Павловне о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени за счет наследственного имущества умершего налогоплательщика Ч.Б.Г..
Дело производством прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий подпись О.Н. Щербак