РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10.03.2026 г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Панкратовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-141/2026 по исковому заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Полушкиной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности наследодателя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Вилемсон Наталья Георгиевна,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требование тем, что П.Л.Н. не исполнила обязательства по кредитному договору от .
П.Л.Н. умерла, в связи с чем, с учётом заявления о привлечении к участию в деле наследников, ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» просит суд взыскать с принявшей наследство Полушкиной Т.В. задолженность наследодателя по указанному договору в сумме руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.
Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца Ребров А.А. ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие. Ответчик Полушкина Т.В. о причинах неявки суд не известила, об отложении разбирательства дела не ходатайствовала.
Руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд не усматривает оснований для отложения процесса.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик Полушкина Т.В. иск не признала, просила отказать в удовлетворении требований, в связи с пропуском срока исковой давности.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
ООО « » с П.Л.Н. заключили кредитный договор на сумму руб., на день, под % годовых.
Факт заключения и предоставления кредита подтверждается совершенной операцией и не оспаривается ответчиком.
между ООО « » и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки требования (цессии) , в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».
П.Л.Н. умерла. После смерти заёмщика П.Л.Н. с заявлением от к нотариусу о принятии наследства обратилась Полушкина Т.В.
В состав наследства входит: долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ХМАО – Югра .
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Исходя из п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
Сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Требование к форме кредитного договора определено ст. 820 ГК РФ, нормами которой установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
По смыслу приведённых правовых норм, обязанность заемщика возвратить полученные от кредитора денежные средства возникает при доказанности факта заключения между ними договора на определенных условиях.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Исход из ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По данной категории дел истец в силу своего процессуального положения должен представить относимые, допустимые и достоверные доказательства заключения кредитного договора, поскольку на данные обстоятельства истец ссылается в исковом заявлении.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Как разъяснено в абз. 2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.
По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу».
Таким образом, обращаясь в суд с требованием о взыскании задолженности за пользование указанным кредитом, ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» очевидно пропустило трёхлетний срок исковой давности.
Доказательств наличия уважительных причин пропуска данного срока исковой давности, истцом не представлено.
С учетом отказа в иске по причине пропуска истцом срока исковой давности, также у суда не имеется оснований для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Полушкиной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности наследодателя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Вилемсон Наталья Георгиевна.
Настоящее решение может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры.
Судья Пыть-Яхского городского суда Р.Н. Ступин