РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05.03.2026 г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола секретарём судебного заседания Панкратовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-173/2026 по исковому заявлению Бондаренко Гульфиры Валиахметовны к Халилову Фамилу Ризван оглы о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Бондаренко Г.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая требования нарушением Халиловым Ф.Р. сроков погашения договора займа от .
Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
До судебного заседания ответчик Халилов Ф.Р. иск признал полностью, последствия ему разъяснены и понятны.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая то, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, суд принимает признание иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Бондаренко Гульфиры Валиахметовны к Халилову Фамилу Ризван оглы о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки.
Взыскать с Халилова Фамила Ризван оглы, в пользу Бондаренко Гульфиры Валиахметовны, сумму займа в размере руб., проценты за пользование суммой займа в размере руб., неустойку за просрочку возврата займа в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия, через Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры.
Судья Пыть-Яхского городского суда Р.Н. Ступин