К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-23/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Каримова Юлия Сергеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
04.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
86 хм 687412/565

Решения

УИД 86RS0010-01-2026-000276-49 дело № 5-23/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 марта 2026 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Каримова Ю.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ярмоленко М.Н., его защитника – адвоката Шаповалова О.В., представившего ордер № 6 от 02.03.2026 года, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ярмоленко Михаила Николаевича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

27.02.2026 года в 07 часов 05 минут по адресу: город Мегион, улица Кузьмина, дом 17, строение 1 был выявлен гражданин Ярмоленко М.Н., который переходил проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, на запрещенный сигнал светофора. Инспектор, выйдя из патрульного автомобиля, направился в сторону данного гражданина, который быстрым шагом уходил от него, неоднократно обращался к данному гражданину для того, чтобы он остановился, на что гражданин Ярмоленко М.Н. никак не реагировал и начал убегать от инспектора. После этого, догнав данного гражданина, инспектор остановил его, представившись, сообщил о совершении им административного правонарушениям по части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 4.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. Ярмоленко М.Н. развернулся и побежал в сторону раннего направления. Догнав вновь данного гражданина, инспектор взял его за правую руку для того, чтобы остановить и предупредить том, что является сотрудником полиции и потребовал прекратить свои противоправные деяния, на что Ярмоленко М.Н. не реагировал, ему было предложено пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, гражданин отказывался. Тем самым, Ярмоленко М.Н. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, находящимся при исполнении служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ярмоленко М.Н., после допроса свидетелей, события, указанные в протоколе, не оспаривал. Защитник Шаповалов О.В. поддержал позицию своего подзащитного, представил документы с места работы Ярмоленко М.Н., сведения об оплате штрафа за правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, а также сведения о том, что Ярмоленко М.Н. был переселен в Тюменскую область в связи с радиационным загрязнением населенного пункта вследствие аварии на Чернобыльской АЭС.

Опрошенные в судебном заседании инспекторы ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Мегиону <данные изъяты> и <данные изъяты> показали, что 27.02.2026 года в 07 часов 05 минут по адресу: город Мегион, улица Кузьмина, дом 17, строение 1 ими был выявлен гражданин Ярмоленко М.Н., пересекающий проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, на запрещенный сигнал светофора. В связи с чем инспектор <данные изъяты>, покинув служебный автомобиль, направился к данному гражданину для выяснения обстоятельств. Гр-н Ярмоленко М.Н., сказав инспектору «Догоняй!», побежал от него. <данные изъяты> побежал за ним, Ярмоленко М.Н., сделав вид, что готов сесть в служебный автомобиль, снова убежал, Аиткулов А.М. побежал за ним. Инспектор Холодов В.Н. передвигался на служебном автомобиле, догнав Ярмоленко М.Н., <данные изъяты> препроводил его в служебный автомобиль и впоследствии в дежурную часть.

Судья, заслушав объяснения Ярмоленко М.Н., его защитника Шаповалова О.В., опросив в качестве свидетелей инспекторов ГИБДД ОМВД России по г. Мегиону <данные изъяты> и <данные изъяты>, просмотрев видеозапись, исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении <данные изъяты> от 27.02.2026, протокол о доставлении и о задержании лица от 27.02.2026, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 27.02.2026, рапорты инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Мегиону младшего лейтенанта полиции <данные изъяты> от 27.02.2026, старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Мегиону старшего лейтенанта полиции <данные изъяты>, копию протокола об административном правонарушении <данные изъяты> от 27.02.2026 в отношении Ярмоленко М.Н., согласно которому последний перешел проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора, копию постановления по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от 27.02.2026 года, согласно которой Ярмоленко М.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, справку на лицо по учетам СООП, копию водительского удостоверения на имя правонарушителя, и оценивая их в совокупности, приходит к выводу о том, что они соответствуют закону и подтверждают вину Ярмоленко М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изложенные в протоколе события подтверждаются представленной видеозаписью.

Ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона о полиции установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Ярмоленко М.Н. в совершении вмененного ему правонарушения.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие отягчающие административную ответственность (часть 2 статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в рассматриваемом случае: благодарственное письмо с работы, тот факт, что Ярмоленко М.Н. имеет льготы, в связи с переселением вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, ранее к административной ответственности не привлекался. С учетом признаков объективной стороны совершенного Ярмоленко М.Н. правонарушения, оснований для его освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности не имеется. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного штрафа, в его минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ярмоленко Михаила Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна

Судья подпись

Ю.С. Каримова

Ю.С. Каримова

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • Я. М. Н.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:46

    Передача дела судье

  2. 12:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:45

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    Зал судебного заседания №1 · Прочие основания

  4. 16:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебного заседания №1

  5. 16:23

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 17:00

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 09:31

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 09:32

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:47

    Обращено к исполнению