ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 мая 2026 года город Мегион
Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Коржикова Л.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Чолак В.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Чолак Валерия Георгиевича (ИНН 860505229353, ОГРНИП 314860736700090), установил:
индивидуальный предприниматель Чолак Валерий Георгиевич, находясь по адресу: ХМАО<данные изъяты> не уведомил в установленный законом срок территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о прекращении 21.12.2025 договора подряда № 1 от 21.05.2024, заключенного с гражданином Республики Узбекистан <данные изъяты> до истечения в 23:59 24.12.2025 трех рабочих дней с момента прекращении указанного трудового договора, направив соответствующее уведомление лишь 25.12.2026, чем нарушил п. 8 ст. 13 ФЗ-№115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
В судебном заседании Чолак В.Г. вину в инкриминируемом правонарушении не оспаривал, с нарушением согласился, просил назначить ему наказание, иное чем административный штраф, поскольку даже минимальный размер штрафа для него, как представителя малого бизнеса, является значительным, может привести к его финансовой несостоятельности, а также с учетом незначительности пропуска срока подачи уведомления.
В качестве подтверждения виновности Чолак В.Г. в совершении административного правонарушения представлены следующие доказательства:
протокол об административном правонарушении № 80/80М от 16.03.2026, из которого следуют указанные обстоятельства административного правонарушения;
рапорт инспектора ОВМ ОМВД России по г. Мегиону Аиткуловой М.О. от 16.03.2026, согласно которому при проверке документов на основании распоряжения УМВД России по ХМАО-Югре от 18.02.2026 г.
№ 1/7-3642 «О проведении внеплановой документарной проверки индивидуального предпринимателя» выявлено указанное нарушение;
письменные объяснения Чолак В.Г. от 16.03.2026, согласно которым 21.12.2025 им был прекращен договор с гражданином Республики Узбекистан Худойбердиевым <данные изъяты> Уведомление о прекращении договора было направлено в УВМ УМВД России по ХМАО-Югре 25.12.2025 через отделение почтовой связи. О необходимости направления уведомления о расторжении договора с иностранным гражданином в срок не превышающий трех рабочих дней он знал, но так как был загружен на работе и семейными делами забыл направить его вовремя. С нарушением согласен, указывает на малозначительность нарушения;
копия уведомления о прекращении 21.12.2025 договора подряда, заключенного между ИП Чолак В.Г. и <данные изъяты> копия договора подряда № 1 от 21.05.2024, заключенного между ИП Чолак В.Г. и <данные изъяты> копия описи вложений почтового отправления, согласно которой 25.12.2025 ИП Чолак В.Г. направлены уведомления о прекращении договоров;
копия свидетельства о государственной регистрации Чолак В.Г.
в качестве индивидуального предпринимателя;
копия распоряжения УМВД России по ХМАО-Югре от 18.02.2026 г.
№ 1/7-3642 «О проведении внеплановой документарной проверки индивидуального предпринимателя»;
сведения информационной базы в отношении ИП Чолак В.Г.
В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г.
№ 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.
Указанное в абзаце первом настоящего пункта уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг)
в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.
Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Из материалов дела следует, что между ИП Чолак В.Г. и гражданином Республики Узбекистан <данные изъяты> был заключен договор подряда № 1 от 21.05.2024, который расторгнут сторонами 21.12.2025.
В установленный законом срок, то есть в течение трех рабочих дней с даты расторжения трудового договора, ИП Чолак В.Г. не направил в адрес Управления по вопросам миграции УМВД России по ХМАО-Югре уведомление о расторжении договора подряда с Худойбердиевым Р.Э.у.
Как следует из материалов дела, объяснений ИП Чолак В.Г.
о необходимости направления уведомления о прекращении договора с иностранным гражданином в УВМ УМВД России по ХМАО-Югре в срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты его прекращения, он знал, однако вовремя уведомление не направил по причинам занятости.
Оценивая представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что они получены в соответствии с законом, являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств административного правонарушения, и квалифицирует действия ИП Чолак В.Г. по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ как нарушение установленного порядка уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о прекращении договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.
При решении вопроса о наказании судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно положениям ч. ч. 1, 3, 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении наказания судья учитывает характер совершенного индивидуальным предпринимателем административного правонарушения, то обстоятельство, что он впервые привлекается к административной ответственности, нарушение срока подачи уведомления является минимальным и составляет один день, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и последующих негативных последствий, на основании положений ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 14 суток.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, т.к. отсутствуют исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии признаков малозначительности административного правонарушения, при этом судья принимает во внимание особую значимость охраняемых отношений и конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать индивидуального предпринимателя Чолак Валерия Георгиевича (ИНН 860505229353, ОГРНИП 314860736700090), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 14 (четырнадцать) суток.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья подпись
Л.Г. Коржикова
Копия верна. Судья
Л.Г. Коржикова