К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-380/2026 ~ М-167/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Тулунский городской суд Иркутской области · судья Мицкевич Андрей Олегович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
13.02.2026
Решение
13.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Тулунский городской суд Иркутской области

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2026 г. г.Тулун

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело №2-380/2026 (УИД 38RS0023-01-2026-000231-16) по иску ООО «ПКО «Феникс» к Ю-ЦИ-ФА Валентине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику Ю-ЦИ-ФА Валентине Владимировне с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.12.2006 ***, заключенному между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком, указав в обоснование, что на основании договора уступки прав требований от 23.09.2022 к истцу перешло право требования задолженности по указанному кредитному договору. Истцом 23.09.2022 ответчику направлено требование о полном погашении задолженности. В связи с неисполнение ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности, просит суд взыскать с Ю-ЦИ-ФА Валентины ДВладимировны в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 05.12.2006 ***, образовавшуюся за период с 05.12.2006 по 18.12.2010 в размере 111731,06 рублей из которых: 50000,26 рублей – основной долг, 1430,29 рублей – проценты за пользование кредитом, 60300,51 рублей, проценты, начисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4352 рублей.

Определением судьи от 19.02.2026 исковое заявление принято к производству Тулунского городского суда Иркутской области, возбуждено гражданское делопроизводство, проведена подготовка к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, определены сроки предоставления сторонами в суд и направления ими друг другу возражений относительно предъявленных требований, и предоставления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений и мотивированный отзыв (возражения) на исковое заявление, иные документы в обоснование своей позиции по делу.

Суд, рассматривая дело в порядке упрощенного производства, исследуя исковое заявление, доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. По общему правилу, закрепленному в ч.1 ст.33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в Тулунский городской суд Иркутской области к ответчику Ю-ЦИ-ФА Валентине Владимировне с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, указав местом жительства ответчика: ****.

Вместе с тем, как установлено судом из представленной в материалы дела МО МВД России «Тулунский», адресной справки: Ю-ЦИ-ФА Валентина Владимировна ....... зарегистрирована по месту постоянного жительства с 20.07.2021 по настоящее время по адресу: ****.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ исковое заявление принято Тулунским городским судом **** с нарушением правил подсудности.

Указанное обстоятельство является основанием для передачи дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, которое расположено по адресу: : ****, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Шелеховский городской суд ****.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-380/2026 (УИД 38RS0023-01-2026-000231-16) по иску ООО «ПКО «Феникс» к Ю-ЦИ-ФА Валентине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Шелеховский городской суд **** ****.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.О. Мицкевич

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "Феникс"

    ИНН 7713793524КПП 771301001ОГРН 1147746920144

Ответчик

  • Ю. В. В.

Ход дела

  1. 14:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:41

    Передача материалов судье

  3. 18:40

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 18:40

    Получен ответ о невозможности установить идентификатор ответчика

  5. 18:41

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 18:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 18:41

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 07.04.2026

  8. 16:53

    Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  9. 10:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:35

    Дело оформлено

  11. 11:35

    Дело передано в экспедицию