К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-238/2026 ~ М-43/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Ступин Р.Н.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
26.01.2026
Решение
30.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30.03.2026 г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд ХМАО – Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Панкратовой Ю.А., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела № 2-238/2026 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Ворониной Елене Владимировне и Воронину Сергею Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

По настоящему гражданскому делу стороны дважды извещались о времени и месте судебного разбирательства, назначенному первоначально на , а впоследствии, в виду их неявки, на .

Вместе с тем, стороны в судебные заседания не прибыли, в связи с чем, согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.

Возврат уплаченной истцом суммы государственной пошлины в размере руб. осуществляется органом Федерального казначейства (п. 3 ст. 333.40 НК РФ).На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223 - 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Оставить без рассмотрения по гражданскому делу № 2-238/2026 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Ворониной Елене Владимировне и Воронину Сергею Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество.2. Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями по тем же основаниям. Кроме того, по ходатайству стороны, суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.3. Возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в сумме руб.

Судья Пыть-Яхского городского суда Р.Н. Ступин

Участники

Истец

  • Банк ВТБ (ПАО)

    ИНН 7702070139КПП 783501001ОГРН 1027739609391

Ответчик2

  • В. С. В.

  • В. Е. С.

Ход дела

  1. 14:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:56

    Передача материалов судье

  3. 15:17

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:42

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 11:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 12:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 19:39

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  9. 17:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 16:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 16:11

    Дело оформлено

  12. 16:12

    Дело передано в архив