ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18.03.2026 город Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Котельникова А.У., при секретаре Тимощенко И.А., в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Полевой Елены Витальевны к Абалаеву Зубайре Магомедовичу о возмещении ущерба, установил:
Полева Е.В. обратилась в суд с иском к Абалаеву З.М., мотивируя требования тем, что 17.08.2025 в 17 часов 30 минут на автомобильной дороге Тюмень – Тобольск – Ханты-Мансийск на территории Нефтеюганского района произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля принадлежащего истцу, и автомобиля Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ответчик Абалаев З.М., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 17.08.2025 № 18810086240000452120.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составляет 423 000,00 руб. Кроме того, истцу причинен моральный вред, который она оценивает в 50 000,00 руб.
На основании изложенного Полева Е.В. просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 423 000,00 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 руб.
Стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в установленном порядке, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Истец обратился в городской суд по месту жительства ответчика в соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указывая, что ответчик проживает по адресу в г. Пыть-Яхе.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно информации, представленной Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пыть-Яху, ответчик Абалаев З.М. с 06.11.2008 по настоящее время зарегистрирован по адресу: Чеченская Республика, (л.д. 46).
Сведений о проживании ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, в том числе о его иной регистрации, не имеется. Направленные по указанному в иске адресу судебные извещения ответчику не вручены.
При таких обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Шелковской районный суд Чеченской Республики.
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по иску Полевой Елены Витальевны к Абалаеву Зубайре Магомедовичу о возмещении ущерба передать на рассмотрение по подсудности в Шелковской районный суд Чеченской Республики.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Пыть-Яхского городского суда подпись А.У. Котельников
Копия верна:
Судья Пыть-Яхского городского суда А.У. Котельников
Оригинал определения находится в Пыть-Яхском городском суде в гражданском деле № 2-206/2026.
«Определение не вступило в законную силу».