ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12.03.2026 г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд ХМАО – Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Панкратовой Ю.А., в открытом судебном заседании по рассмотрению гражданского дела № 2-234/2026 по исковому заявлению ООО «ЮграСервисАвто» к Каимову Султану Берсановичу о взыскании денежной суммы в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЮграСервисАвто» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требование тем, что возместило потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии ущерб, причинённый по вине работника Каимова С.Б.
ООО «ЮграСервисАвто» просит суд взыскать с Каимова С.Б. ущерб в размере руб. коп. в порядке регресса.
ООО «ЮграСервисАвто» надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщило.
Ответчик Каимов С.Б. извещался судом по месту регистрации, однако от получения судебной корреспонденции уклонился.
В силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд не находит оснований для отложения разбирательства дела.
Руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд не находит оснований для отложения разбирательства дела.
данный иск принят к производству Пыть-Яхским городским судом ХМАО – Югры.
В ходе подготовки дела к рассмотрению, судом получены сведения о том, что ответчик Каимов С.Б. значится зарегистрированным по месту жительства: с по настоящее время.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку Пыть-Яхским городским судом ХМАО - Югры настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, его необходимо передать на рассмотрение по последнему месту жительства и регистрации ответчика в городской суд .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЮграСервисАвто» к Каимову Султану Берсановичу о взыскании денежной суммы в порядке регресса передать на рассмотрение в городской суд .
Настоящее определение может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры в течение 15 дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы в Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры.
Судья Пыть-Яхского городского суда Р.Н. Ступин