РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11.03.2026 г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола секретарём судебного заседания Панкратовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-204/2026 по исковому заявлению Хайрутдинова Руслана Фаридовича к Хайрутдиновой Наталье Владимировне о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Хайрутдинов Р.Ф. обратился в суд с указанным исковым заявлением, просит взыскать с Хайрутдиновой Н.В. руб. коп., что составляет половину оплаченных им общих долговых обязательств за период с по по кредитным договорам от , от , от , от , от период перед ПАО « », ПАО « » и ПАО « », а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. и расходы на оплату юридических услуг в размере руб.
Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, ответчик Хайрутдинова Н.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
До судебного заседания ответчик Хайрутдинова Н.В. иск признала полностью, последствия ей разъяснены и понятны, просила снизить размер по оплате юридических услуг.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая то, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, суд принимает признание иска.
Истец просит суд взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере руб. Для установления разумности рассматриваемых расходов, судом оценена соразмерность оказанных услуг применительно к предоставленным полномочиям и характеру оказанных услуг, их необходимости и разумности для восстановления нарушенного права. Суд находит заявленный размер возмещения за услуги представителя завышенным. С учётом объёма проделанной представителем работы: подготовки документов; консультации; составление искового заявления, но не участия в судебном заседании, исходя из требований разумности и справедливости, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере руб., находя данную сумму разумной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Хайрутдинова Руслана Фаридовича к Хайрутдиновой Наталье Владимировне о взыскании денежных средств в порядке регресса.
Взыскать с Хайрутдиновой Натальи Владимировны, в пользу Хайрутдинова Руслана Фаридовича, руб. коп., что составляет половину оплаченных им общих долговых обязательств за период с по по кредитным договорам от , от , от , от , от период перед ПАО « », ПАО « » и ПАО « », а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. и расходы на оплату юридических услуг в размере руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия, через Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры.
Судья Пыть-Яхского городского суда Р.Н. Ступин