ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23.04.2026 город Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Котельникова А.У., при секретаре Тимощенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») к Хузиной Римме Альфатовне, Хузину Ратмиру-Салиху Альфатовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика Хузиной Русетты Рафиковны, установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что 23.12.2021 между Банком и Хузиной Р.Р. был заключён договор №99ТКПР21122300125365 о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Договор заключён в результате публичной оферты путём оформления заёмщиком заявления на получение кредитной карты. Во исполнение договора ответчику выдана кредитная карта по эмиссионному контракту и открыт счёт №40817810000152479798 для отражения операций. Со всеми условиями выпуска и обслуживания карты, Тарифами банка, Памяткой держателя и Памяткой по безопасности Хузинойа Р.Р. была ознакомлена и обязалась их исполнять.
Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно путём пополнения счёта карты не позднее 17 календарных дней с даты формирования отчёта. За несвоевременное погашение обязательного платежа условиями предусмотрено взимание неустойки.
Заёмщик Хузина Р.Р. исполняла обязательства по карте с нарушениями сроков и сумм, вследствие чего образовалась просроченная задолженность. 04.04.2025 Хузина Р.Р. умерла, при этом долговые обязательства по договору не прекратились. Ссылаясь на статьи 1110, 1112, 1175 ГК РФ, Банк указывает, что заёмные обязательства не связаны неразрывно с личностью заёмщика, смерть должника влечёт перемену обязанного лица, а наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего имущества. Сведениями о конкретных наследниках и объёме наследственного имущества Банк не располагает, в связи с чем иск предъявлен к наследственному имуществу.
По расчёту Банка сумма задолженности по договору за период с 30.04.2025 по 19.11.2025 включительно составила 533 626,06 руб., из которых просроченный основной долг равен 476 859,96 руб., просроченные проценты составляют 56 766,10 руб.
Банк просит взыскать указанную задолженность из стоимости наследственного имущества умершей, а также распределить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 673,00 руб.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Хузина Р.А. (мать наследодателя), Хузин Р.А. (сын наследодателя).
На основании ст. 233 и ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие сторон, извещавшихся о месте и времени судебного разбирательства в установленном порядке.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Пунктом 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Часть 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
По смыслу статьи 4 указанного Закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.
Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.
К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.
В судебном заседании установлено, что 23.12.2021 между ПАО «Сбербанк России» и Хузиной Р.Р. был заключён договор №99ТКПР21122300125365 на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счёта и предоставление возобновляемой кредитной линии. Договор заключён в результате публичной оферты путём оформления заёмщиком заявления-анкеты на получение кредитной карты и подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, которые в совокупности с Общими условиями, Тарифами банка, Памяткой держателя и Памяткой по безопасности составляют договор. Заявление-анкета и Индивидуальные условия подписаны Хузиной Р.Р. простой электронной подписью 23.12.2021, код авторизации подтверждён (л.д. 37-40).
Во исполнение договора Банк открыл на имя Хузиной Р.Р. счёт и выдал кредитную карту с первоначальным кредитным лимитом 270 000,00 руб. Впоследствии лимит кредитования был увеличен Банком до 500 000,00 руб. (с 22.09.2023), а с 09.04.2025 установлен в размере 0,00 руб. Процентная ставка за пользование кредитом согласована сторонами в размере 17,9 % годовых, а за несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере 36,0 % годовых от остатка просроченного основного долга.
Согласно условиям договора заёмщик обязался ежемесячно пополнять счёт карты на сумму не менее обязательного платежа, рассчитываемого как 3 % от суммы основного долга плюс проценты, начисленные на дату отчёта, неустойка и комиссии, не позднее даты платежа, соответствующей последнему дню месяца. Общие условия предусматривали также возможность льготного периода кредитования по операциям в торгово-сервисной сети.
Заёмщик воспользовался предоставленными кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счёту и расчётом задолженности. Согласно приложению №1 к расчёту задолженности, движение основного долга и срочных процентов отражает регулярное получение кредитных средств начиная с 03.01.2022, а также частичное погашение задолженности. Вместе с тем заёмщик допускал нарушения сроков и сумм внесения платежей, вследствие чего образовалась просроченная задолженность, что подтверждается приложениями №2 и №3 к расчёту, отражающими движение просроченного основного долга, просроченных процентов и начисление неустоек (л.д. 30-36).
04.04.2025 Хузина Р.Р., 14.11.1981 г.р., умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).
По состоянию на 19.11.2025 общая задолженность по кредитному договору составила 533 626,06 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 476 859,96 руб. и просроченные проценты в размере 56 766,10 руб. Неустойки и комиссии к взысканию не предъявлены. Расчёт задолженности произведён Банком в соответствии с условиями договора и проверен судом, общая сумма погашений по карте за весь период составила 237 545,06 руб. Задолженность образовалась за период с 30.04.2025 по 19.11.2025 включительно, то есть после смерти заёмщика, в связи с неисполнением обязательств по договору.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положениями статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
К имущественным правам и обязанностям относятся, в том числе, права и обязанности, возникающие из договоров.
Согласно ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего. Наследники одной очереди наследую в равных долях.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обстоятельством, имеющим юридическое значение для разрешения спора между кредитором и наследником о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении в случае смерти должника, является принятие наследником наследства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 59, 60, 61 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников заемщика, его поручителей в пределах стоимости наследственного имущества.
В связи с тем, что доказательств своевременного внесения платежей в счет погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он произведен в соответствии с согласованными сторонами условиями договора, не противоречащими закону, отражает внесение платежей заемщиком.
При этом, договор страхования жизни и здоровья заемщика заключен не было, доказательств обратного суду не представлено (л.д. 188).
Согласно справке из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты от 14.10.2025, после смерти Хузиной Р.Р. нотариусом Вилемсон Н.Г. открыто наследственное дело №80/2025.
Из представленной копии наследственного дела следует, что 15.05.2025 к нотариусу нотариального округа город Пыть-Ях Вилемсон Н.Г. обратились Хузина Р.А., и Хузин Р.А., с заявлением о принятии наследства после смерти Хузиной Р.Р.
Согласно справке ООО «Юграсибсервис» от 15.05.2025 №468, совместно с наследодателем на дату смерти по указанному адресу были зарегистрированы мать Хузина Р.А. (с 16.01.2010 по настоящее время) и сын Хузин Р.А. (с 16.01.2010 по настоящее время) (л.д. 92).
По состоянию на дату смерти в собственности Хузиной Р.Р. находилось следующее имущество: земельный участок жилой дом Право собственности на указанную долю возникло на основании договора долевого участия в строительстве с дополнительным соглашением, акта приёма-передачи от 07.12.2006 и справки о выплате доли №1179 от 24.11.2006, регистрация права произведена 19.03.2007. Другая доля в праве на квартиру принадлежала на основании того же договора сыну наследодателя - Хузину Р.А., и не входит в наследственную массу.
25.11.2025 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследниками, принявшими наследство, признаны мать Хузина Р.А. и сын Хузин Р.А. Каждый из наследников унаследовал по доле в праве собственности на земельный участок и жилой дом в с. Большое Афанасово, а также по доле в праве общей долевой собственности на квартиру в г. Пыть-Яхе (л.д. 122-124).
Таким образом, на момент рассмотрения дела наследниками, принявшими наследство после смерти Хузиной Р.Р., являются Хузина Р.А. и Хузин Р.А., которые в силу статей 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации несут ответственность по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Общая стоимость земельного участка, жилого дома и 1/2 доли в праве на квартиру, принадлежавших наследодателю, превышает размер заявленной Банком задолженности, что свидетельствует о достаточности наследственного имущества для удовлетворения требований кредитора, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика надлежит взыскать судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 15 673,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Хузиной Римме Альфатовне, Хузину Ратмиру-Салиху Альфатовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика Хузиной Русетты Рафиковны, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Хузиной Риммы Альфатовны и Хузина Ратмира-Салиха Альфатовича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 99ТКПР21122300125365 от 23.12.2021 за период с 30.04.2025 по 19.11.2025 включительно в размере 533 626,06 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 476 859,96 руб., просроченные проценты в размере 56 766,10 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 673,00 руб.
Ответчики вправе подать в Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись А.У. Котельников
Мотивированное решение составлено 08.05.2026
Копия верна:
Председательствующий А.У. Котельников
Оригинал решения находится в Пыть-Яхском городском суде в гражданском деле № 2-225/2026.
Решение не вступило в законную силу.