РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17.04.2026 г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего
Щербак О.Н., при секретаре судебного заседания
Мальцевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (далее также Банк ВТБ (ПАО)) к Черновой Розе Маратовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к Черновой Р.М. с указанным иском.
Требования мотивировал тем, что 02.05.2023 ПАО Банк «ФК Открытие» и Чернова Р.М. заключили кредитный договор № на сумму 266 809 рублей под 8,5% годовых сроком на 36 месяцев, с обязательством ежемесячной уплаты частей кредита и процентов за его использование.
Банком обязательства исполнены, ответчик с ноября 2023 года нарушает исполнение своих обязательств. По состоянию на "дата" общая задолженность по кредиту составила 221 310 рублей 34 копейки. Банк уступил права требования по данному кредиту (истцу) на основании договора цессии, где кредитному договору присвоен номер №. До обращения в суд ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем просит принудительно взыскать задолженность в размере 213 618 рублей 93 копейки, как правопреемник кредитора, и досрочно расторгнуть договор.
Ходатайствовал о возмещении судебных расходов.
Определением суда от "дата" исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.
Определением от "дата", в связи с отсутствием сведений о получении ответчиком копии искового заявления и определения о принятии его к производству суда, необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик уведомлена телефонограммой. О причинах неявки суд не уведомила, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что "дата" между ПАО Банк «ФК Открытие» и Черновой Р.М. заключен кредитный договор № на сумму 266 809 рублей под 8,5% годовых сроком на 36 месяцев, по "дата".
Банк свою обязанность по соглашению выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства заемщику.
Согласно сведениям о движении денежных средств по счету, Чернова Р.М. воспользовалась заемными денежными средствами и до ноября 2023 года производила гашение возникшей задолженности, допуская просрочки.
На основании договора об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования № от "дата" и приложения к нему под позицией 3032, ПАО Банк «ФК Открытие» переданы права требования по названному кредитному договору Банку ВТБ (ПАО), где кредитному договору присвоен номер №.
Как следует из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
С мая 2023 года оплата производилась с нарушением размера и сроков уплаты платежей, а с декабря 2023 года не производится. В связи с этим банком "дата" в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном истребовании образовавшейся задолженности по кредитному договору в срок не позднее "дата" с намерением расторгнуть кредитный договор.
Названные требования ответчиком не исполнены.
Истцом приведен расчет образовавшейся задолженности, согласно которому по состоянию на "дата" задолженность составила 213 618 рублей 93 копейки, из которых просроченный основной долг – 202 051 рубль 69 копеек, проценты – 10 712 рублей 63 копейки, пени – 235 рублей 45 копеек, пени по просроченному долгу – 619 рублей 16 копеек.
Представленный истцом расчет проверен судом и соответствует требованиям закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Невнесением заемщиком платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов в полном объеме, а также длительным неисполнением обязательства по оплате образовавшейся просроченной задолженности ответчик существенно нарушает условия договора. Кроме того, это влечет для истца убытки, в значительной степени лишает его того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора.
При таких обстоятельствах требование о расторжении договора суд находит разумным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 27 409 рублей, несение которых подтверждается платежными документами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Черновой Розе Маратовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № заключенный "дата" между ПАО Банк «ФК Открытие» и Черновой Розой Маратовной.
Взыскать с Черновой Розы Маратовны (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № от "дата", в размере 213 618 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 409 рублей, а всего 241 027 (двести сорок одну тысячу двадцать семь) рублей 93 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись О.Н. Щербак