ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гаитовой Г.К., при секретаре судебного заседания Бандуровской Я.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-307/2026 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Мирзоевой Сабине Вагифовне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Гракович А.А. обратился в суд с иском к Мирзоевой С.В. о взыскании задолженности. В обоснование иска указал, что между АО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № 70229152 от 07 января 2022 года. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 75 296 руб. на срок до 07 января 2023 года из расчета 7,01 % годовых. Должник обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 7,01 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20,00% годовых Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил. Согласно кредитному договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 081225-ПБ от 08 декабря 2025 года. Между ООО ПКО «ТОР» и истцом заключен договор уступки прав требований (цессии) № 26012026 от 26 января 2026 года, согласно п. 2.5 которого права требования переходят от цедента к цессионарию в день заключения договора. Для дополнительного подтверждения перехода прав требования от цедента к цессионарию стороны подписывают акт приема-передачи прав требования. Уступка прав требования состоялась. На основании указанного договора к истцу перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору № 70229152 от 07 января 2022 года, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа. Согласно указанному договору уступки прав требования цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. Уступка прав требования состоялась. Согласно выписке по ссудному счету последней датой операции является 07 февраля 2023 года. Таким образом, начисляемые в дальнейшем проценты и неустойка не отражены в выписке по ссудному счету. В связи с этим кредитор производит расчет процентов и неустойки самостоятельно с 08 февраля 2023 года (день, следующий за днем последней операции по счету). В период с 07 февраля 2023 г. по 25 февраля 2026 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 25 февраля 2026 г. составила: невозвращенный основной долг по состоянию на 07.02.2023 – 44227,84 руб.; неоплаченные проценты по состоянию на 07.02.2023 – 1684,89 руб.; проценты по ставке 7,01% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 08.02.2023 по 25.02.2026, – 9454,01 руб.; неустойка по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 08.02.2023 по 25.02.2026 – 26972,92 руб. Неоплаченные проценты по ставке 7,01% годовых рассчитаны за период с 08.02.2023 по 25.02.2026:
Задолжен-ность
Период просрочки
Формула
Процен-ты, руб с по дней
44227,84
08.02.2023
31.12.2023
327
44227,84 * 327/365 * 7,01%
2777,59
44227,84
01.01.2024
31.12.2024
366
44227,84 * 366/366 * 7,01%
3100,37
44227,84
01.01.2025
25.02.2026
421
44227,84 * 421/365 * 7,01%
3576,05
Итого:
9454,01
Основной долг:
44227,84
Сумма процентов по всем задолженностям:
9454,01
Неустойка в размере 20,00% годовых от суммы невыполненных обязательств по кредиту рассчитана за период с 08.02.2023 по 25.02.2026 (за исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022 с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497):
Задолжен-ность
Период просрочки
Процентная ставка по неустойке, % годовых
Процен-ты, руб с по дней
44227,84
08.02.2023
25.02.2026
1114
20,00
26972,92
Сумма неустойки:
26972,92
Основной долг:
44227,84
Истец также просит взыскать с ответчика также проценты и неустойку на сумму основного долга, начиная с определенной даты по дату фактического погашения задолженности, размер которых не определен в твердой денежной сумме. Ссылаясь на ст. 307, 309, 310, 382-384, 810, 811, 819 ГК РФ, п. 48, 65, 66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», п. 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 121, 122 ГПК РФ, п. 3, 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», просил взыскать с ответчика в свою пользу: 44227.84 руб. – невозвращенный основной долг по состоянию на 07.02.2023; 1684.89 руб. – неоплаченные проценты по ставке 7,01% годовых, рассчитанные по состоянию на 07.02.2023; 9454,01 руб. – неоплаченные проценты по ставке 7,01 % годовых, рассчитанные за период с 08.02.2023 по 25.02.2026; 26972,92 руб. – неоплаченная неустойка по ставке 20,00% годовых, рассчитанная за период с 08.02.2023 по 25.02.2026; проценты по ставке 7,01% годовых на сумму основного долга 44227.84 руб. за период с 26.02.2026 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга 44227.84 руб. за период с 26.02.2026 по дату фактического погашения задолженности (л.д. 6-7).
Письменные возражения на иск ответчиком не представлены (л.д. 2-5, 34, 43).
На основании определения от 28 апреля 2026 года гражданское дело рассмотрено по общим правилам искового производства (л.д. 58).
Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались. Представитель истца просил дело рассматривать без его участия. Судебные документы и извещения направлялись ответчику по адресу регистрации по месту жительства, о рассмотрении дела ответчик также извещен путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда (л.д. 6-7, 41-44, 57, 59-63).
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1). Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы (часть 4). В целях информирования участников процесса о движении дела при наличии технической возможности информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения – не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия (часть 7).
Согласно ч. 1 ст. 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
Как указано выше, сведения о движении гражданского дела размещены на официальном сайте суда, ответчик извещалась о рассмотрении дела по адресу регистрации по месту жительства, судом предпринят достаточный комплекс мер для вручения ему судебных документов и извещений.
Таким образом, суд в силу приведенных выше норм находит извещение ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим, а причины ее неявки в судебное заседание неуважительными.
При изложенных обстоятельствах, на основании ст. 167 и ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также протокольного определения суда от 20 мая 2026 года дело рассмотрено в отсутствие сторон, в том числе, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
Между АО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор от 07 января 2022 года № 70229152, по которому банк выдал ответчику кредит в размере 75 296 руб. сроком по 07 января 2023 года с условием уплаты процентов за пользование кредитом 7,01% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-21, 52-56).
Кредитный договор по безденежности ответчиком не оспорен и соответствует требованиям ст. 434, 807, 808 и 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).
В соответствии с пунктом 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Между кредитором и ООО ПКО «ТОР» истцом заключен договор уступки прав (требований) от 08 декабря 2025 года № 081225-ПБ, по которому кредитор передал новому кредитору права (требования) по кредитным договорам, в том числе, по указанному выше кредитному договору, заключенному с ответчиком. В свою очередь, общество по договору уступки прав требований (цессии) от 26 января 2026 года 26012026 передало истцу права (требования) по кредитным договорам, в том числе, по указанному выше кредитному договору, заключенному с ответчиком. Общая сумма задолженности в отношении должника на дату заключения договора цессии составила 44227,84 руб. (л.д. 22-33).
Таким образом, истец вправе требовать взыскания долга с ответчика в судебном порядке.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом ответчик исполнял ненадлежащим образом, по договору образовалась задолженность, в связи с чем у истца возникло право требовать взыскания долга.
Согласно расчету задолженность по кредитному договору на 25 февраля 2026 года составляет 82 339,66? руб., в том числе: основной долг по состоянию на 07.02.2023 – 44227,84 руб.; неоплаченные проценты по ставке 7,01% годовых, рассчитанные по состоянию на 07.02.2023, - 1684,89 руб.; неоплаченные проценты по ставке 7,01 % годовых, рассчитанные за период с 08.02.2023 по 25.02.2026, - 9454,01 руб.; неоплаченная неустойка по ставке 20,00% годовых, рассчитанная за период с 08.02.2023 по 25.02.2026, - 26972,92 руб. Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, соответствует условиям договора, подтверждается выпиской по банковскому счету, открытому банком на имя ответчика (л.д. 6-7, 52-56).
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) истец, являющийся <данные изъяты> (л.д. 10), освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.
В связи с этим, в соответствии с частью 2 статьи 88, частью 1 статьи 103 ГПК РФ, пунктом 1 статьи 333.20, пунктом 1 статьи 333.36 НК РФ, пунктом 2 статьи 61.2 и пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном п. 1 статьи 333.19 НК РФ, что составляет 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича, <данные изъяты> к Мирзоевой Сабине Вагифовне, <данные изъяты>), о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича с Мирзоевой Сабины Вагифовны по кредитному договору от 07 января 2022 года № 70229152, заключенному между АО «Почта Банк» и Мирзоевой Сабиной Вагифовной:
- долг по состоянию на 25 февраля 2026 года в размере 82 339,66 руб. (Восемьдесят две тысячи триста тридцать девять рублей 66 копеек);
- проценты по ставке 7,01% годовых на сумму основного долга в размере 44227,84 руб. за период с 26 февраля 2026 года по дату фактического погашения задолженности;
- неустойку по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга в размере 44227,84 руб. за период с 26 февраля 2026 года по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с Мирзоевой Сабины Вагифовны в бюджет муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры городской округ город Радужный государственную пошлину в размере 4 000 руб. (Четырех тысяч рублей 00 копеек).
Ответчик вправе подать в Радужнинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд.
Резолютивная часть заочного решения объявлена 20 мая 2026 года.
Заочное решение в окончательной форме принято 27 мая 2026 года.
Судья подпись Г.К. Гаитова
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-307/2026 Радужнинского городского суда.
Заочное решение в законную силу не вступило. 27.05.2026.
Судья Г.К. Гаитова
Секретарь суда