ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 апреля 2026 года город Мегион
Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Каримова Ю.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Мочальника Павла Анатольевича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
30.04.2026 в 02 час. 10 мин. в городе Мегион, по улице <данные изъяты>, было установлено, что гражданин Мочальник П.А., вел себя агрессивно и вызывающе, громко кричал и выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, а наоборот стал хвататься за офрменное обмундирование, и пытался спровоцировать драку с сотрудником полиции <данные изъяты>, гражданина Мочальника П.А. неоднократно предупреждали о том, что если он не прекратит противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, и предоставили ему достаточное время для выполнения законных требований сотрудника полиции. На неоднократные предупреждения Мочальник П.А. не реагировал и продолжал свои противоправные действия. После чего на основании статьи 20 ФЗ «О полиции» в отношении гражданина Мочальника П.А. была применена физическая сила, специальные средства наручники на основании статьи 21 ФЗ «О полиции». Своими действиями Мочальник П.А. совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении административного материала Мочальник П.А. вину в совершении правонарушения не оспаривал.
Судья, заслушав объяснения Мочальника П.А., исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении <данные изъяты> от 30.04.2026; протокол о доставлении от 30.04.2026; протокол о задержании лица № <данные изъяты> от 30.04.2026; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 30.04.2026; рапорты полицейского ОВ ППСП ОМВД России по городу Мегиону сержанта полиции <данные изъяты> от 30.04.2026; рапорт полицейского ОВ ППСП ОМВД России по городу Мегиону младшего сержанта полиции <данные изъяты> от 30.04.2026; письменные объяснения свидетеля <данные изъяты> от 30.04.2026, подтвердившего факт нарушения общественного порядка Мочальником П.А., а также неповиновения законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка; справку на лицо по учетам СООП; копию паспорта на имя правонарушителя, и, оценивая их в совокупности, судья приходит к выводу о том, что они соответствуют закону и подтверждают вину Мочальника П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В силу части 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Статьей 12 Закона о полиции установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно статье 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
С учетом признаков объективной стороны совершенного Мочальником П.А. правонарушения, оснований для его освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности не имеется.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает раскаяние привлекаемого лица и приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мочальника Павла Анатольевича, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Копия верна
Судья
/подпись/
Ю.С. Каримова
Ю.С. Каримова